RADIO PARADIGMET 02 - Verdensfinans under radaren

interview ved The Team

 
Velkommen igen til Det Geopolitiske Klasseværelse, en projekteret serie af båndede og broadcastede interviews. Vi har atter sat os i stolen og spidset ørerne for at lytte og lære noget fra en person, der har egentlig viden.

Egentlig viden er ikke noget, der kan hverken købes, fakes eller erhverves natten over. Det er ikke noget, man kommer sovende til. Det er ikke noget, der er en selvfølge, fordi man har studeret ved en højere læreanstalt.

Dagens 'gæstelærer' i Det Geopolitiske Klasseværelse hedder Mike Cechanowicz.

Mike C er efter eget udsagn 'US expatriate', altså flygtning, bosiddende i Norge. Han er fast bidragsyder og medstifter af det fremragende norske site nyhetsspeilet.no
Hans forfatterskab kan ses her:
http://www.scribd.com/mcechanowicz

Afsættet og det tilbagevendende hovedtema i dagens net-interview med Mike C er en temmelig mystisk og legendarisk person, en tyrkisk finansmand i superligaen ved navn Adnan Sakli. Du kan ikke google meget om ham, men han var en af de mest velhavende mænd på planeten Jorden, og ifølge alle gængse prækonklusioner ville det i så fald være ensbetydende med en grådig, magtsyg psykopat, der rager uhæmmet til sig på andres bekostning og finansierer diverse krige og kaotiske konflikter overalt på planeten for at sikre, at andre ikke kommer i nærheden af vedkommendes tilragede magt og helt unødvendige rigdomme.

Denne finansmand syntes at gøre denne stereotyp til skamme. Af samme grund var han ugle- og ildeset af sine ligemænd i finansverdenen og var nødt til konstant at beskytte sig mod attentater og anslag. Der findes i dag mange måder at angribe folk på, hvis man befinder sig i superligaen. En påført dødelig sygdom, fx. cancer er absolut muligt. Radioaktivt materiale er set taget i anvendelse. Det vides ikke, hvorvidt dette har været tilfældet, og hvorvidt han er i live, eller er omkommet via et sådant angreb. Sikkert er det dog, at han for nylig var udsat for det, men det blev forhindret.

Hans finansielle position var i en exeptionel klasse. Han ejede på et tidspunkt J.P. Morgan, han havde guts til at afslå en bestyrelsespost i centralbankernes centralbank, Bank of International Settlements (BIS), og han var involveret i størstedelen !! af den kinesiske økonomi. Når man hører om det, siger man spontant: dette er næppe umuligt!

Derudover var han en særdeles vidende person om diverse emner, der var på forkant med udviklingen i verden. Mike C, der selv må betegnes som en overordentlig vidende person, beskriver Adnan Sakli som sin overmand på mange vidensfelter. Oplysningerne i interviewet med Mike bygger på flere samtaler med manden.

Denne samtale kommer vidt omkring, og der vil være passager, hvor du vil føle en vis svimmelhed. Vi ryger en tur i det spirituelle Orbit indimellem, men sørger for hele tiden at vende tilbage til hovedtemaet.

Tilstede i cockpittet er stadigvæk ChaosNavigator, morton_h og CVitch

Det geopolitiske klasseværelse 2 - Del 1 (varighed 35:57) *
Det geopolitiske klasseværelse 2 - Del 2 (varighed 46:00) * (bær venligst over med lydkvaliteten i dele af samtalen)
* The whole conversation is in English.

Det Geopolitiske Klasseværelse startede med:
En vigtig samtale om geopolitik: Ukraine 

__________________________

Efterfølgende er det bekræftet, hvad der er blevet antydet i den ovenstående, at Adnan Sakli rent faktisk er omkommet. Intet tyder på, at han døde en naturlig død, men af en 'ukendt sygdom'. Set i lyset af, at hans fjender har myrdet løs på hans familiemedlemmer og tilstræbt hans liv systematisk gennem en årrække, så er det tæt på garanteret, at et mord fandt sted.

I det følgende giver vi ordet til Mike Cechanowicz, der har skrevet en nekrolog. Den er ikke oversat.

The Legacy and Demise of Adnan Sakli
“If I had wanted to behave like a King or an Emperor, they could have understood that. Because I want to give the power that I have back to the people, that they cannot understand”! – Adnan Sakli, holder of the Global Accounts

Adnan Sakli died on the 28th of February 2014. Although the immediate cause of his death may or may not be called “natural”, the real cause of death was attrition created by social parasites that wish to enslave humanity. The people of this planet have lost a good friend and brave “White Knight” they did not know existed. His position at the top of the economic pyramid of power has been a well-kept secret. He alone was the holder of the sovereign titles of all nations, corporations, central banks and currencies. He alone was, “PRIME” as a signatory and as a target.   

He did not get his position through conquest. As a matter of fact other people did it for him, without his knowledge. You can thank the Secret Service for protecting your Stock Exchange from an artificial melt down directed by what is known as the “Illumaniti”. Adnan was the only one with available lawful funds at that time to “save the day”. His focus at that time was on global development projects. Due to events beyond his control he became the formal owner of over 54-billion accounts. Faced with a responsibility he did not ask for, nor want and with his visions for a better world he decided to take upon himself the singlehanded task of reforming the economic system – globally.   

As he said it, “This is the first and only time in the world that humanity will have a chance at becoming free from religious, political, economic and corporate enslavement.” Money is the prime mover in the world. Money in the hands of a few, provided as a limited resource with interest used as a debt instrument creates the entire fundament for social competition and economic warfare. With adequate and equilateral distribution of money over time, together with the release of advanced technology already perfected, humanity can come to the point where money is simply not necessary anymore. It will take a number of generations. We can heal the Earth, ourselves, our social structures and stretch ourselves collectively to an unknown potential.   

The idea of real economic solutions, prosperity and new technology being made available to the people was just not acceptable to those whose economic power was being threatened. Adnan Sakli had a deeply rooted love of free expression in humanity. He was a highly gifted builder, developer of nations, innovator, inventor and banker, last but not least. He did not search for power. Power came to him.  

He was fully aware of how funds for help to poor nations always got stolen, projects got high-jacked, and help to dependency was often the result. He wanted to stop that. 

He did not build a military defense system to protect his position. Morality and Integrity was Adnan Sakli’s defense system. That was his “mistake”. Without sufficient military defenses, he fell victim of being used and abused by those that have no “morality”. Perhaps this is a lesson for us all. They never stopped trying to kill him. They killed his parents; they kidnapped him, took his home, forged his signature and blocked access to his own accounts. This is how the richest man in the world can die alone in a hotel suffering from an unknown disease.  

It is a paradox that his fate was so in opposition to those dreams he had for mankind. 

His story needs to be told because it also provides solutions for mankind’s greatest immediate and long-term problems. Adnan Sakli did not have many friends. He and his friends were not afflicted with the “love for money”. He was interested in art, philosophy, science, psychology, history and the politics of social architecture. He did not play games. He had a great sense for beauty and the creative expression of mankind and all life. He knew that the universe is alive. He was brutally honest and his scope of knowledge was simply mind-boggling. He was also very skeptical of others and had little patience for the lack of ability to perceive the truth, as he understood it. At the same time he enjoyed contact with those that he shared intentions, perspectives and interests with.

I take it upon myself to provide a portrait of a man I have the highest respect for and like us all lacking in perfection there is always a certain amount of learning through trial and error. I am sure he can look back and say, “I did the best I could do”. Now I ask the reader, “Are you going to look back someday and say the same?” I know today that Adnan and I have a shared vision together with many others. He had the position to enforce and promote that vision. I do not. I can only hope that the rest of the world can know that there are solutions to our problems of the “human condition”. They are doable. We are not genetically designed to self-destruct, but to thrive.

First contact
My first conversation with Adnan was close to the end of November, 2012. Since that time we have exchanged many hours of private Skype calls, conference calls and chat. Some of that information will be released to different media. Some has already gone out on UTube. The amount of information we have been privileged to take part in is quite overwhelming for most people. Adnan had an extensive scope of knowledge about how the global systems of finance are run. He know who the bandits were, their intentions and methods. He was never afraid to name those who are involved in destroying the people and the planet.

Adnan Sakli lived with what I would call a “galactic” level of awareness. His perspectives into the nature of the Universe were not only scientific, they were also spiritual. He knew a lot about the power of focused attention over time. He was very aware of the energetic changes on the planet. Our involvement with Multidimensional beings also known as ET’s was a “matter of fact”. He knew how time, as we usually understand it, is an illusion. He did all his planning with long-term perspectives. He did not fit the profile of a high-profile banker.

He has admittedly funded a number of projects under the Department of Defense. This, he said, gave him access to certain knowledge that others did not have. We have developed technology thousands of years into the future, compared to what we have available to us today. The problem is that the technology is in lockdown, because that is a military advantage. It does however belong to the people.   

His position in the economic pyramid of power was that of an institution over the Bank of International Settlements. He was the one that bailed out the banks in 2005, 7, 8 and 9. Then he said, “enough is enough, you are unable to do any good for the people, so pay the bill! Since that time, the central banks, nation states, NGO’s and CORPORATIONS have been struggling to “stay afloat”. They have run out of money and desperate to get their hands onto whatever gold and natural resources they can. The banks have instigated internal auditing systems run by computer. If the bank does not pay their investment bills, the computer takes the customers money. 

They say that a virus is attacking the system, when it is their own system of regulations that is attacking their lack of wisdom and foresight.

Adnan Sakli had his hands around the throat of the “beast” and it is essentially dead but will not realize it quite yet. In essence, he still has his hands around the throat of the beast even after his death because his accounts are essentially frozen. He was waiting for them to show up at the negotiation table. They never came. They are afraid that their games and criminal activities will be exposed. They know only a parasitic form of life. Unable to create anything of real value for themselves they are committed to living off the efforts of others. 

This press-release is provided to the people to ignite the flame of inspiration and motivation in a time of deep tribulation. A battle of epic proportions is being waged on humanity. The one side represents full-spectrum dominance and slavery, while the other represents full-spectrum vitality.

Full-spectrum dominance or vitality?
Humanity has essentially lived on a form of “prison planet” for thousands of years. The nature of the prison we all are born into is a certain set of physical, social and psychological limitations. These limitations serve a certain purpose and that is to develop enough awareness to extend self beyond those limitations. This is the hidden spiritual aspect to human evolution. We keep on coming back until we “get it right”. The Earth has been a place of experiential learning through trial and error.

You can say that somehow, along the way, the program became high-jacked. Free choice became very highly manipulated free-choice, what we call “democracy” today. Socially speaking, humanity is on the verge of self-destruction at a number of levels like pollution of our entire environment, endless wars and infrastructure collapse. Simultaneously, the Earth itself is evolving energetically beyond the comprehension of most people. This energetic evolution will only support a cooperative, supporting self and others, collective form for life. The time-span for this evolution is currently un-known. The parasitic way of life is serving self at other’s expense. It is easy to identify, the boundaries are very clear. We all have a “moral compass” that can be “remagnetized” to point towards honoring the truth and that which is good for self and others.

The Politicians have always talked about the difficult path to peace, while they simultaneously are waging their economic wars at many different and varying levels. The motivation for profit is always for self at the expense of another. It is a social meme that has been indoctrinated into your minds from your historic past.   

There are good reasons that the state takes responsibility to educate their young children. Their education serves the purpose of sustainability of economic slavery at the price of struggling to reach self-actualization of your individual and collective potential. The entire system is run from the Roman Catholic Vatican simply taking over the rule of the earlier Roman Empire. Your royalty families were created by the Vatican and enforced by the Vatican. The Vatican controls all commerce through the Universal Post Union held in Switzerland.

From these centers of power fascism is the ruler. That is to mix business with politics for the benefit of profits. Secondary powers are also present all over the planet and these are constantly waging war with each other. This is why humanity must take back their de jure nations and create constitutions that honor the truth, sovereign free will under responsibility and the value of life. As a planet of many nations, we need to create a new council of united nations, where wisdom, integrity and devotion to create, reinforce and defend long-term vitality is a prerequisite. A higher council with representation and responsibility to their nations can together discuss the issues of how to use money in the future. With such a foundation the restoration of the people of the planet can launch a new foundation for a new and self-sustaining social structure that is also self-determined. I am convinced that this is also the will and testament of Adnan Sakli. This is the key to releasing the funds that are available for global abundance.

His earlier demands were that, “Nations must prove to me that they can take care of their people, their land and their neighbors. I will release funds to make that happen, When I am convinced that they can and are willing to keep their promises, I will release my control. Sounds like a good deal for the people. He was very aware of the fact that the burden of debt is enslavement. It was his desire to release humanity from that enslavement.   

Why its so difficult to get any hard news about Adnan Sakli
When Adnan was kidnapped in Italy there was only a short story that said the following:

Rimini, 27 May (AKI) - Italian police in the northeastern city of Rimini on Thursday freed a Turkish-American businessman who had been kidnapped two weeks ago. During his captivity, Adnan Sakli, a banker, was forced to sign over documents that could have been redeemed by the kidnappers for 27 billion euros.

As a ransom, the kidnappers demanded that Sakli sign over 27 billion euros in credit lines, Sky Italia reported. Police in the city on the Adriatic coast said they had arrested nine Italians and one Ethiopian during raids.

Investigators kept the kidnapping of the 55-year-old businessman a secret while they worked to free him.

Adnan did not need, nor want to advertise the vastness of his accounts. He led a quiet life, as he said it, “a boring life” and was not visible in the press. There is another reason why nobody knows about Adnan Sakli, while everybody knows about the Rothschild and Rockefeller families. If the press let you know than the politicians would have no excuses to proclaim the need for austerity, costly loans and slavery to polluting energy systems and outdated transportation and communication infrastructures.   

Adnan was an “outsider” from Turkey. He did not behave like other investors. He was also stone cold to negotiate with. He did not engage in pissing contests. So as long as you don’t know that his funds exist, the longer the plantation can continue their slave trade. The rest is up to you.   

How do you make your voice heard?

All past experience has led me to understand that the current powers that be intend to keep you so busy and distracted with superficial events, even tragedies that you will never come around to thinking for yourself. You will never question the fact that you live in a legal fiction where your name is spelled in ALL CAPS to indicate that you are the living dead. You will never question why your birth certificate is a valuable document and why we always have to “work for money”.

As the most intelligent form of life on this Earth, humans are the only ones that have to pay to live here. Does that not strike you as odd? Your responsibility and authority has been assumed by your commercial governments for a price. That means you have to follow their rules. You are born into this system of a “social contract” without ever having read the contract itself. You were a bit too young to understand when your birth certificate was issued. How can it be that it is a “benefit” when you can in fact not opt out and say I chose to be free, thank you. I choose to take my responsibility and authority seriously. I choose to stretch my abilities and learn to do new things for self and others. I choose to live from the inside-out instead of living in a reality created only from words.

Are you willing to take responsibility? You have that even though you might want to give it away because you always have to live with the consequences of your choices. You have been brainwashed into believing that competition is necessary, natural and good for human evolution. That is a lie. Competition is a waste of energy. It can only create artificial rules, regulations, friction, resistance, conflicts, dysfunction and dis- ease. Your body has vitality only when there is no competition within your body. The same is true with your psyche, your relationships and social structures. Simply observe nature with new eyes. You will discover symbiosis and an interactive chain of cooperation beyond your wildest of dreams.   

You are trained to think of “peace” and “normal” as a standard. Reflect on the wisdom of replacing that with, “vitality” and “extra-ordinary”! When enough people on this Earth get the message, there will be no problem turning this “ship around” in the middle of the night. 

This is what Adnan says he has done:

I built the first wind park, Floating hospital for emergencies, Floating power plants, Desalinization parks in the deserts, We plant 6 million trees a year, I built the floating emergency homes for disasters, First environmental agriculture, introduction of the hydrogen cars into the market, Construction 90% of China, Science parks, fund the arts around the world, Fed the hungry when they were in need, stopped wars from happening, rebuilt most of the Pacific rim, UAE, South and central America. All before I was 40.

Computers for the kids in underdeveloped countries, the intelligent blackboards for the schools that had no teachers, Satellite communications that converted languages to local language, The 1000 dollar laptops, The WIFI networks, Mobile phones in Africa so the people could do business to feed there families instead of driving 3 days to make a meeting. Animal farming. Roads, hospitals around the world - It seems like what ever comes to mind I have done it. Consulted president, kings, on what to do. They used to call to ask directions of the situations.

They never said that they were the heads of state of the kings and queens of countries. They called the plumber to fix their problems. For many years I did. When Mother Teresa needed money for food she called me and I got it for her. Then she got me mad because she didn't want to teach work skills, saying it was good for the soul to suffer.   

All my good work got hijacked by crooks named BUSH and company. The triple B Group. Bush, Baker and Bradley. They screwed it all up. Adnan financed the memorial building for 9/11. 

My note: Adnan recognized that the Bush family was behind 9/11 after gold that was stolen from the vaults, was melted down in Indochina to be re-stamped. A part of the cache was take to UBS to be entered into the system. It was discovered that it was the dragon gold stolen from the Twin Tower Vaults. The agents were killed and the gold was melted down again with the proper owners stamp, back to China, held by Adnan Sakli. 

  Mike Cechanowicz

Dumhedens mange ansigter

af morton_h, the blogger

Hvorfor er folk så dumme i dag?

Hvor kommer al den dumhed fra?

Er dumhed det modsatte af intelligens?

Er der altid tale om dumhed, eller er der noget andet på færde?

Dumhed er blevet en epidemi. Dumhed er overalt. Du kan ikke gå udenfor en dør uden at møde dumhed. Hvis du virkelig vil opleve dumhed, så skal du tænde for et TV-apparat. Her vil du opleve dumhed sat i system.rn

Dumhed vælter ud af munden på folk, når alvorlige emner berøres. Beslutningstagere synes at være dopet med dumhed. Medier er fyldt til randen med dumhed.

Definér dumhed

Hvad er egentlig dumhed?
Først og fremmest kan det ikke siges ofte og stærkt nok: hvis en person blankt indrømmer sin uvidenhed og formulerer et spørgsmål ud fra denne erkendelse, er vedkommende allerede milevidt fra at placere sig som dum og har allerede taget et afgørende skridt bort fra dumheden.

Der findes konstruktiv dumhed. Den er akut og er dynamisk. Vi begår alle dumheder grundet i uvidenhed, for vi kan ikke erfare på forhånd. Akut dumhed er en potentiel velsignelse. Det springende punkt er, om vi tager ved lære eller bliver ved med at jokke rundt i den. Rædslen for at begå dumheder er for så vidt lige så malplaceret som angsten for at indrømme allerede begåede dumheder.

Ikke-konstruktiv dumhed - og det er den, vi taler om her - er kombinationen af uerkendt uvidenhed og en særlig højrøstet, ofte arrogant form for påståelighed. Den er kronisk og statisk. Det dummeste, man kan gøre i hele verden, er at udnævne sin manglende viden til at være fuldt kvalificeret til at udtale sig om hvilket som helst emne. En af tidens mest almindelige former for dumhed er, at så mange slipper af sted med reelt at blamere sig uden at blive konfronteret med deres vrøvl og påståelighed. 

Denne form for dumhed findes man ofte hos veluddannede mennesker, der er intelligente nok til at tage en uddannelse, men som af forskellige årsager ikke er kommet på sporet af utilstrækkeligheden af deres reelle viden om verden, men som mener, at deres grad af uddannelse i sig selv er tilstrækkelig.

Dumhed og religion
Der er en underlig religiøs aura omkring dumhed. Hvis man var ude af stand til at udføre egentlig tænkning, kunne man i førhen som regel slippe af sted med at henvise til en eller anden hellig bog. Man skulle blot copy-paste et par kerne-udsagn og lægge ansigtet i de rette folder. I dag kan man slippe af sted med at citere et fjernsynsprogram og en såkaldt ekspertudtalelse, som om disse besad en form for ophøjet hellighed - og i øvrigt bruge de samme ansigtsfolder. Dumhed er nu som dengang helt legitim, og man behøver aldrig at forholde sig til den, ligesom man aldrig behøver at forholde sig til det, der serveres i form af præfabrikeret plastikviden. Tro har erstattet viden igen, vi synes at være hastigt på vej ind i en ny mørk tid, en ny åndelig middelalder.

Forskellen på den oprindelige middelalder i Europa, det mørke, der havde sænket sig over kontinentet vha. kirkens monopol på viden og storstilede røveri og underkuelse af netop dén viden, der altid havde tilhørt folk, men som kronen og kirken nu havde gemt af vejen og forbudt ved lov - og den middelalder, vi ser ankomme i dag er, at også de veluddannede, de såkaldt vidende, er ramt af den. I middelalderen var der ingen veluddannede udenfor adelen og gejstligheden, for viden var deres magt, og folks uvidenhed var befæstningen af denne magt. Nutidens religiøse-politiske-ideologiske-videnskabelige dumhed er meget værre end fortidens, fordi den udgiver sig for at være rationel.

Splittelsens dumhed

I dag er et af dumhedens mange ansigter, at viden er ekstremt og uhensigtsmæssigt specialiseret og fragmenteret. Akademia er forvirret på et højere plan. Man spørger sig ind imellem som tænkende menneske, om det mon i virkeligheden er hensigten? Der er så meget viden, at det burde være muligt at løse alle menneskehedens problemer ved, at de klogeste hoveder stak disse hoveder sammen og samlede det store puslespil. Men der har bygget sig enorme afhængighedsindustrier og magtstrukturer op omkring netop: uvidenhed, uduelighed, sygdom, konflikt og magtesløshed. Det er 'stupidity by design'.

Nogle af de dummeste diskussioner, man kan føre i dag, er med højtuddannede mennesker, der er så sikre i troen på deres egen videns-fuldkommenhed, at de ikke opdager deres døde vinkler, hvori både løgn og latin stortrives.

Et af instrumenterne for fordummelse af intelligentsiaen i et nutidigt samfund er politisk korrekthed. Det er beskrevet detaljeret og historisk andetsteds som en raffineret form for organiseret intellektuel dumhed baseret på skyld, skam og social kontrol under dække af videnskabelighed og høj moral.

Frygtens dumhed

En overset komponent i dumhed er frygt og dens stærke motivation. Folk holder hellere sig selv hen i selvvalgt dumhed end at være nødt til at tage stilling til særdeles ubehagelige videnskomplekser. Vi er blevet angste for egentlig tænkning, så vi bruger hellere en masse energi på at uddrage os tænkning end at gøre det stykke hjemmearbejde, som det kræver.

Resultatet af egentlig tænkning skræmmer os mere end noget andet.

• For sæt nu - og vores underbevidsthed er klar over, at det et netop sådan, der forholder sig - sæt nu, at den postulerede viden, der er hældt i hovedet på os, så længe vi husker, ikke holder vand?
• Sæt nu, at samme postulerede viden har haft et andet formål end at gøre os vidende?
• Sæt nu, at nogen har løjet for os i stor stil, systematisk, indædt, uafladeligt?
• Sæt nu, at det, vi mener at vide, og som vi har valgt at tro på i så høj grad, at vi kalder det viden, ikke er sandt?
• Sæt nu, at vi ikke længere kan stole på dem, der har sagt, at de passer på os og hævder, at de har den oprigtigste interesse i vores velbefindende?
• Sæt nu, at vi og vore forældre og deres forældre har arbejdet hele deres liv, betalt halvdelen af alt, hvad de tjente og er gået i graven ud fra et formål, der nu viser sig aldrig at have været i deres interesse?
• Sæt nu, at alle de store krige i det 20. århundrede viser sig at have været totalt formålsløse set ud fra nationernes og folkenes interesse med derimod i højeste interesse hos en udspekuleret elite, som løj, før de forførte folk til krigen, som løj, mens de dirigerede krigen, og som løj, da det skrev krigens historie bagefter?
• Og sæt nu, at de er i fuld gang med det i dette øjeblik, fordi vi og vore forfædre aldrig så, hvad det var, der skete og aldrig identificerede denne ... lad os bare bruge ordet: ondskab, og dermed uden at vide det har givet dem lov til det?
• Sæt nu, at vi selv er medskyldige på grund af vores ... dumhed?!
• Og sæt nu, at denne dumhed er en del af regnestykket uden hvilken, verden aldrig havde kunnet tage kursen mod afgrunden?

Sæt nu. Jeg ser tre kinesiske aber for mig. Det er bedre ikke at vide. Ikke se, ikke høre, ikke tale. Ignorance is bliss. Middelmådighed er sikkerhedszonen - så længe den holder. Det giver begrebet dumhed en anden drejning. Det er ikke noget, vi lider af. Det er noget, vi har valgt. Dummere er vi heller ikke. Eller rettere: SÅ dumme er vi altså!

Den feje dumhed

Er dumhed i så fald undskyldelig? Well. Vi er uden tvivl opdraget og uddannet til at være dumme. Skolesystemerne pumper folk fulde af bly! Dette giftige tungmetal uddriver til sidst enhver form for nysgerrighed og sund spørgelyst fra skoledrengen og -pigen til en grad, så de som voksne mennesker til sidst vil flygte over hals og hoved, hver gang egentlig viden ankommer. 

Men viden bliver hermed også et moralsk anliggende. Hvis man som en kujon vælger at flygte fra viden, så pådrager man sig et ansvar. Man ved, at der er noget, man burde vide, men vælger at frasige sig sit ansvar for at vide. Eller er det blot åndelig dovenskab? Måske, men fejheden er langt mere bekymrende. Når man vælger at stikke halen imellem benene, har man allerede under- og ubevidst og uerkendt en viden om, at der er noget, man stikker af fra. Man vælger at lukke øjnene, man tilsidesætter den indre stemme kaldet samvittigheden, der taler til én.

Det minder om en leg, vi legede som børn. Vi snurrede en flaske for at vælge en person, der 'var den', hvorefter alle styrtede afsted for ikke at 'blive den'. Det kunne være med eller uden bold, men blev vi ramt af bolden, blev vi NØDT til at forholde os til det. Først da ...

Vi løber som små børn i alle retninger for ikke at blive ramt af bolden. Når vi først vednoget, kan vi ikke undslå os at gøre noget ved det. Det synes at være spillets regel, så vi søger for næsten alt i verden ikke at få noget at vide, for så bliver vi jo nødt til at gøre noget.

Dumhed sat i system

Dumhed er systemisk og institutionaliseret. Når karakteren Zypher vælger at blive genindsat i The Matrix og, som hans navn siger det, at blive et zypher / et ciffer / et tal igen, så vælger han dumhedens velsignelse, 'I want to remember nothing, NOTHING!' Af dumhed er du kommet, til dumhed skal du blive, og af dumhed skal du igen opstå.

9/11 er nok det grelleste eksempel på, at folk for alt i verden ikke ønskede at vide, hvad der foregik. Mange, rigtig mange mennesker i dag har fornemmet, at der var noget, der var rivende galt. Men hvis man taler med dem og bringer substans på banen, så ser de helt forkerte ud i hovedet. Nogle af dem siger endog direkte, at de godt ved, at der var noget dér, men at de helst ikke vil tale om det. Hvis de først begynder at tale om det, bliver dette 'noget' bare til virkelighed, og så bliver de nødt til at forlade den skrøbelige tryghed, der ligger i det store kollektive laden-som-om.

Dumhedens korruption

Når du først har bygget sit liv på valgt dumhed, fanger bordet. Du har investeret sin interesse i dumhed, du har ladet sig korrumpere af dumhed. Du har valgt dumhedens vej på et tidspunkt af dit liv. Måske har andre valgt det meste for dig, men stadigvæk: du har ikke fravalgt andres valg.

Du har set valget som værende til din fordel. Du har valgt det, for at tækkes andre. Du havde en dårlig smag i munden, men du turde ikke stille dig udenfor visse personers selskab, som på et tidspunkt i dit liv gav dig identitet. Altså 'identitet' i betydningen 'at være ligesom'. Ikke 'at være i sig selv'. Du blev identisk med. Du opgav at være den, du var eller kunne blive for at efterligne.

Og så valgte du dumheden, og nu klæber den til dig. Du er kompromitteret af dumhed. Dumheden har sin egen inerti. Du er blevet misbruger af dumhed. Du søger endog at dulme din egen dårlige samvittighed og smag i munden ved at overtale andre til at følge den samme dumhed.

Dumhedsindustrien
Dumhedens værste egenskab er, at den bebor kollektivet. Vi er ALTID dummere i flok, end vi er som individer. Og når vi opfører os som dumme får i en flok, kan vi være sikre på aktivitet fra to sider: ulven udenfor flokken og hyrden og hans hund, der siger, at han passer på os. Gør han så det?

Ja, hvis det er i hans interesse at sørge for sin faste forsyning af lammesteg og uldsokker. Vi er i dag i den groteske og for mange mennesker ubegribelige situation, at hyrden har to flokke, som han fodrer og passer: fårene OG ulvene. Ulven er en del af styresystemet uden hvilken fårene ikke siger mæh på den rigtige måde og løber i den rigtige retning.

Viden bliver af hyrderne regnet for det farligste i hele verden. Viden kan true deres hele eksistens, og derfor er en udbredt og omfattende grad af dumhed et must for dem. Og derfor er en af de største industrier på planeten den, der massefabrikerer dumhed. Det er ikke blot én industri, det er et helt mega-kartel af industrier, der, mens de producerer alt muligt andet, som vi har gjort os afhængige af, producerer dumhed som sidegevinst. Der er et stort marked for dumhed, da den har så mange ansigter.

Lige nu arbejder dumhedsindustrien fx. på at skabe bagtæppe, grobund og snotforvirret folkeligt incitament for endnu en verdenskrig. Den kunne starte i Ukraine. Det ville i så fald være 'the dumhed to end all dumheder...'. Her vil det så vise sig, at hyrderne, som mener sig selv beyond dumhed, selv er forgiftet med dette stads, og at den største dumhed, før krigen brød løs, var, at vi stolede på dem, der var sat til / havde sat sig til at lede os. Vi troede, dumme som vi jo var, at de vidste, hvad de gjorde. Men de anede ikke en hujende fis!

Dumhed på et højere plan
Det samme galt alle de hårdtarbejdende og ivrige videnskabsfolk, der har leveret teknologien. De vidste en masse om, hvordan den skulle udvikles, men intet, absolut INTET om, hvad deres arbejdsgivere havde tænkt sig at bruge den til. Niels Bohr opdagede det og skrev harmdirrende sit berømte brev til FN. Einstein vidste det. De nazistiske videnskabsmænd, der lod sig eksportere til USA og Argentina lige efter WW2 vidste det. Men hvad 99.9999% af menneskeheden ikke vidste var, at nazisterne og japanerne allerede havde atomvåben før krigen og brugte dem under krigen. En lige så stor %-del ved i dag heller ikke, at USA, Israel og NATO flittigt bruger atomvåben nærmest hver dag. Fellujah-provinsen i Irak flyder med afberiget uran fra såkaldte 'strategiske' atomvåben. Folk dør som fluer af kræft og føder sjove børn. Den libyske ørken ligeså. For nylig fyrede israelerne én af udenfor Damaskus.

Hele kapitlet om Syrien flød over med iscenesat dumhed i Vesten medier. Men midt i al den overvældende flodbølge af dumhed, eller skulle man sige fordummelse, lykkes det alligevel mange mennesker at få færden af, at noget meget dumt er på færde. Vi må ikke glemme, at de var de amerikanske og britiske borgere, der sagde nej til en åbenlys krig mod Syrien (den var allerede i gang ikke-åbenlyst). De så det, og de løftede røsten.

Men så var der allerede et nyt stunt klar til udrulning: Ukraine. Hvor det i Syrien var købte og betalte islamiske fascister, der skabte kaos, er det i Ukraine købte og betalte nazistiske fascister, der i dag skaber kaos.

Der foregår altid en krig på to fronter: hjemmefronten og udefronten. Hvis ikke hjemmefronten kan vindes, kan udefronten ikke finde sted. Og masseødelæggelsesvåbnet rettet 24/7 mod egne borgere er altid: DUMHED! Skulle dumhedens morfologi beskrives fyldestgørende ville de blive til DUMHEDENS ENCYKLOPÆDI. 

_______________________

Jamen, findes der ikke kloge mennesker i denne verden? Selvfølgelig gør der det. Vi er alle potentielt kloge. Det er bare sådan, at vort højere selv og de ægte kloge mennesker har den egenskab tilfælles, at de ikke skriger i megafoner. Deres stemme er nem at overdøve. Snedighed og smarthed er én ting, klogskab er en anden. Klogskab er utænkelig uden moralsk integritet. Snedighed har det ofte bedst uden.

• Virkelig kloge mennesker holder sig som regel ude af politik vel vidende, at de ville komme selskab med alle de dumme, skrighalsene og de magtliderlige. Magtens korridorer har den egenskab, at de tiltrækker folk, der enten allerede er korrupte eller som let lader sig korrumpere. Gandhi og Luther-King er de ekstremt sjældne undtagelser, som af samme grund stikker voldsomt ud. De blev begge myrdet for det.
• Virkelig kloge mennesker findes selvfølgelig i akademia, men ofte vælger de denne verden fra før eller senere, da de har set, hvordan dumheden på højeste niveau trives her og i sidste ende ville forhindre dem i at tænke en ærlig tanke.
• Virkelig kloge mennesker har fandtes i de religiøse samfund, men ofte har de sat sig udenfor i erkendelsen af det tveæggede sværd, som religion altid har været. Religionens potentiale til fordummelse er så uovertruffen, at modellen med succes er kopieret til de videnskabelige og politiske ideologier.

Visdom opererer på andre præmisser end dumhed. Visdom kan ikke gennemtrumfes. Den er, ligesom det er blevet sagt om kærligheden: Den er mild, den misunder ikke, kærligheden praler ikke, bilder sig ikke noget ind ... Dumhed, grovhed, pral og indbildskhed er derimod uadskillelige.

RADIO PARADIGMET 01 - Verdensfascismen

af morton_h, the blogger + ChaosNavigator

Overskriften er både præcis og utilstrækkelig. Hvorfor?

Vi har sat en af Danmarks mest velorienterede personer i stævne, for at få at vide hvad der foregår i denne sindsyge verden. Navnet på vedkommende er kryptiseret som CVitch. I disse tider er udtalelser ikke altid gratis. Udgangspunktet er de konkrete events i Ukraine. Det viser sig meget hurtigt i denne samtale, at tilsyneladende lokale konflikter har dyb sammenhæng med events på hele kloden. Følgende er et forsøg på at kortlægge denne sammenhæng uden at forsømme hverken lokaliteter, detaljer eller det store overblik.

1. del af samtalen findes her i nedskrevet form.
2. del af samtalen, som er hoveddelen, findes i en båndet version (to afsnit). Det kan stærkt anbefales at høre dem begge.
3. afsnit af bloggen er uddybende kommentarer via en af verdens førende eksperter i geopolitik, William Engdahl. Don't miss it!

Til sagen
Det er en voldsom ting, hvad der foregår i øjeblikket. Situationen er ekstremt tilspidset i talende stund (dette er et delvist nedskrevet interview) lørdag 1.3.2014. Den nye præsident i Ukraine, Alexander Turkinov, er ved at gøre den vestlige del af Ukraine parat til krig. Overalt i den sydlige og østlige del af Ukraine er folk gået på gaden. Flere af de lokale administrationsbygninger er blevet overtaget af menneskemængden, altså de pro-russiske dele af bofolkningen. De er både bevæbnede og ubevæbnede. Både i havnebyerne Odessa, Simferopol, Sevastopol og der har været kampe i den lille by Kerch, som er et specielt område, der grænser op til Rusland. Det er en tange, der forbinder Krim med Rusland udenom Ukrainsk territorium, og her har været voldsomme kampe mellem regeringen og Kiev-tro ukrainere og så de russiske tilhængere.

Dette er krim-tartererne, der udgør ca. 20% af befolkninger, og som er efterladenskaber helt tilbage til Katharina den Stores sejr over tyrkerne i 1700-tallet, da russerne erobrede området. Disse krige har bølget frem og tilbage fra 1500-tallet til forrige århundrede. De nuværende tartarer støtter efter sigende styret i Kiev, og det har så medført disse sammenstød de seneste dage.

For lige at vende situationen som helhed i Øst- og Centraleuropa, så er dette jo toppen af isbjerget, vi ser, som drejer sig om en magtkamp mellem EU's interesser og Ruslands interesser. Det er ikke kun Ukraine, det drejer sig om. I fx. et land som Bosnien-Herzegovian er folk gået på gaden, og der har de seneste dage har været voldsomme angreb på bygninger. Man mener, at EU er bange for, at Bosniens serbiske del under de her politiske tumultagtige tilstande vil forsøge at løsrive Republica Serbska og tilslutte sig Serbien. Derfor har man lavet disse demonstrationer, hvor demonstranterne er finansieret og understøttet i deres angreb mod den samlingsregering i Bosnien-Herzegovina, hvor det i øjeblikket er en serber, der har formandsskabet for sammenslutningen af den tredeling, der har eksisteret siden Dayton-aftalerne i 90'erne.

Grunden til, at Bosnien-Herzegovina er interessant i denne sammenhæng, er, at der nu er to opstande: Ukraine og Bosnien-Herzegovina, og det viser, at EU's og Ruslands ledelse nu er i direkte konfrontation med hinanden.

Et land som Moldova, som er en relativ lille republik med omkr. fire millioner indbyggere, og som ligger klemt inde mellem Rumænien og Ukraine, har et mindretal kaldet gaugaserne, der er tyrkisktalende, og som udgør ca. 200.000 indbyggere, i februar måned holdt en folkeafstemning i det sydlige Moldova, Gaugasia, og her stemte 90% af gaugaserne for at ville løsrive sig og tilslutte sig den russisk ledede toldunion mellem Hviderusland, Khazakstan, og en del andre lande i det gamle Sovjet, og hvor endnu flere er på vej ind. Det, der er interessant her med gaugaserne er, at Transnistria, en anden del af Moldova, er i spil i forhold til, hvad der foregår i Ukraine, da de er domineret af russisktalende, og Moldovas regering i Chisinau har lige lavet en associeringsaftale med EU, ligesom Ukraine er på vej til med det nye regime. Årsagen er, at den brede moldaviske befolkning i landområderne også taler om at ville lave afstemninger i stil med gaugaserne med henblik på løsrivelse fra Chisinau.

Denne sag om Moldova er helt glemt i vores mediebillede, fordi Ukraine fylder så meget af gode grunde, men den er helt afgørende at få med i forhold til det opgør, der finder sted Mellem Bruxelles og Moskva.

Et andet sted, der er ret væsentlig at få med, er det, der er foregået i Bulgarien, i Ungarn, i Tjekkiet, og det der foregår i Letland, som er yderst interessant lige i øjeblikket. Man skal have parlamentsvalg her til efteråret, og især de russisktalendes parti, der hedder Harmonisk Centrum, står til at blive det altdominerende parti med omkring 40% af vælgerne. Hvis Letland går i samme retning, og det er der noget, der tyder på, da Ukraines og Letlands situation er meget identiske. Det er det forstået på den måde, at de nationale kræfter, ligner dem, der har været med til at lave ravage i Ukraine, stødtropperne i forhold til at vælte Janukovitj-regimet, og de er lige så fanatisk nationalistiske og fascistisk som ukrainerne. De har bla. lavet strækmarch, heil Hitler, i gaderne i Riga gennem de sidste mange år. Vesten har vendt kinden til og kigget den anden vej i forhold til, at fascister har disse rettigheder, hvilket er utænkeligt i Tyskland, hvor man ikke slipper afsted med at bruge nazihilsner. Man ryger simpelthen direkte i spjældet, bare man løfter højre arm. Men når det gælder Øst- og Centraleuropa har man åbenbart lov til at marchere gennem gaderne i uniform for at manifesterer fascistiske/nazistiske synspunkter. Det ser vi nu meget, meget tydeligt i forhold til det Ukrainske opgør.

De nationalister i det parti, der hedder Svoboda, hvilket skævt nok betyder 'frihed', er et direkte arvtager-parti efter de gamle nationalistiske kræfter, der var drivkræfter i jødeforfølgelserne under 2. Verdenskrig under den tyske besættelse af Ukraine. Man mener, at omkrig to millioner jøder omkom. Partiet Svoboda tæller kun omkring 7-8% af befolkningen. Så det er faktisk en meget lille spydspids, der har været anslagsgivende for en omvæltning. Det er disse minoritetsfascister, der har udgivet sig for at være majoriteten. De kommer fra Vestukraine, det gamle Østrig-Ungarske / Habsburgske rige, også kaldet Galicien (ikke at forveksle med den vestligste provins i Spanien). Det er Invif-området, hvor man altid har været stærkt anti-russiske. Det er faktisk folk herfra, der er blevet transporteret med EU-penge !! suppleret med amerikanske penge fra Endowment for Democracy og Freedom House og International Republican Institute. John McCains organisation. McCain har personlig været til stede flere gange på Maidanpladsen, uafhængighedspladsen centralt i Kiev og holdt flammende taler henvendt til de mest rabiate grupperinger i landet.

Vi har lige nu hørt, at der er flere ortodokse kirker og synagoger, der er blevet angrebet, og vi har oplevet, at jøders huse for første gang i mange, mange år er blevet overmalet, og jøderne i Ukraine, som udgør en temmelig stor procentdel, er blevet opfordret til at forlade landet på grund af de her grupper. Og nu har det nye styre under præsident Turkinov og damen, der har været fængslet, den meget prominente figur, Tymosjenko, det selvudnævnte 'dronning' af Ukraine (ukrainerne er generelt lidt 'fed-up' med hendes selvpromovering), og hendes højre hånd er decideret på en lønnings-check fra EU. Klitschko, den gamle sværvægtsbokser, der i en stor del af sin professionelle karriere opholdt sig i Tyskland, har nære forhold til det liberal-demokratiske parti FDP her og har fået meget støtte herfra til at skabe sit parti, Udad, 'slaverne'. Som bokser er han meget populistisk og derfor meget farlig. Han er villig til alle former for kompromiser og ville nærmest sælge sin egen bedstemor for at få lukrative handelsaftaler med Tyskland og andre europæiske lande. De betaler ham simpelthen for det.

Tegning: Gary Knight

Fra skrift til tale

Herefter er lyden i interview-samtalen bragt på plads.
Der er tre personer tilstede, paradigmet.blogspot.com's blogger morton_h, ChaosNavigator og især CVitch, hvis viden om den omfattende globale agenda er af et sådant omfang, at ingen eller kun ganske få kommentatorer, akademikere, journalister, historikere og stort set ingen af de såkaldte politiske eksperter i Danmark kan følge trop.

Allerede ovenstående nedskrift af 1. del / indledningen til samtalen viser som forsmag, hvor stor og detaljeret en viden, der diskes op med. Det er især værd at bemærke sig den uvurderlige evne til at se sammenhængen i de events, som i medierne er fuldstændig fragmenteret og løsrevet fra hinanden, og som derfor fremstår som enten fad propaganda eller slet og ret: sludder og vrøvl.

Hermed starter Radio Paradigmet med en serie af lydbaserede interviews, samtaler, diskussioner, kommentarer under overskriften Det Geopolitiske Klasseværelse.

Følgende link er forlængelsen af denne yderst givende samtale i lydform:
Det geopolitiske klasseværelse 1 - Del 1 (varighed 1:11:33)
Det geopolitiske klasseværelse 1 - Del 2 (varighed 28:05)

Appendix 1
Samtalen kommer meget vidt omkring. Et af emnerne var 'den norske afstraffelse' alias Matthias Breivik-sagen. Som det bla. fremgår af båndet, var han på ingen måde en ensom galning, hvilket som patologisk mønster altid står tilbage efter den slags hændelser. Det er en del af manuskriptet.

Der er et par rettelser til det, der bliver sagt på optagelsen:

Det var Aleksander Stavdal, ikke Mathias Stavdal, som så en anden gerningsmand end Breivik. Og Breivik er 183 cm høj, ikke 190 cm, som nævnt i lydoptagelsen.

Dagen derpå var overlevende og pårørende samlet på Sundvolden Hotel. Pludselig bliver en ung mand pågrepet af politiet og ført bort. Det viser sig, at det er Aleksander Stavdal!! Han bliver bragt til Hønefoss og afhørt. Han skulle angiveligt have haft kniv på sig fordi han var bange efter at have set 2 gerningsmænd:

Ungdommer VG har snakket med beskriver imidlertid også en annen gjerningsmann - som ikke var iført politiuniform.

Vedkommende var i følge dem rundt 180 centimeter høy, hadde tykt mørkt hår og så nordisk ut. Han hadde en pistol i høyrehånden og et gevær på ryggen. Jeg har overbevist om at det var to personer som skjøt, sier Aleksander Stavdal.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/artikkel.php?artid=10080627

The Second Shooter - Utoya Island Norway 22-7 - YouTube

Flere personer som befant seg på Utøya mener ifølge NRK at det dreier seg om mer enn en gjerningsmann. Blant annet skriver en av deltagerne på sommerleiren på sin Facebook-side “Skytterne kledde seg ut som politi, så lurte dei oss til å komme fram før dei begynte å skyte oss”.

Andre mener også at det må ha vært flere som skjøt da det lå livløse personer spredd over et større område.

Overlevende forteller at det muligens var flere personer som sto bak angrepet mot ungdommene på AUF-leiren fredag kveld. Vitner som klarte å komme seg fra øya i live, hevder at det ikke bare var én, men flere gjerningsmenn som skjøt vilt rundt seg på Utøya fredag kveld.
På sin Facebook-side forteller også Torbjørn Vereide, leder for Sogn og Fjordane AUF, det samme.
– Skytterne kledde seg ut som politi, så lurte dei oss til å komme fram før dei begynte å skyte oss, skriver han.
Andre overlevende mener at det må ha vært flere gjerningsmenn, etter som det ligger flere mennesker livløse spredt over et større område.
NRK.no har ennå ikke fått bekreftet disse opplysningene fra politiet. KILDE

Vitnet forteller at han så tre stykker, intervjuet er tatt bare en time eller to etter drapene.

TV8 Buskerud på Utøya

http://detsomstatennorgeskjuler.origo.no/-/bulletin/show/696378_anders-behring-breivik-programmert-til-drap-terror-kons?ref=checkpoint

Derudover er der denne statistisk umulige anomali:

Trente på Utøya-scenario 22. juli - Aftenposten

Kun timer før Anders Behring Breivik begynte å skyte ungdommer på Utøya, avsluttet politiets beredskapstropp en øvelse hvor de øvde på en nesten identisk situasjon.

Appendix 2

Importeret fascisme i Ukraine

Miseren om Ukraine har INTET med demokrati eller retfærdigt forsvar for det ukrainske folk at gøre og handler ikke om, hvorvidt landets leder er en fæl statsleder eller ej.

Ukraine har til gengæld ALT at høre med destabilisering af Rusland påført og iscenesat af USA, EU og NATO.

Hvad vi ser lige nu er landets 'farvede revolution' del 2 (del 1 var i 2004). Ordet 'diktatur' bruges ofte i disse år, men hvad man kan se lige nu er et globalt diktatur udført af USA mod dette land. USA er i gang med at diktere Ukraine, hvordan de skal køre deres interne forhold, og deres styresystem består i at opildne og støtte en opposition, der består af det værste ros, man kan støve op i landet.

Man må huske på én ting - like-it-or-not: det ukrainske regering er folkevalgt. Når USA nu brutalt blander sig med sine CIA-metoder, så er det igen-igen deres form for globalt diktatur.

Ukraine er samtidigt et korrupt land. Alle ukrainere er klar over det. Ukrainerne prøver at overleve, de har et arbejde, de er mennesker som alle andre. Hr. Janukovitj, Hr. Jushenko, fru Timosjenko, alle deres ledere er korrupte. Protestanterne blev bragt ind fra Vest-Ukraine, som historisk set var en del af Polen og det østrig-ungarske rige. De er altså et fremmedelement for størstedelen af Ukraine. De er iscenesatte ballademagere. Polakken Sikorskij har spillet en aktiv rolle på EU's vegne i dette stykke kulturimperialisme. Der er gammelt nag her. Hitler mod Polen i forsvar for Sudeterland. 10.000 polske officerer myrdet i Katyn-skoven af russerne og smurt af på nazisterne. Hele den polske regering myrdet (officielt bare omkommet) på vej til Katyn-skoven i 2010 for at højtidligholde ofrene for massakren. Alle har snavset blod på hænderne.

USA har deres NSA. Men Rusland har også deres efterretningsvæsen, og de er lige så dygtige. Det har de ud fra bitter nødvendighed fra den Kolde Krig = 2. Verdenskrig, der aldrig sluttede. Det ukrainske og det russiske efterretningsvæsen optog for nylig en samtale mellem en temmelig fæl amerikansk dame ved navn Victoria Nuland (assistant secretary of state), en rabiat neo-con med høj placering i regeringsapparatet - Bush's bagland af neo-cons opererer ufortrødent indenfor den amerikanske administration i dag - og den amerikanske ambassadør i Ukraine, hvor hun siger ... det hele. Altså USA ønsker og arbejder intenst i dette øjeblik på et statskup. At dette statskup bruger metoder, hvor kuppet er forklædt som et folkeligt oprør, gør ingen forskel. En bæ med chokoladeovertræk er stadigvæk en bæ.

De studerende og de arbejdsløse blev tilbudt penge for at deltage i den nye farvede revolution og belejringen af Kiev. Her må man forstå, at hvis man er arbejdsløs i Ukraine, er man meget ilde stedt. Som beskyttelse mod politiet i hovedstaden havde man indskrevet en fæl gruppe ny-nazister, Provi-Sektor, hvis historie går tilbage til 2. verdenskrig. Disse nazister - det er helt utroligt: vi er bombet 60-70 år baglæns i tid her! - bruger molotov-cocktails og lazervåben. De er lejesoldater i direkte krig mod den ukrainske regering og meget langt fra at være 'folket der gør oprør', som vi ustandselig hører i de dumme-dumme medier.

Finansiørerne til dette statskup kan være lidt svære at pin-pointe, men bla. en organisation kaldet International Republican Institute dannet i 80'erne springer i øjnene. Deres formål var at gøre det samme som CIA plejede, bare 'privat'. Deres nuværende repræsentant er senator John McCain. Deres stormtropper er NGO'er, disse tilforladelige ikke-regerings-organisationer og deres medlemmer. Man kunne være så frimodig at sammenligne dem med 'privateers', regeringssanktionerede pirater, som den britiske krone for århundreder tilbage var vældig glade for at samarbejde med, for så slap man for at få beskidte hænder. Det ser så stygt ud, når man taler til sit åh-så-elskede folk ...

I modsætning til Putin forsømte Janukovitj i Ukraine at kræve de udenlandske NGO'er til regnskab for, hvor de kom fra, og hvem der betalte dem. Putin havde gennemskuet, at horderne var hyret med undergravende formål under dække af politisk korrekte og udadtil nærmest tårepersende intentioner. På samme måde som bølgen af grøn øko-fascisme kan vi i dag tale om en bølge af NGO-fascisme.

De farvede revolutioner startede i Serbien. I Bograd opererede grupper under navnet Otpor, nu kaldet Canvas, og deres manualer for udførelse af en farvet revolution blev oversat fra serbisk til engelsk og til en række sprog, nu til ukrainsk. De samme manualer blev også brugt på Tahrir-pladsen, da man organiserede en farvet revolution overført til arabisk. Same-same. Det såkaldte arabiske forår var en iscenesættelse. Den ukrainske opstand er en iscenesættelse. Alle lignende events siden 2000 har brugt denne stereotype manual. Vestlige medier har fuldstændig misset pointen, eller også har de bevidst løjet i skrift og tale, da de er en del af den omstyrtende agenda. De såkaldt 'farvede revolutioner' bruger altid folkelig frustration som drivkraft til eget formål. Behøver vi at sige, at dette formål INTET har at gøre med ægte bekymring for tilfredsstillelse af de folkelige behov?

Den uafhængige journalist James Corbett interviewer i sin net-rapport, der har millioner af lyttere/seere, en af vor tids geopolitiske eksperter, William Engdahl. Denne blog bygger på dette interview.

Lige nu efter præsidentens flugt fra landet har man organiseret transport af demonstranterne ned mod Krim, hvor den den vitale russiske flådestation er placeret. Indbyggerne i området ville ikke finde sig i det, gik på gaden og konfronterede de indforskrevne ballademagere med det budskab, at de ikke havde noget at gøre her og skulle forsvinde. Putin har omdirigeret den militære enhed, som succesfuldt har forhindret terroranslag mod olympiaden i Sotchi til Krim.

Her kan vi også minde os selv om (hvis vi ellers er klar over det i forvejen), at Putin og Rusland modtog direkte trusler fra den saudiske Prins Bandar, lederen af det saudiske efterretningsvæsen og professionel terrorist i verdens førende terrorstat og terrorsponsorat, Saudiarabien, om at han, Bandar, his highness himself og 'hans' tjetjenske terrorister (det var hans egen formulering og dermed en direkte indrømmelse af, hvad saudisk såkaldt 'politik' i et halvt århundrede har gået ud på) ville slippe helvede løs, hvis ikke man tillod Vesten at gennemføre deres terror-interventionskampagne i Syrien, hvor 'hans' salafistiske terrorbander opererede. Vi bør også minde om den egentlige årsag til Syrien-kampagnen: forhindringen af olieledningen fra Iran/Irak gennem Syrien til Europa og brohovedet for et statsterroristisk amerikansk/NATO-angreb på Iran. De to feje mellemøstlige stater, Saudi og Israel, har altid forstået at true, forføre eller bestikke de store dumme muskelstater, især USA, til at gøre deres beskidte arbejde. Og bag dem har altid stået: den britiske elite.

Ukraine ønsker i virkeligheden at adskille sig fra Vest-Ukraine. De var oprindeligt en del af Polen og Østrig-Ungarn, de har store skove med ingen essentielle ressourcer. EU ønsker hele Ukraine indlemmet i den europæiske superstat for at kunne malke dets ressourcer og svække Rusland. Der vil måske finde en splittelse sted vi denne borgerkrig. Ligesom Syd-Sudans udskillelse fra Nord-Sudan, hvor det er Syd, der har al olien.

Vil EU fremme denne konfrontation. Muligvis ikke. Lad os ikke glemme Tyskland. Den tyske udenrigsminister, Steinmeier, var i Ukraine for nylig for at tage brodden af det hele. Vi ser her en splittelse i EU og Vesten, som er gammel i gårde: Tyskland mod den britiske elite - har vi set det før? Det var her, opsnapningen af den krigsliderlige dame, Victoria Nuland's samtale blev opsnappet, hvor hun sagde: 'Fuck the EU!' til ambassadøren, og så brød fascist-helvedet løs i Ukraine. Senere ses hun så gå rundt på gaden i Kiev og uddele sandwich's til de indkaldte demonstranter og politiet - mens løgneren Obama højlydt benægter amerikansk støtte til oprøret.

Tilbageblik
Ukraine var før 2003 regeret af levninger fra det gamle sovjetsystem. Korrupt, you bet! Men folk håbede efter Sovjets fald på nye tider. Skumle amerikanske organisationer som Freedom House og National Endowment For Democracy begyndte at operere i landet med millioner og måske milliarder i ryggen for at opfostre det, vi ser i dag: Orange Revolution. 'Orange' / Oranje ... en gammel sag med venetianere, bankvæsen, verdensherredømme og Jesuitter på sidelinien. Jesuitter = iscenesatte revolutioner = skjulte dagsordener.

Organisationen 'Canvas' var dannet for at smadre Jugoslavien og Milosevic's regering i 2000. I 2003 havde CNN installeret sig med gigantiske kameraer, så man kunne zoome ind på en plads, hvor demonstranter senere ville blive bragt ind. Alt var altså forudset, planlagt og iscenesat. Den kommende statsleder Jushenko's hustru var tidligere medlem af Reagan-administrationen, og hendes mands program bestod i medlemskab af EU og NATO, altså indlemmelse i Imperiet. Jushenko plyndrede herefter Ukraine på vegne af Vesten, og alle ukrainere indså, at denne skurk ikke tjente deres sag. Han støttede også lignende tiltag i Georgien, en anden ex-sovjetstat. Og den såkaldte oppositionspolitiker, fru Timoshenko, blev fængslet og spillede sin offerrolle. Hvad medierne 'glemmer' at skrive om er, at hun er en dybt kriminel personage med fængselsophold i USA for svindel bag sig.

Vi ser her en geopolitisk agenda udspille sig med diverse lokale aktører. På den større arena ser vi samtidig sagen om det amerikanske-vestlige missilskjold. Det handler om indkredsningen af Rusland. Det er ren koldkrigs-agenda. Siden murens fald i 1989 har Pentagon aldrig opgivet sin doktrin om at ødelægge ex-sovjets militær og dets evne til at forsvare sig. Krig handler ikke blot om krudt og kanoner, det handler i højere grad om finans og økonomi. Finansterroristerne i IMF blev bragt i stilling for med sanktioner og finansiel chok-terapi at destruere russisk økonomi. Som bare nogenlunde velinformeret i det 20. århundredes historie har man et déja-vú her: 1. Verdenskrig og den russiske revolution, en prototype på de farvede revolutioner, handlede om lige netop det. Drukkenbolten Boris Jeltsin var Washingtons mand, og han var udset til at udføre denne akt. Olie og gas spillede en hovedrolle.

Jeltsin-årene var helvede for russerne. Deres pensioner forsvandt, russerne måtte dyrke deres egne haver for bare at overleve - en essentiel sag, som senere blogs i øvrigt kommer til at handle om. Men i Rusland er det en gammel og folkelig tradition. Oplandet til Moskva producerer alle byens grøntsager, æg og høns m.m. Millioner af russere døde i disse år, hvilket ingen vestlige medier gad at skrive om.

Der blev i post-Jeltsin-årene indgået en aftale mellem Vesten og Rusland om, at Tyskland forenede Vest med Øst, men til gengæld afstod NATO fra imperialisme mod øst, dvs. Ungarn, Tjekoslovakiet, Bulgarien, Polen, Ukraine og Georgien. I 2003 brød Vesten systematisk denne aftale. Mr. Neocon Donald Rumsfeld promoverede det såkaldte missilforsvar med diverse fluffy begrundelser om, at Iran truede Vesten med missiler, alt sammen svindel og propaganda. Putin, Jeltsins og Gorbatjovs efterfølger, afviste disse begrundelser. Putin vidste og ved ALT om samtlige skumle geopolitiske vest-agendaer, hvilket også er hovedårsagen til Vesten evindelige dæmonisering af ham. Putin tilbød dengang fuld adgang til russisk overvågning af Iran, så man kunne se, om der var en egentlig trussel. Hvilket der selvfølgelig ikke var. Men hans tilbud blev totalt ignoreret, for der var en anden agenda.

Det hele handler om, hvorvidt USA kan levere et såkaldt 'first strike'- atomangreb på Rusland uden at blive modangrebet. De kalder det 'defensive shield' (BMD), men det natur er særdeles 'offensive'. Det er dybt forældet, arkaisk og so-20.-century, og længere er legetøjssoldaterne i Washington-Pentagon ikke kommet i deres åndelige udvikling. Det er et pubertært begrebsunivers, der styrer vores verden i disse sørgelige tider. Meget få mennesker har en realistisk fornemmelse af, hvor sindssyg denne totaldestruktive agenda er.

Putin og den russiske udenrigsminister siden 2004, Sergei Lavrov har - i total modsætning til de nu totalt propaganda-dominerede medier i Vesten - vist bemærkelsesværdig tilbageholdenhed. Som William Engdahl udtrykker det: den russiske bjørn sover med det ene øje åbent. Da situationen var stabil, tilbød russerne at købe 15 milliarder (målt i $) i statsobligationer - statsstøtte mod loyalitet ganske vist, men reelle penge. Det afhænger så nu af, hvilken koalition, der kommer ud af det hele.

Hvis EU skal overtrumfe det, bliver det noget svært. Det kan de ikke, især ikke med den pågående nord-syd-krise, der udover rækken af sydlande nu også begynder at omfatte Frankrig og Holland (Danmark, hvornår?).  Derfor de beskidte metoder, hvor Nuland-damen og hendes diplomat-gorillaer uden tvivl ligger i telefonrøret til den ukrainske top flere gange om dagen. IMF vil uden tvivl komme ind i billedet, men de vil heller ikke kunne tilbyde noget lignende som russerne.

___________________________

En af de få intelligente organisationer i DK, Schiller-intsituttet har samlet en stribe links i et Ukraine-dossier.

Der er bl.a. et link til en udsendelse i DR1 - ja minsandten lige midt i dumme-dumme mainstream! som en undtagelse, der bekræfter reglen - hvor Peter Munk Jensen fra DIIS (Dansk Institut for Internationale Studier) blotlægger den ukrainske nazisme-fascisme, som medierne ellers er tavse omkring (fordi det er den de hylder og støtter).

Ligeledes finder man meget præcis analyse i Kevin McDonalds 2 timers kommentar om emnet patologisk altruisme. Selvom emnet tilsyneladende falder lidt ved siden af, så har det en hel del sammenhæng med Ukraine.

Den sædvanligvis knivskarpe dokumentarisk, der kalder sig for StormCloudsGathering viser med billeder og kommentar, hvad der sker i Kiev:
Ukraine Crisis - What You're Not Being Told

Professor i økonomi, Michel Chossudovsky, bruger også denne gang billeder til at vise, hvem de 'venligtsindede demonstranter', der vældig gerne vil indføre demokrati og frihed ... er. Den tilsyneladende ironiske titel er faktiske citater:

There are No Neo-Nazis in Ukraine. And the Obama Administration does not support Fascists

"We are putting our hopes in a new generation of politicians" 

Til sidst: hvor ironisk er det ikke, at Krim på amerikansk hedder Crimea / Crime-A ... Altså forbrydelse i kategori A! For det er fuldstændig, hvad det er.

Den saudiske forbandelse

af morton_h, bloggeren

Der sker noget bemærkelsesværdigt for tiden i den saudiske forbindelse. Vi taler her om båndet mellem verdens terrorstat nr. 1 og Muskelmassen, USA. Dette bånd er grundlæggende over 100 år gammelt og startede med det daværende Britiske Imperium 1.0 og deres kup i mandatområdet, hvor de indsatte områdets mest ryggesløse klan som ledere af halvøen, en gammel jødisk familie, i dag kendt som wahabierne eller House of Saud. 

Næste ryk i forbindelsen var efter den officielle opløsning af det Britiske Imperium, der dog viste sig som blot et stykke morfologi. Det Britiske Imperium 2.0 er USA med den britiske elite i baglokalet. Skulle nogen være i tvivl om det, må de vældig gerne gøre rede for, hvor 40% af de amerikanske skatteyderes penge forsvinder hen. Svaret er City of London og den britiske kongefamilie, som sender 20% af dem videre til Vatikanet. Det er ikke lige noget, der står på forsiden af Washington Post og New York Times.

I slutningen af 2. Verdenskrig havde amerikanerne brugt al olie i Texas og omegn til at føre krig for, og Roosewelt måtte derfor på sine knæ bede saudierne om hjælp. De ville de vældig gerne, men herefter havde de et fast greb om kuglerne på deres nye bodybuilder-storebror. Det, som saudierne købte sig til, var den amerikanske militærstyrke. Og militæret er som bekendt storforbrugere af olie, om ikke andet. Det amerikanske militær ophørte derefter gradvist med at være et nationalt forsvar til fordel for at blive et internationalt, professionelt mega-korps af lejesoldater. De saudiske og zionistiske mange-billionærer har siden da flittigt benyttet sig af muskelhunden.

Det næste ryk kom i 70'erne, da petrodollaren blev etableret under Jom Kippur-krigen. Henry Kissinger himself, manden der både er ansvarlig for flere krigshandlinger og snedigere end Hitler og Stalin tilsammen, var også ansvarlig for, at olie herfra kun kunne betales i dollar og dermed kanalisere ubeskrivelige summer over til USA. På samme tid ophørte dollaren også med at være bakket op af guld og sølv, og trykkepressen for funny-money kørte nu i 5. gear.

Herefter ser vi også et stigende engagement i opfostringen af terrorceller, voldelige overfald, der foreløbigt kulminerende med 9/11 for så blot at eskalere i nærmest grotesk grad. Alt sammen finansieret af saudiske oliepenge.

Men indenfor de sidste to år er der begyndt at komme opbrud i denne beskidte relation. Sheikerne sidder ikke længere så sikkert i kamelsadlen. Diskrete linier bliver nu overskredet. Der bliver nu fx. talt mainstream i USA om de bortcensurerede sider i 9/11-kongreshøringen omhandlende Saudiarabien. De efterladte for de dræbte i 9/11 har nu 'lov' til at sagsøge saudierne i retten. Grotesk i sig selv at man skal 'have lov' til at have lov. Saudierne har stemt imod en plads i FN's sikkerhedsråd, som de havde lobbyet for. Und so weiter.

En af de bedst funderede og mest vidende kommentatorer til geopolitiske bevægelser er WilliamEngdahl. Følgende bygger på et interview med James Corbett (ligesom i øvrigt foregående blog om Ukraine). Manden er nærmest et orakel, og via hans enorme netværk er alt, han siger, begrundet og dokumenteret. Han er stort set det stik modsatte af mainstream-TV/aviser, der - ofte uden at de smådumme journalister selv er klar over det - er funderet i propaganda, når de drejer sig om de store emner.

William Engdahl arbejder lige nu på at færdiggøre en bog om dette emne. Den handler om militariseringen af politisk Islam efter 2. Verdenskrig via britiske og amerikanske regeringer.

Obama-administrationen - noget skal den hedde, selvom dukke-duksedrengen Obama ikke administrer noget som helst i denne verden - har opfundet doktrinen, der går under navnet Det Arabiske Forår. Doktrinen består i at bruge det hemmelighedsfulde selskab ved navn det Muslimske Broderskab til at manipulere regimer i Mellemøsten og Nordafrika. Doktrinen er en videreudvikling af Bush-administrationen - Baby-Bush administrerede heller ikke noget som helst - hvor det hed The Greater Middle East Project. Hvor det i Bush-æraen bare var beskidte CIA-operationer kombineret med voldelige interventioner (Afghanistan, Irak), er det i Obama-æraen beskidte CIA-NATO-operationer kombineret med det Muslimske Broderskabs manøvrer.

Den største splittelse i den muslimske verden er som bekendt mellem flertallet af sunnier og mindretallet af shiaer. Sidstnævnte findes i Iran, dele af Irak og i Syrien - allevierne, som Bashar al Assad tilhører, er en form for shia. Derudover findes de i mindre grupper i flere lande, Bahrain fx.

Saudierne gav engang i forrige årtusind grønt lys og støtte til en ung mand i 20'erne fra en meget rig og betydningsfuld familie involveret i ingeniørprojektet for kongefamilien. Familiens navn var bin Laden. Den unge mand, som du, kære skarpsindige læser, selvfølgelig allerede har gættet navnet på, var - som mange unge mænd er - en idealistisk forkæmper for sine ideer om at bekæmpe denne verdens ondskab i retfærdighedens navn. Der var muligvis en ungdomsoprører gemt i ham og det kan synes som om han tog afstand fra sin familie. Men overordnet set falder hans aktiviteter i bedste tråd med både hans families og den (u)officielle saudiske politik for dominans og kontrol via terror. Hvis nogen i øvrigt skulle bemærke ligheden til zionistisk statsgodkendt terrorisme - allerede de første settlere udøvede systematisk terror (fx. den isralske stats 'fader' ben Gurion) - så er det som nævnt ikke tilfældigt, da wahabierne er en gammel jødisk familie.

Osama bin Laden blev trænet af medlemmer af det Muslimske Broderskab, der blev sendt over fra Egypten. Han blev i december 1979 sendt af prins al Faisal, lederen af det saudiske efterretningsvæsen til Afghanistan, nærmere bestemt grænsen mellem Afghanistan og Pakistan - et sted med mange bagdøre - for at forberede en voldelig jihad mod russerne, der var landets daværende okkupanter. Det var under Carter-administration. Carter administrerede heller ikke noget, for det har ingen amerikansk præsident siden statskuppet - ja du læser rigtigt! - via Kennedy-mordet gjort. Her rykkede CIA og den amerikanske mafia med hovedsæde i Chicago ind i regeringen med hele udtrækket, og de har ikke forladt den siden. Carter-administrationen dannede Operation Cyclone, hvor man trænede og transformerede lokale muslimske grupper dengang kaldet Mujaheddin til det, der i dag kendes som al Qaeda.

Osama bin Ladens penge og støtte var saudiske penge + efterretningsvæsen og pakistansk efterretningsvæsen, der dengang var i lommen på USA. Og, behøver vi at sige det: CIA. Russerne blev smidt ud af Afghanistan og millioner af afghanere døde. Det sidste har vi ikke lige bemærket i de selvoptagede vestlige medier. I forlængelse heraf og via en større finansiel kampagne kollapsede Sovjetunionen.

20 år senere 9/11. Myten om at 19 fanatiske arabere uden særlig træning i ... noget som helst skulle have penetreret verdens mest magtfulde luftvåben og smadret 3 højhuse + fire andre kæmpebygninger på Manhattan + smadret en fløj i verdens bedst bevogtede og overvågede bygningskompleks, Pentagon, er så absurd, som noget i verdenshistorien. Altså en klump døøødsensfarlige superterrorister, hvoraf 14 af dem skulle være saudier, bevæbnet med hobbyknive - uhuhuh! - skulle officelt have hijacket 4 rutefly og fløjet ubemærkede ind i verdens bedst bevogtede zone er ... en løgn. Måske netop på grund af absurditens omfang var der millioner og millioner af dummehoveder - inklusive undertegnede i flere år! - der hoppede på den stønnende og med spredte baller. Man har lov til at ryste voldsomt på hovedet af sig selv. Men mens antallet af dummehoveder i verden desangående generelt er støt faldende, så er antallet af dumme-dumme journalister og politikere tilsyneladende konstant! Eller skulle vi sige journalister der enten er intimiderede eller har investeret interesse i løgnen. Lad os bare kalde dem korrupte.

Sandsynligheden for at denne løgn ved nærmere eftersyn skulle vise sig at være den pureste guldrandede sandhed er under 0%. Sagen er, at dette 'nærmere eftersyn' aldrig fandt sted, da det blev effektivt forhindret.

Tilbage til den saudisk-amerikanske relation. Mubarak havde et stabilt forhold til Saudiarabien. Da USA fiflede med deres nye, smarte doktrin om at slippe det Muslimske Broderskab løs i Egypten, protesterede saudierne. Det gjorde de allerede under Bush-administrationen, da man nakkede Saddam Hussein. Officielt i hvert fald. Engdahl er her ikke enig med andre kommentatorer, der tilskriver overfaldet på Irak saudisk godkendelse og interesse i at lamme et konkurrerende olieproducerende land. Det, der taler for Engdahls synspunkt er, at man bragte Nouri al Maliki, en shia, til magten. Det andet er, at de saudiske svindel-royale sov dårlig om natten og tissede i sengen ved tanken om deres egen position, hvis det Muslimske Broderskab aktiverede deres sovende celler i selve Saudiarabien.

Helt kort om Broderskabet. Det er en slags hemmeligt selskab, der bedst kan sammenlignes med jesuitterne eller den Skotske Frimurerrite, af nogle konspiranauter kaldet 'The Illuminati'. Altså top-inderkredsen af det vestlige frimurernetværk, der - sjovt nok - har hovedsæde lige overfor Capitol Hill i Washington DC. De er en slags muslimske frimurere. Og vi taler på ingen måde her om det ægte frimureri, der er et antikt netværk af mester-byggere, murere, arkitekter, eksperter i hellig geometri, der danner fundamentet for alle de store bygningsværker i den antikke verden viderebragt til middelalderens katedralbyggere og frem til i dag. Eksemplificeret ved fx. folk som Randall Carlsson, en amerikansk frimurer og arkitekt, som er min lærer for tiden via hans fremragende online-kurser i 'Sacret Geometry'. Vi taler derimod om kupmagerne af overbygningen i dette ældgamle og hæderskronede netværk, parasitterne i organisationen, skalkeskjulerne, vampyrerne, psykopaterne, kujonerne i mørket.

Det Muslimske Broderskab kan bedst sammenlignes med dette segment. De er derfor både hadet, foragtet og frygtet af mange almindelige muslimer, der ingen som helst interesse og gavn har af deres syge agenda.

Det bemærkelsesværdige er, at USA nu igen-igen-igen har udset sig et af de perfideste grupperinger i Verden til endnu-endnu-endnu et af deres svinske forehavender. USA - altså regeringen bag regeringen - har aldrig haft skrupler med alt hyre det værste ros, de overhovedet kunne opstøve: nazister, fascister, kommunister, diktatorer, massemordere, terrorister, pædofilister, satanister, psykopater, You name them, we got them!They may be nazis, but they're OUR nazis!Generaler med lakkasketter i Sydamerika, generaler i whatever outfit alle steder, turban, tørklæde, langt skæg, kort skæg, ligemeget, bare de gør deres beskidte job. Myrd, plyndr, voldtag, nedbrænd, ALT gælder, vi skal nok sminke jeres lort i vores medier, for vi EJER sgu de fucking medier! Hvad skal I bruge, bomber, giftgasser, sprænghoveder? Vi har dem, I får dem, vi ringer bare til ham den israelske våbenpusher. Hvad siger I, mangler i hobbyknive!? Hell, vi sender dem sgu i eftermiddag!

Lederskabet af det Muslimske Broderskab flyttede sig til Qatar. Emiren af Qatar finansierede Broderskabet, så de kunne vælte Assad-regimet. Hvorfor? Fordi Qatar ønskede at monopolisere olie-gas-felterne i den Persiske Golf. Syrien var en mellemstation for en kommende Qatar-kontrolleret pipeline fra golfen gennem Syrien, Tyrkiet og videre til det voksende europæiske marked. Syrien sagde blankt nej allerede i 2009, da emiren af Qatar kom og forlangte det, for deres loyalitet lå hos deres partner Rusland, som havde dette marked. Derimod underskrev Syrien i marts 2012 en aftale med Iran og Irak om en direkte linie fra Iran og Irak gennem Syrien.

Der gik kun et par dage, før den iscenesatte jihad brød løs mod Syrien, hvor det væltede ind over grænser med 'sjove' typer med tørklæde og automatvåben. Velkommen til rejseholdet. Assad var herefter den 'nye Hitler' i alle de vestlige duknakkede medier. Ligesom Saddam Hussein, Milosevic, Gadaffi - det er som om propagandisternes vokabular er lidt ... indskrænket.

Obama havde forinden malet sig op i et hjørne med sin klicheesnak og at 'undgå støvler på jorden' - læs: det har vi folk til med skæg, tørklæde og automatvåben. Og vi kalder dem bare for 'folkets sande befriere' eller noget i den stil, kan I ikke finde på et passende navn, 'whaddayasay! Peoples Army ... Liberation ... true ... freedom ... whaddayaknow, something political correct, something with fake conscience and guilt combined with feel-good, huh? Responsibility To Protect ... brilliant, BRILLIANT!! Let's go and play golf'.

Obama ønskede ligesom Bush at se til sit eftermæle, og massemord og fascistisk støvletramp ser så dårligt ud i karakterbogen. Det lykkedes ikke for Bush. Det vil heller ikke lykkes for Obama. Han hoppede på limpinden, da et arabisk medie sidste sommer skrev om, at Assad-regeringen havde brugt saringas mod sin egen befolkning. Det var en saudisk-ejet avis, der havde fabrikkeret denne underlige nyhed. Jordanske journalister tog derfor ind i nabolandet for at spørge de lokale, og de fortalte en anden historie, nemlig at der havde været saudiske rådgivere, der havde givet disse våben til oprørsgrupper uden at fortælle dem, hvordan de skulle bruge dem.

Sporene går tilbage til en vis type ved navn Prins Bandar, der var blevet indkaldt af den saudiske konge og givet beføjelser til at bruge nogle fæle midler, der kunne få de dumme amerikanere til at involvere sig i en direkte 'shooting war', hvilket de indtil videre havde været tilbageholdende med - så meget må man give dem. Og dumme mr. Obama var hårsbredde fra at hoppe på limpinden fra kamelrytterne, da knap-så-dumme mr. Putin stak en kæp i hjulet ved at iværksætte en aftale om 'udlevering af kemiske våben'. Så nu bliver de syriske baglokaler tømt for gødning og fortynder for at tilfredsstille den dumme-dumme verdenspresse og deres ligeså dumme læsere (politikere har AL deres imponerende viden fra aviser ...).

Assad accepterede det omgående, sikkert efter råd fra hans samarbejdspartnere og beskyttere i Rusland. 'Herregud, hvis de vil have nogle kemikalier, så får de dem da! Giv dem en ladning dybt forældede blomkålsbomber med rustne søm og rådne æg! Husk at skrive ''ekstra farlig og masseødelæggende'' på sedlen. Og lad os så få fred ...'

Her fik Obama faktisk en ægte julegave: en vej ud af sin retoriske kattepine og en potentiel verdenskrig. En krig mod Syrien ville have fået Rusland ud af bjørnehiet, kineserne og iranerne ville komme på banen, lille feje Israel ville have smidt atomvåben, og så videre ad helvede til på vejen til Damaskus! Men forlydender fra den højeste stab i USA omkring præsidenten ville have sagt fra, hvis en sådan ordre var blevet givet. Endnu et eksempel på, at det amerikanske militær, de være sig nok så militær-industrielt komplicerede, ikke er dem, der nødvendigvis savler efter krig. De VED nemlig, hvad en krig er. Det er som regel korrupte politikere og psykopatiske politiske bagmænd, der tager den slags beslutninger.

Det var HER, at saudierne begyndte at tage afstand fra amerikanerne. 'Hvad bilder de sig ind, her har vi fodret dem med olie og terrorister, og så vil de ikke engang give grønt lys, når vi nu står klar med slagtekniven!!'

Den saudiske antipati mod det Muslimske Broderskab tog her over. Emiren af Qatar blev sendt i landsflygtighed og Morsi i Egypten blev afsat. Det er meget komplekst. Det kom også frem, at slynglen Prins Bandar havde haft møder med slynglen Netanyahu i Israel. Bandars tid som saudisk ambassadør og deltids-playboy i Washington og den deraf følgende tætte kontakt med AIPAC, den zionistiske lobbyorganisation, fornægtede sig ikke. Altså zionisme er en form for perverteret, politiseret, nazificeret jødedom. Politisk Islam er en form for Islam, der igen oprindelig er en transmuteret form for jødedom ligesom kristendommen. House of Saud er en gammel jødisk slægt. What's the problem, we can do business, or what? Sprechen Sie talk?

Der sker altså lige nu et historisk skred fra den kurs, som blev lagt tilrette, da Roosevelt og Rockefellergruppen med Standard Oil, Texaco, Mobil Oil og Exxon fik monopolet på saudisk olie, og Saudiarabien blev en fast allieret fra midten af 'Oliens Århundrede' - mod en lind strøm af amerikanske militær-ydelser. I skrivende stund er Prins Bandar ikke set offentlig i fire uger, der er rygter om, at han er i unåde hos kongen. Twitter-revolutionen udgående fra Tunesien er nu stagneret og kan gå i hvilken som helst retning afhængig af udviklingen omkring iscenesætterne fra Saudi.

Petrodollaren fra 70'erne var som før nævnt en Kissinger-Rockefeller-opfindelse ligesom Yom Kippur-krigen og den efterfølgende oliekrise, der udsprang fra OPEC. Det var en kunstig mangelsituation, der fik oliepriserne til at stige med 400%, og i samme åndedræt blev der lavet en aftale om at hæfte olie til dollar. Målet var at lamme europæisk og 3. verdens-udvikling på olieområdet og dermed på alle udviklingsmæssige områder. OPEC blev med dette beskidte trick en dollar-maskine. Oliepengene blev recirkulerede via City og London, Zürich og Wall Street's gigantiske pengevaskerimaskine og man vandt en dominans over det globale marked i 80'erne og 90'erne.

I dag er det i mindre grad petrodollaren og i højere grad det enorme militær-industrielle kompleks, der driver økonomien. Derfor lever vi i den historisk set mest voldelig tid uden sammenligning. Selv romerriget blegner ved siden af det budget og den omsætning, som USA har via denne Behemoth-maskine. Vi taler om, at de bruger mere på militær end de næste 42 lande under dem - tilsammen! Vi må også forstå, at komplekset består i en række lande, Japan, Korea Saudi, Israel, osv. der har gjort sig totalt afhængige af amerikansk militær. Hvis disse lande og en stribe lande i Mellemøsten trak deres petro- + militær-dollar-flow tilbage, ville det virkelig vælte denne parasitiske, forslugne kæmpemaskine, der æder-og-æder for at holde sin groteske krop i live.

Israel, der lille møgland, der er hadet af alle naboer og resten af verden, vrider og vender sig. I 50'erne og 60'erne var det Frankrig, der var deres 'Daddy'. Efter Yom Kippur-krigen var det USA. Nu er de igen blevet desperate og ser sig om efter andre, der kan beskytte dem mod ... grundlæggende deres egne fortid og dårlige karma. Derfor har de haft følere ud til Kina, believe it or not. Det samme har i øvrigt Saudiarabien. Det skyldes også, at USA er funktionelt bankerot, og det er kun et spørgsmål om tid, før kollapset sker.

Selv et Egypten, der har været dybt afhængigt af USA, har på det seneste sagt nej til Pentagonpenge. De søger alliancer med Rusland nu. Vi kan her minde os selv om tiden under Gamal Abdel Nasser, hvor han pænt søgte hjælp hos USA til sit Aswan-projekt men fik afslag. Herefter spurgte han Rusland, som sagde ja. Han blev kaldt kommunist for det, men sandheden er snarere, at han ikke fik hjælp andre steder fra. Han var by-the-way et stort forbillede for Moammer Gadaffi, som omkom på foranledning af Saudiarabien og deres lokumsaftale med Vesten.

se Libyen uden filter

Egypten har også søgt hjælp fra Kina til genopbygningen af Egypten efter at det Muslimske Broderskab efterlod dette land i finansielle og logistiske ruiner. Så stor magt og så stor kynisme har dette perfide broderskab. Selv en lille ubetydelig blogger som undertegnede kan risikere at blive likvideret pga dette usminkede udsagn, hvis broderskabet skulle skønne, at der er lidt for mange læsere. Det gør de nok ikke, men hvis der fx. blev skrevet på arabisk med udgangspunkt i Beirut, ville det ikke være utænkeligt. Det sker flere gange hver dag i Mellemøsten uden at vi aner noget om det i det mediedumme Danmark.

Den dårlige karme udståler fra Mellemøsten i alle retninger: ned i Afrika, østpå til Centralasien, nordpå til Europa. Der er hældt så meget gift i dette område af britere, franskmænd, amerikanere og saudier - og jøder, som også er et implantat her, selvom det påstår historisk ejerskab (schludder! de er sgu khazarer, fake-jøder, for 85% vedkommende, og deres fjerne slægninge har aldrig sat deres fod i Mellemøsten!) - at denne gifttank konstant flyder over og forurener det globale politisk-kulturelle miljø.

Og så er der Kina. Deres magt er betydelig, og de spiller deres kort meget forsigtigt. I modsætning til amerikanerne, der konstant braldrer op og praler af deres egen magtfuldkommenhed, som de nu er ved at miste, så går kineserne stille med dørene.

William Engdahl har redigeret en bog kaldet 'Target China', som ikke er oversat til engelsk endnu. Her gennemgås alle de angreb, som vesten foretager på Kina, lige fra GMO-afgrøder til olieforsyning. Kineserne skyder ikke fra hoften som amerikanerne. På trods af amerikansk-japanske provokationer har de ikke reageret voldeligt i sagen om øgruppen mellem Japan og Kina ligesom Abe-regeringen i Japan. Ja, det hedder præsidenten altså, men han opfører sig passende nok også som en dresseret abe med cirkuskostume, en kop i hånden og lænke om foden.

Kina lige nu har overstået fasen med at sikre sig reelle ressourcer. Det brugte de de seneste årti til. Nu er de i gang med at sikre sig nye markeder, bla. i Centralasien. Men her er vi på vej ud af en anden streng.