lørdag den 14. september 2013

Syrien - updates og kommentarer

Syrien – Krigen i Mellemøsten – Fortløbende Bulletin

Updates & supplerende kommentarer til denne artikel på modsigelsen.dk

USA I Uhellig Alliance – False Flag Terror i Syrien – Civilisationens Doom & Gloom -  What’s Next? 

Ny link da site,' Modsigelsen', er defunct:
USA I Uhellig Alliance – False Flag Terror i Syrien – Civilisationens Doom & Gloom -  What’s Next?  
 https://ildspor.wordpress.com/2013/09/08/usa-al-qaeda-i-uhellig-alliance-false-flag-terror-i-syrien-civilisationens-doom-gloom-whats-next/

af ChaosNavigator

1176153_10151663260117971_1088701063_n

Syria ‘chemical weapons’ crisis: LIVE UPDATES – RT 

Russia to expand Mediterranean fleet to 10 warships – Navy chief
- RT, 13. september 2013

Venture Capitalist Claims US Troops Have Received Orders to Deploy to Syria
- Infowars, 12. september 2013

The Dangers of Retaliation and Military Escalation: Russian Lawmakers Call for More Weapons to Iran if Syria Attacked  Ria Novosti via Global Research, September 12, 2013

Er krigen uundgåelig? analyse af økonomien (uddrag):

Is War Now “Inevitable”
“Trillions of dollars of debts will be restructured and millions of financially prudent savers will lose large percentages of their real purchasing power at exactly the wrong time in their lives. Again, the world will not end, but the social fabric of the profligate nations will be stretched and in some cases torn. Sadly, looking back through economic history, all too often war is the manifestation of simple economic entropy played to its logical conclusion. We believe that war is an inevitable consequence of the current global economic situation” ...So despite a recent sense of detente in Syria, pay close attention: never since the cold war has the world been so close to the edge of a full-blown global military conflict. Whether or not the Syria “trigger” has been produced as the catalyst that will spark growth, or is merely a precursor to such an event is still unclear.
- Zerohedge, 12. september 2013

Assad Lays Down His Conditions: “US Must Stop Aiding Terrorists”, Israel Disposing Of WMDs; Accuses Saudi, Qatar And Turkey
- Zerohedge, 12. september 2013

Classified U.S. Military Document: Al Qaeda Rebels in Syria DO Have Chemical Weapons
Washington’s Blog via Global Research September 12, 2013

U.S. military confirms rebels had sarin
Classified document shows deadly weapon found in home of arrested Islamists
- WND, 12. september 2013

‘This is not a game’: Kerry, Lavrov start Syria chem arms talks
- RT, 12. september 2013

Dramatic report: Inside the battle for Syria’s ancient Christian village (VIDEO)
RT, 12. september 2013

Exclusive: U.N. Report Will Point to Assad Regime in Massive Chemical Attack
- Foreign Policy, 11. september 2013

NB! Historisk meget vigtigt moment; Ruslands præsident, Vladimir Putin, adresserer det amerikanske folk direkte i New York Times ang. Syrien – en appel om varsomhed, at Assad ikke var ansvarlig for det kemiske angreb, men at oprørerne var, samt en advarsel om, at Israel kan blive udsat for et false flag angreb, (hvilket vil betyde øjeblikkelig gengældelses-angreb  [red alert]):

A Plea for Caution From Russia
What Putin Has to Say to Americans About Syria
By Vladimir Putin, New York Times, September 11, 2013

The CIA has begun delivering weapons to rebels in Syria
- The Washington Post, 12. september 2013

Recruited by Al-Qaeda: Foreign fighters in Damascus jail tell their stories
- RT, 11. september 2013

Ex-UK Envoy: US Deceived by Mossad’s Fabricated Intelligence on Syria
- Veterans Today, 11. september 2013

Saudi Arabia: Death-row Inmates sent to fight Assad in Syria
By Global Research News, September 11, 2013

U.S. can’t prove Bashar Assad approved chemical attacks in Syria
- Washington Times, 11. september 2013

Opposing the Syrian War Propaganda
Michel Chossudovsky James Corbett
- Global Research GRTV, 11. september 2013

Historic Christian Syrian town of Ma’aloula liberated by Assad
- 25 minutes (raw) footage of al-Mayadeen TV
- LiveLeak, 11. september 2013 (Video)

Obama’s War on Syria Delayed, Not Deterred
By Stephen Lendman,  Global Reserach, September 11, 2013

Russia’s ‘carrier-killer’ Moskva enters Mediterranean
- RT, 11. september 2013

Russia’s Vladimir Putin orders missile defense shipment to Iran
- Washington Times, 11. september 2013

Report: Russia to offer Iran S-300 missiles, new nuclear reactor
- Ynet News, 11. september 2013

URGENT: False Flag Involving Israel to Implicate Syria in the Works Says RT
- Tony Cartalucci, 10. september 2013

Rusland påstår, at FN’s Menneskerettighedsråd har bekræftet, at videoer, som viser ofrene for det kemiske angreb den 21. august,  er en FABRIKERING!:

‘ Footage and photos of the alleged chemical attack in Syria, which the US cites as the reason for a planned military intervention, had been fabricated in advance, speakers told a UN human rights conference in Geneva.

Members of the conference were presented accounts of international experts, Syrian public figures and Russian news reporters covering the Syrian conflict, which back Russia’s opposition to the US plans, the Russian Foreign Ministry said in a statement.

The speakers argued that the suspected sarin gas attack near Damascus on August 21 was likely a provocation of the rebel forces and that a military action against the President Bashar Assad government will likely result in civilian casualties and a humanitarian catastrophe affecting the entire region.

The possible attack by US military without a UN Security Council mandate would violate international law and should be prevented by the United Nations, some of the speakers said. Evidence for the Russian case, including numerous eyewitness reports and results of investigations of the chemical weapon incident by activists, was handed over to a UN commission of experts probing the Syrian crisis, the ministry said…

...Russia is convinced that the chemical incident was a provocation by rebel forces, which staged a false flag attack to drag the US into the conflict and capitalize on the damage that the Syrian army is likely to sustain in the American intervention.

An increasing number of reports is backing Russia’s position, with local witnesses, US and British former intelligence professionals and Europeans recently released from rebel captivity all speaking for a provocation scenario.

- Intl experts have strong proof images of chemical victims fabricated – Moscow
- RT. September 10, 2013

Lieberman: Assad becomes a Target if Israel is Attacked
- Israel National News, 10. september 2013

Senior MP: Russian Warships in Offensive Arrangement for Syrian War
TEHRAN (FNA)- Russian warships in the Mediterranean are on the offensive waiting for the slightest aggressive move by the US against Syria, a senior Iranian legislator said
-  Fars News, 10. september 2013

Lebanese Opposition Leader: 500 Missiles to Hit Israel Immediately if Syria Invaded
-  Fars News, 9. september 2013

Kommentar: Mange tusinder af missiler vil ramme Israel, dersom Syrien bliver angrebet. Alene Hezbollah har sandsynligvis over 50000 missiler ifl. flere rapporter, hvoraf mange er langtrækkende.

Alt kan ske, som Assad konstaterede – dette var ikke en trussel fra hans side, men en vurdering. Som en blogger opsummerede den vanvittige situation i Mellemøsten:

‘I hvad Washington Post har kaldt kaldt et af ​​de “mest fantastiske breve til redaktøren  skrevet nogensinde,” har den velkendte egyptiske blogge, ‘The Big Pharaoh’, forklaret præsidentens knibe:
Iran støtter  Assad. Golfstaterne er imod Assad!
Assad er imod Det Muslimske Broderskab. Det Muslimske Broderskab og Obama er imod [Egyptens] General Sisi.

Men Golfstaterne er pro-Sisi! Hvilket betyder, at de er imod Det Muslimske Broderskab!

Iran er pro-Hamas, men Hamas er støtter Det Muslimske Broderskab!
Obama støtter det  Muslimske Broderskab, men Hamas er imod USA!
Golfstaterne er pro-U.S. Men Tyrkiet er med Golfstaterne mod Assad, men alligevel er Tyrkiet for det Muslimske Broderskab mod general Sisi. Og General Sisi støttes af fGolfstaterne!

Velkommen til Mellemøsten og hav  en dejlig dag.”

-Unintended Consequences From Potential Syrian Attack Continue to Grow
- The New American, 7. september 2013

Syria Intelligence Being Manipulated EVEN MORE than in Iraq War
White House – Not U.S. Intelligence Agencies – Prepared Report about Syrian Chemical Weapons – Washingtonsblog, 10. september 2013

Precious Little Girl Dismembered While She Is Still ALIVE  By Obama’s Psychotic Syrian Rebels
 - The American Dream, 9. september 2013

Gnisten der antænder krudttønden?: RT-kilder: Syriske ‘oprørere’ planlægger kemisk angreb mod Israel fra Assad-kontrollerede territorier:

RT sources: Syrian rebels plan chemical attack on Israel from Assad-controlled territories
- RT, 9. september 2013

Det handlede på intet tidspunkt om kemiske våben – det er Assad og ‘regime change’ de går efter, og hele tiden er gået efter – målet er bl.a.  Iran, og Syrien er blot et delmål:
White House presses for strike against Syria despite possible surrender of chemical weapons
RT, 9. september 2013

US Refuses To Admit Checkmate By Russia And Syria, Redirects Purpose Of Military Incursion: Admits Regime Change Intention
Zerohedge, 9. september 2013

Charlie Rose Bashar al Assad Interview – September 9, 2013 – CBS – youtube

 White House: Evidence against Assad not ‘beyond reasonable doubt’ but passes ‘common-sense test’ - RT, 9. september 2013

Forbløffende video:

The War on Syria is a Hoax
By Global Research News, September 08, 2013

Syria Chemical Weapons Attack ‘Not Ordered’ by Assad – Report 
BERLIN, September 8 (RIA Novosti) – German intelligence sources suggest that last month’s alleged chemical weapons attack in Damascus was not ordered by Syrian President Bashar al-Assad, Bild am Sonntag has reported.
- RIA Novosti, 8. september 2013

Turkey deploys jets, troops to Syrian border
- RT, 8. september 2013

Associated Press nægtet adgang til ‘beviser’ af Obama:
Obama Administration Denies AP Requests For Syria Evidence 
- Huffington Post, 8. september 2013

Congress Members Who Have Seen Classified Evidence About Syria Say It Fails to Prove Anything
- Washingtonsblog, 7. september 2013

Zerohedge: High-Level U.S. Intelligence Officers: Syrian Government Didn’t Launch Chemical Weapons
Zerohedge/Washingtonsblog, 7. september 2013

Footage of chemical attack in Syria is fraud
There is proof the footage of the alleged chemical attack in Syria was fabricated, Mother Agnes Mariam el-Salib, mother superior of St. James Monastery in Qara, Syria, told RT. She says she is about to submit her findings to the UN.
- RT, 7. september, 2013

Yderst seværdig rapport fra den meget produktive og formidable Washingtonsblog – viser utvetydigt, at det ikke var den syriske regering, men de syriske ‘oprørere’, som udførte det kemiske angreb den 21. august:
High-Level U.S. Intelligence Officers: Syrian Government Didn’t Launch Chemical Weapons
- Washingtonsblog, 7. september 2013

Syria Gambit: The Race to War Global Research News Hour Episode 35
By Michael Welch, Prof Michel Chossudovsky, Dr. Paul Craig Roberts, and Julie Lévesque – Global Research, September 07, 2013

Rusland giver nu yderligere våben til Syrien:
Unintended Consequences From Potential Syrian Attack Continue to Grow
- The New American, 7. september 2013

Update på den forhåbentligt ukorrekte’John LeCarre’-historie forneden:
Dyess Refuses to Deny Secret Nuke Transfer  – Infowars, 9. september

7. september kommentar til følgende historie – Disinfo eller nogle sandheder?: Påstandene i denne artikel; ‘US deployed nuke force before Syria crisis’ (PressTV, 6. sep, 2013) kan være totalt ude på overdrevet, disinfo, men hvem ved? I alle tilfælde ville den slags operationer normalt ikke blive publiceret af (u)respektable masse(uvidenheds)- medier (her tænker jeg oftest på vestlige lamestreams), og den slags operationer bliver aldrig publiceret via offentlige kanaler før mange år after the fact. Jeg antager også, at når en større krig bliver planlagt med risici for ‘Skyking’ (tjek det ud, hvis du kan finde betydningen), vil der foregå transport af vitale våben til en ukendt lokation i tilfælde af et angreb, så de stadig ville være operationelle.

Gordon Duff (US Intel) rapporterer i PressTV-artiklen, at ingen ved, hvor 16 B2 bombefly er blevet af – en hel eskadrille (at der kun er 20 i alt er tvivlsomt). Angiveligt, dog meget usandsynligt, men ikke umuligt. I de sidste 10 dage er dette holdt hemmeligt! Dette er ikke bombefly fra Diego Garcia eller andre baser. Disse B2′ere er simpelthen off-grid! De skulle være forsvundet, og fløj ikke hen hvor de skulle [1].  Gordon nævner de forsvundne bombefly meget kort på PressTV [2]  men yderligere info kommer fra en Steve Webb, som talte med Gordon Duff. Og B2-bombeflyene bliver også nævnt på  Infowars i artiklen om de forsvundne atomvåben (mange antager dog generelt, at Infowars.com er en gatekeeper, en kontrolleret opposition, selvom de har bragt megen værdifuld info ud i cyberspace). 

[1] Følgende lange fodnote knytter sig til ovenstående – sand intel eller disinfo ang. de angiveligt forsvundne atomvåben og B2-bombefly?:

According to my high level military source, who has reported reliably in the past the Dyess Air Force Base Commander authorized unknown parties to transfer the nuclear warheads to an unknown location that has been reported to be South Carolina, where the warheads will then be picked up and potentially utilized. Dyess Air Force Base is in western Texas.

This is of particular interest not only due to the fact that the Syrian situation has escalated to the point of a very realistic hot war scenario, but due to the fact that Dyess has repeatedly denied the existence of nuclear warheads at the base.
The brief report from the top level military source, which was written in a rush to get the information out, reads:

“Dyess is beginning to move out nuclear war heads today. I got a tap from DERMO earlier. He said it was the first time they have been even acknowledged since being put there in the 80′s. No signature was required for transfer… There was no directive. He said that Dyess Commander was on site to give authority to release. No one knew where they were going really, but the truck driver said to take them to South Carolina and another pick up will take them from there.”

The fact that this transfer was not signed for and there were no papers is key. It shows how the military is now secretly operating with the transfer of nuclear weapons, and what’s more, we know that DERMO (probably Hurlburt air force base in Florida) is a hotbed of special operations.) Why is DERMO operating the nuclear warheads out of Dyess Air Force base with no paper trail? This shows that this is a highly secretive, black ops style move here that the military does not want on record.

Special Operating Forces training at Hurlburt AFB
The fact is that they don’t move all of these assets unless they plan on using them. Nuclear warheads are not simply moved to the East Coast for no reason, and the bottom line is that these missiles are likely being used for something even much greater than Syria, perhaps a strike on Iran.

This leak inside the military comes after prior sources have also revealed to us that B-1s and B-2 bombers were ordered to head out of their respective bases (B-1B’s leaving Dyess specifically) across the nation and they haven’t come back. All of this is happening amid the growing Syrian crisis that has developed amid the ignition of a WW3-level wrestling match between the United States and Russia. Now, based on the transfer to South Carolina that is not on record and was not signed for, we may be looking at a pattern that reveals a hot war scenario.

And here’s what’s essential to understand: There’s no question that the Syrian issue is huge, and it’s very possible that the US military is now under orders by Obama to prepare a strike, but the reality is that the much greater issue here is what’s going on with the US and Russia. What we’re seeing here is a proxy war turned hot with Syria.

The Russian media is now openly discussing the hot war by the United States against Russia and how this will essentially lead to World War 3. But the fact of the matter is that we’re already progressively moving towards World War 3. Obama and United States officials are already talking about boots on the ground in Syria and taking down the Russian-backed Assad regime. They are already moving forward following the blatantly staged chemical attacks that were carried out by the Obama-funded Syrian rebels in order to initiate a war scenario.

Why do you think Obama has been aiding in the training, funding, and supplying of the bloodthirsty Syrian rebels since 2011 through secret orders? The entire angle here is not to help the civilians of Syria, who the Obama-backed rebels already are beheading and murdering to cheering crowds. No, this has always been a buildup to a World War 3 scenario between Russia and the United States.

Russian media is confirming that World War 3 is the hottest topic right now amid the Russian people, and the fact of the matter is that all of the top level military officials over there are looking at this Syrian incident as the catalyst — as the spark. There’s a reason that Russia has begun amassing 160,000 troops and heavy military equipment following an Israeli strike on Russian missiles in Syria. Russian troops, naval ships and bombers have been ordered to attain ‘immediate combat readiness’ along the border.

Og nogle interessante essentielle spørgsmål:

Why did 17 Military Officers have their Nuke Authorization pulled recently?
- Why is the US Nuke stockpile being relocated and hidden without proper authorization?
 - Why is a B2 Bomber Wing missing?
- Why did Russia go to a full Military Alert over a month ago?
- Why is the USA Skyfence being deactivated?
- Why has Russia increased the testing of our border response ie: simulated bombing runs and subs in the Gulf/Atlantic?

Men du tror partout nok ikke på dette – så gå bare trygt tilbage til Berlingske og Politikens forsider, såsom ‘Tips om hvordan du stadig kan høre lyden fra TV når du spiser chips’ og lign. 

[2] PressTV er Iransk, men det siges blandt mange amerikanske ex-efterretningsofficerer, at PressTV i flere henseender giver bedre overblik, dér hvor amerikanske medier svigter (og de er langt mere høj-kriminelle end PressTV- ikke at jeg er en fan).

——-
Lidt mere nede på jorden: Ikke B.dk, Pol.dk (jeres dinosaur-dage er snart talte), eller andre lamestream papegøjer af medie presstitutes, men informerede dissident-bloggere, der oftest ved hvad der foregår:

‘.. the launch of the new Middle East war is imminent: I am told by current intelligence officials that President Obama intends to bomb Syria in the coming days–with or without Congressional approval. With the whip count in the House of Representatives looking worse and worse for the war party, the White House is pressing Harry Reid to rush the Senate vote, perhaps as early as Monday evening, Sept. 9, the day that the Congress returns to Washington and the debate is scheduled to begin. If Obama can get a Senate majority, sources close to the White House say that he will order strikes before the House can get started.
- On The Way Towards War, 6. september, Moon of Alabama

An American Attack Against Syria: Some General Thoughts - The Excavator, 5. september 2013
———-

Status og godt overblik over G20-landenes stillingtagen til Syrien:
G20 Syria divide: World’s largest nations speak out against US-led strike
- RT, 6. september 2013

U.S. orders diplomats to leave Lebanon  
-  USA Today, 6. september 2013

US Orders Diplomats out of Lebanon
In a separate advisory for Turkey, the department advocated a policy of voluntary withdrawal of people, saying that its diplomatic outpost in Adana “has been authorized to draw down its non-emergency staff and family members because of threats against U.S. government facilities and personnel.”

Iran Plots Revenge, U.S. Says
Officials Say Intercepted Message to Militants Orders Reprisals in Iraq if Syria Hit
- Wall Street Journal, 6. september 2013

Graham: Nukes In Hands Of Terrorists Could Result In Bomb Coming To Charleston Harbor - CBS, 3. september 2013

NB! Senator Graham advarer om, at en atombombe eksplosion kan finde sted  i USA, dersom USA ikke støtter krig mod Syrien: Grahams advarsel i CBS-linket foroven, kom frem samme dag EFTER, at en anonym kilde angiveligt advarede om, at forsvundne atomvåben sprænghoveder skulle være i South Carolina – det samme sted som Senator Graham advarer om, at en atomeksplosion kan finde sted. Tilfælde? Fra link forneden:

‘Graham is quite literally saying that if we do not launch a war with Syria, South Carolina may be nuked. And this ultimately reeks of yet another false flag being orchestrated by the United States government in order to send us into war, or at the very least a threat. Except this time, we’re talking about nuclear weapons. Amazingly, we were the first to get intel on this from our credible and extremely high level military source, who told us the following’:

“Dyess is beginning to move out nuclear war heads today. I got a tap from DERMO earlier. He said it was the first time they have been even acknowledged since being put there in the 80′s. No signature was required for transfer… There was no directive. He said that Dyess Commander was on site to give authority to release. No one knew where they were going really, but the truck driver said to take them to South Carolina and another pick up will take them from there.”
Sandsynligt narrativ: Siden de højkriminelle faktioner i det millitær-industrielle komplex/shadow government – som ustraffet medvirkede til Oklohoma , 9/11, 7/7, krigen mod Irak, Afghanistan, Libyen, og nu Syrien, talløse covert operations and false flag operationer, m.m.m. -  stadigvæk er på fri fod, er det muligt, at en endnu større false flag er på beddingen, hvilket er blevet anticiperet flere gange ( The Excavator: The Next Inside Job: A Nuclear 9/11 ), specielt siden Minot-episoden i 2007  – se f.eks. Missing Nukes: Treason of the Highest Order

Der er mange mange historiske nøglebegivenheder, som er alment pensumt på tværs af det årvågne spektrum i the truth/justice/underground/awakening/deep politics-movement, som konstituerer et parallelt pensum af det, som anses for at være virkeligt signifikante begivenheder, årsager, etc., men som slet ikke er ‘pensum’/på radaren hos de såkaldt progressive mainstream kritiske uddannelses-skadede intellektuelle! Parallel-pensum hos deep politics dissidenterne er radikalt anderledes, ligeså er signifikante nøglebegivenheder, historie, kausalitet og epistemologi, m.m.

Jeg er bange for, at danskerne – Hr. og Fru. Hakkebøf, værende ufatteligt naive, uvidende og troskyldige  – først fatter radikaliteten af det som er foregået historisk op til denne potentielle verdenskrig, meget sent i processen. Må mine ord blive gjort til skamme, for jeg håber inderligt, at jeg tager fejl. False flag nuke operationer eller ej, så er en krig i Mellemøsten på trapperne nu, og intentionen og planlægningen med diverse war theater scenarier, har fundet sted mange år. Denne krig, som vil involvere USA, Syrien, Iran, Rusland, og muligvis Kina, vil medføre yderligere negative globale konsekvenser økonomisk, og problemer med social uro og kaos, tabte liv, etc. som vi aldrig har set det før i nyere tid.

Putin: Syria chemical attack is ‘rebels’ provocation in hope of intervention’
 I tillæg til 6 russiske  krigsskibe, sender Rusland nu et stort krigsskib til Syrien:
Another Russian warship heads for Syria
- Debkafile, 6. september 2013

Og mere info om de kinesiske krigsskibe:

A Chinese landing craft with 1,000 marines for Syria – reports Western naval sources reported Friday that a Chinese landing craft, the Jinggangshan, with a 1,000-strong marine battalion had reached the Red Sea en route for the Mediterranean off Syria.  According to DEBKAfile, Beijing has already deployed a number of warships opposite Syria in secret. If the latest report is confirmed, this will be the largest Chinese deployment in the Middle East in its naval history.
- DEBKAfile September 6, 2013

U.S. Military Intelligence Involved in Chemical Attack in Syria
- Volaire Network, 5. september, 2013

Senators who backed Syria resolution got 83 per cent more defense lobby money than those who voted against it, campaign finance numbers show
-  Daily Mail, 5 September 2013

Massiv optrapning af ildkraft mod Syrien er i støbeskeen, bl.a. B2 bombefly [læs:  nedslagtning] – dette til trods for Obamas løfte tidligere på ugen om, at dette ville blive et ‘begrænset angreb’ (løftebrud + 500):

ABC: Syrian Strike Could Be ‘Significantly Larger’ Than Most Anticipated
- Free Beacon – ABC Report, 5. september 2013

Samtidig bliver amerikanske kongresmedlemmer lige nu oversvømmet af telefonopkald og henvendelser fra amerikanske borgere,  hvoraf 99% af disse, er imod militær aktion mod Syrien.
Se her og her og her.
- By Prof Michel Chossudovsky, September 05, 2013
Russia warns of nuclear disaster if Syria is hit
- RT, 5. september 2013

John Kerry løj om tidslinjen: I sin tale sagde han, at det var Syrien, der blokerede FN-inspektionerne i 5 dage, brugte dette falsum som argument for, at Syrien skulle have noget at skjule, men den faktiske anmodning fra FN kom først senere om lørdagen og blev godkendt af Syrien om Søndagen:

On Thursday, Reuters reported: “The United Nations demanded Syria give its chemical weapons experts immediate access on Thursday to rebel-held Damascus suburbs where poison gas appears to have killed hundreds just a few miles from the UN team’s hotel. In fact, according to an exchange at a news conference at the UN today, the UN did not make a formal request of the Syrian government until Saturday and the Syria government responded positively the next day:

- ‘UN Admits It Didn’t Ask for Access in Syria Until Saturday’
- common dreams/Institute for Public Accuracy (IPA) 26. august 2013

Obama & Kerry Caught Misleading on Syria & Weapons Inspectors
- 3. september 2013, Representative Press, Youtube

Seværdig video: The Syrian War What You’re Not Being Told
- 3. september 2013, Youtube

Kina sender krigsskibe til Syrien, men det vides iendnu ikke hvor mange, men skibet Jinggangshan er udsendt (fra en øvelse tidligere på året).
- Telegrafist.org 5. september 2013

Den diplomatiske tone er nu forsvundet fuldstændigt, hvilket må siges at være ekstremt usædvanligt: Putin kalder nu direkte John Kerry for en løgner: “We talk with these people. We assume that they are decent. But he lies,” Putin said of U.S. Secretary of State John Kerry  “And he knows that he lies. That’s pathetic.”

- Putin Sets Uncompromising Tone Ahead of G-20 Summit
TIME, 4. september 2013

Arabs (Saudis and Qataris) Will Pay for Syria War
- Zerohedge, 4. september 2013

Revealed: Pentagon knew in 2012 that it would take 75,000 GROUND TROOPS to secure Syria’s chemical weapons facilities
- The Daily Mail, 5 September 2013

‘We have our plans if US launches war on Syria’ (en anden overskrift end Politikens)
- AP Interview: Putin Warns West On Syria Action
- The Associated Press, September 04, 2013

I en ny rapport udgivet af det russiske udenrigsministerium, er det nu blevet offentliggjort, at det kemiske  angreb den 19, Marts i Khan al-Assal , hvor  skylden blev lagt på Assads regeringshær,  i virkeligheden er våben fra syriske oprørere. Specifikt viser analyser, at de kemiske våben er meget forskellige fra den standard, som den syriske hær besidder, og ekstremt lig dem, som de amerikansk-støttede oprørere besidder:

- Russia releases key findings on chemical attack near Aleppo indicating similarity with rebel-made weapons
- RT, 4. september, 2013
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/cia-begins-weapons-delivery-to-syrian-rebels/2013/09/11/9fcf2ed8-1b0c-11e3-a628-7e6dde8f889d_story.html

fredag den 30. august 2013

Sandhedsvaskeriet

af morton_h, the blogger

Propagandakrigens (krigspropagandaens) fem principper
En videreformulering af den franske journalist Michel Collon's analyse:


  • Aggressoren vil søge at skjule, at der ligger økonomiske interesser bag, og at det hele I bund og grund handler om ussel mammon.
  • Aggressoren vil søge at skjule, hvad kolonialisme historisk set har gjort ved folk I det område, man ønsker at gen-indvadere. Historieløshed baner vejen for gentagelse af historien.
  • Aggressoren vil søge at dæmonisere det land, man ønsker at angribe, dets regering, dets ledere, dets standpunkter. Når fjenden er absolut ond, så er man pr. definition selv absolut god. Al religion bygger på dette princip. Krigens princip er et religiøst princip.
  • Aggressoren vil søge at foregive, at man intervenerer for at hjælpe ofrene i den krig, som man selv starter. Dette er retfærdighedens ultimative perversion.
  • Aggressoren vil søge at monopolisere debatten for at forhindre, at folk opdager, at der er to versioner af sandheden - hvoraf den ene version altid er en løgn.

 




    Skakspillet - brikkerne og spilleren

    Alle fem principper kan genfindes i samtlige krige iværksat af det ny-totalitære imperium, USA. Vi skal ikke her analysere, hvorvidt Imperiet egentlig hedder England, eller England-USA-Israel eller ... + Saudiarabien og Frankrig. Vi skal heller ikke diskutere, hvad det er for et segment eller struktur i dette/disse aggressive nationer, der udgør Imperiet. Vi kan roligt udelukke bønderne i skakspillet. Vi kan for så vidt også udelukke kongen/præsidenten. Han vil altid være der, og spillet slutter/skifter uden ham, men hans reelle magt er ikke-eksisterende. Officererne bør vi regne med.

    Men ret beset er det selve skakspilleren, der udgør Imperiet. Vi ser dog aldrig spilleren på selve brættet, vi mærker kun de hurtige håndbevægelser før-under-og-efter et træk. Selv en notorisk løgner, intrigator og 'war-mongerer' som John Kerry, der som Skull & Bones medlem er tæt på den amerikanske skyggeregering, er ikke den egentlige skakspiller. Han er allerhøjest en officier.

    Og hvor befinder en Helle Thorning og en stakkels Søvndal sig i det store skakspil? De er bonderøve-de-luxe! Thorning udtaler nu, at vi sagtens kan gå udenom FN, og Søvndal-befri-Villy siger, at vi er helt klar til at gå i krig, hvis USA (an)befaler det! De er i fuld gang med at lave en mini-Bush-Blair: altså at sætte massemord og Meyhem i gang på baggrund af en lodret løgn. Søvndal sover blot, han aner ikke engang, at han kolporterer løgn. Han aner ikke en hujende fis om det, han er sat til, for hans taburet var bare en studehandel om regeringstaburetter. Thorning halvsover. Det er usandsynligt, at hun ikke er klar over, at hun er medløgner - dertil er hendes forbindelser dybt ind i det britiske establishment for tætte. Hendes svigerfar, Niel Kinnock, var/er en af de mest korrupte britiske labour-politikere, og fru Gucci er et flasket-op-produkt af EU-kratiet, som den korrupte Kinnock boltrede sig så hæmningsløst i. Ikke et ord om skattesagen mod hendes mand, Kinnock's søn.

    Vi kender mønstret fra USA. Først har vi den åbentlyst krigsliderlige Bush, lystløgner og psykopat. I Danmark havde vi den åbentlyst krigsliderlige Fogh-Rasmussen, lystløgner og psykopat, nu forfremmet til NATO-generalsekretær, lystløgner, massemorder og psykopat. Herefter skiftede de høgene ud i USA med nogle, der ... et par uger i hvert fald ... lignede duer, men som senere viste sig at være über-krigsliderlige udspekulerede lystløgnere og stjernepsykopater. Den impotente konge i skakspillet er mr. I-have-a-drone-Obama. Formålet med stilskiftet blev opfyldt: den demokratiske fløj satte sig på fluepapiret og heilede med. Indtil de opdagede, hvad der var gang i, og så var løbet kørt.

    I Danmark er vi nu ved at gentage 'succesen'. Det bliver de lyserøde og de cafe-latte-grå buksedragter, det venstrefascistiske femikrati, der er ved at sælge DK's suverænitet til superstaten EU, og det bliver også dem, der sender DK ud i flere angrebskrige. Som Søvnige Villy udtalte efter sit benovede møde med Hillary Clinton, en af de mest krigsliderlige kællinger i denne verden - gift med manden, der matcher hende i økonomisk kriminalitet, og som afskaffede Glass-Steagall-akten, så finanskrisen blev mulig, altså mr. It's-the-economy-stupid-Bill - 'Hun er en facinerende kvinde...', sagde Villy Søvngænger. Skolelæreren møder mega-bitchen. Han kunne lige så godt have sagt: 'I did not have sex with this woman'.


    'I did not have sex with this woman'


    Sandhedsvaskeriet
    Vi kender begrebet 'money laundry', vi ved sådan ca. hvordan det fungerer. Der er ophobet en større bunke penge tjent fx. ved big-scale heroinhandel. Eksemplet kunne være velvalgt, da det er den måde, CIA endog NATO tjener deres lommepenge på. Men det er mere princippet bag. Disse stinkende og beskidte mafiapenge bliver kørt igennem en vaskemaskine i et uigennemskueligt bankvæsen via usporlige overførsler, og en eller anden dag står du med en renskuret og tilforladelig pengeseddel i hånden.

    'Truth laundry' fungerer på nøjagtig samme måde. De fem principper for propandakrig / krigspropaganda er netop denne vaskemaskine. Det vi er vidne til i øjeblikket, hvor danske medier og politikere ukritisk, stupidt, luddovent, inkompetent og i visse tilfælde korrupt aftager den renskurede propagandaløgn, USA's iscenesatte påskud for at starte en ny gang krigssvineri, er hele fødekæden og processen bag sandhedsvaskeriet.

    Imperiets officier har købt og betalt en stak banditter af den værste skuffe til at overfalde Syrien. De har øvelse fra Irak, Afghanistan og Libyen. Deres rige onkel i Saudiarabien og Prins Bandar betaler 100 $ om dagen for festen, en kæmpeløn i det område. De kommer fra Tjetjenien, Afghanistan, Pakistan, de har trænet i Tjetjenien, Irak, Libyen, Yemen, Sydan, Somalia, Mali og diverse steder i Centralasien. Deres onkel i Israel lapper dem sammen i Golan og forsyner dem med efterretningsoplysninger. Deres onkel i Tyrkiet træner dem. Deres fætter i Kroatien og onkel NATO sørger for at de kan vælte sig i krigslegetøj - inklusive kemiske våben udviklet på laboratorier i USA! Disse slyngelgrupper er flere gange blevet grebet med bukserne nede. Vi kender navnene på grupperne, vi kender deres ledere. Der er intet udokumenteret, intet ukendt. Og de har intet, absolut INTET med Syrien at gøre.

    Men da sandhedsvaskeriet har sørget for at:
    • hylde slynglerne som 'det syriske folks sande befriere, oppositionen, selve folket'
    • dæmonisere den syriske regering og dens leder som fanden selv, selvom Syrien var det mest tolerante, multireligiøse land i Mellemøsten (måske netop derfor)
    • tilsløre, at Syrien har stået på kill-listen i 50 år, og at alt, hvad der er foregået i Mellemøsten i over 100 år er udsprunget af britisk mandatområde-imperialisme med lige streger i sandet og en stribe kunstige nationer, del-og-hersk, CIA-Mi5-6 manipulationer, Israel som et betændt spyd i jorden af konstant konflikt
    • fabrikere disneyficerede, rosenrøde, tårepersende historier om, hvor god- og renhjertede vestens åh-så-folkevalgte ledere er, når vi nu ankommer med giftgas og missiler for at hjælpe de arme beboere med at smide deres onde-onde præsident ud og indføre kopi-demokrati, som vi jo alle ved fungerer helt fantastisk!
    • udradere alle oplysninger om, hvem Al Nusra / Al Qaeda er

    • tilsløre at den såkaldte 'opposition' består af disse lejesoldater 
kaldet 'rejseholdet'
    • benægte at den syriske befolkning støtter deres præsident 
ikke nævne, at den amerikanske forsvarsminister har direkte forhandlinger med Al Nusra-Al Qaeda terroristerne, og at han derfor efter amerikansk lovgivning skulle stå til lovens strengeste straf for landsforrædderisk omgang med terrorister (lighed for loven?)

      Og endelig:
    • helt at udelade det historiske og dokumenterbare faktum, at det hele er aftalt i forvejen, og at vejen til Teheran, Moskva og Beijing går via Damaskus - dvs. at angrebet er en del af en geopolitiske strategi beregnet på det ultimative globale hegemoni
    ... ja så forsvinder alle informationer ned i et sort hul. Det, der efterfølgende lander på Villys skrivebord - skolelæreren, der sov i timen - og som simultant er landet hos medie-redaktørerne, er denne propagandaløgn renvasket og serveret som sandhed. Hvorefter befolkningen lander i krydsilden mellem dumme-dovne-inkompetente-korrupte politikere og ditto medier.

    Mange navne: cutewashing, politisk-ideologis whitewashing, politisk-korrekt-washing. Eller som en amerikaner udtrykte det: 'I know, they are nazis, but they're our nazis!' (... which makes You a nazi?)

    Hykleriet
    En del af det store sandhedsvaskeri består i det groteske hykleri, som USA bedriver. De har ALDRIG bekymret sig en døjt om de millioner af civile, de selv har udsat for kemiske våben gennem årtierne og de omkring 80 krige, interventioner og regime-omstyrtelser, de har været involveret i siden 2. verdenskrig:
    • 5% af den koreanske befolkning blev slagtet i 50'erne, og ALLE byer og landsbyer i Korea blev ødelagt!
    • Napalm og Agent Orange blev sprøjtet ud fra bombeflyene under Vietnamkrigen
    • Afghanistan, Irak og Libyen flyder med afberiget uran, og de samme steder brugte amerikanerne, briterne og NATO hvid fosfor.
    • Vacciner er blevet forgiftet med alle former for gift inkl. aids-virus og brugt mod masser af mennesker i Afrika
    • Kemiske våben bliver udviklet og produceret i USA. Og andre steder i verden under amerikansk / NATO-kontrol. Spredningen af heroin til den russiske befolkning via NATO's mellemhandlere er et særdeles potent kemisk masseødelæggelsesvåben. Chemtrails og beskidt elektricitet er en voldsom kemo-elektrisk belastning af hele jordkloden. Forgiftede fødevarer, kemisk landbrug og et voldsomt overforbrug af kemisk medicin ligeså. Men selv om man indskrænker sig til egentlig militær-kemi, der er erklæret som våben, så ligger USA suverænt i førerpositionen.
    Disse indiskutable historiske facts, som vi lige har 'glemt' (overforbrug af mainstream-medier skaber kollektiv hukommelse med samme kilobyte ram som en spyflue), gør hykleriet om, at den-og-den nation bruger disse våben, umådelig absurd. Det er lige kommet frem, at det var amerikanerne - de har været nødt til at indrømme det! - at de var dem, der forsynede Saddam Hussein med kemi, så han kunne bruge det mod iranerne. Det gjorde han så. Derefter brugte han det mod kurderne.

    For at runde af med ussel mammon - det første princip, der skjules i propagandakrigen - så vil jeg minde om, at der som bekendt (eller hur? hørt om det ... ikke hørt om det?) forsvandt 2 trilliarder $, der skulle være brugt til den åh-så-godhjertede genopbygning af Irak. Må vi også minde om, at Donald Rumsfeld lige pludselig stod og manglede et større beløb på Pentagons budget.

    Det glemte man pludselig alt om efter 9/11. Glemt er også det amerikanske røveri af det store museum i Baghdad, hvor 10.000 uvurderlige kunstgenstande forsvandt i løbet af få timer.

    Så disse typer er altså ikke andet en simple tyveknægte i kampuniform eller jakkesæt. Det minder mig endnu en gang om slutscenen i Die Hard, hvor Alan Richmans skikkelse som terrorist, der kaprer julefesten i et højhus for at tømme bankboksen, raver rundt på gulvet og skovler værdipapirer ned i sækken i røg, puds og sprinkler-vand, hvorefter han bliver opdaget af Bruce Willis' / John McClane' kone, der udbryder: 'You are not a terrorist. You are nothing but a common thief', hvortil han snerrer: 'I am not a common thief, I am an excellent thief!'.

    Hvilket han så ikke var, da det kom til stykket. På samme måde med det amerikanske krigs-kleptokrati. De bliver dårligere og dårlige til at stjæle, og deres løgne bliver mere og mere skingre. Til gengæld er de både simple tyveknægte og terrorister på én gang. Alt imens de peger til højre og venstre og galper op om terror-terror-terror, AlQaeda-AlQaeda-AlQaeda, binLaden-binLaden-binLaden ... nå nej, nu er han jo skrevet ud af sæbeoperaen ...

    Den dumme dansker?
    På vej ud af døren skimmer jeg en overskrift i Berlingske Tidende, der kort fortalt går på, at danskeren 'så sandelig ikke er træt af krig' og at et 'overvældende flertal af danskerne går ind for den aktivistiske udenrigspolitik'.

    Where to even begin?

    Den første røde lampe, der lyser hedder selvfølgelig Berlingeren. Bestilt arbejde? Altså det skønnes ovenfra, at medieforbrugerne skal have et skud 'fåreflok', altså en meddelelse om, at 'alle de andre gør, føler og tænker sådan', så det gør du nok også. Behavouristerne er fuldt ud klar over omfanget af flokdyrs-mentalitet. Så denne opinionsundersøgelse kan meget vel være konstrueret som propaganda.

    Den næste røde lampe er - hvis udsagnet overhovedet afspejler nogen reel opinion - er, at der nok er en grund til, at danskerne i modsætning til folkeslag, der reelt enten har oplevet krigen som offer eller som betaler, aldrig har oplevet konsekvensen af deres billige opbakning til krigshandlinger.

    Dernæst kan jeg så fortælle dig, sofa-flæske-dansker, at den britiske befolkning i så overvældende grad er træt af små verdenskrige, at selv den totalt krigsliderlige premierminister, Cameron, har måttet konstatere ('I get it'), at der ikke var basis for endnu et overfald. Hva' så Helle, har du snakket med svigerfar om det?

    Hvad skal der til dansker? For nu at gå lige til sagen: skal du se blod og kødstykker af din datter/søn, kone/mand, far/mor drive ned af flisevæggen i dit samtalekøkken, før det går op for dig, at krig ikke er gratis? Skal vi ligesom i krigsimperiet USA betale 53% af vores indkomstskat til krigshandlinger? Skal vi opleve en borgerkrig? Skal vi opleve en større iscenesat terroraktion (hvad laver alle de grimme stenblokke på Christiansborg slotsplads?) Hvad skal der til, før den velfærds-forædte dansker vågner op. Hvad skal der til for at transformere en nation af forkælede, stupide, åndsdovne, småforskræmte og i visse tilfælde korrupte snotunger til voksne, tænkende, følende og empatisk-ansvarlige individer? Hvad skal der til, for at konsekvens af holdninger og udsagn bliver til virkelighed for disse sofakvæg?

    Where to even begin?
    Men hør lige en gang.
    • Mit bud er, at Berlingeren bedriver krigspropaganda ved polemisk at spørge/udsige: du er da ikke træt af krig endnu vel? (for vi har sørme en på trapperne...)
    • Mit bud er, at der findes langt flere danskere, der er flove over at være en borger i et land, der slikker pik på en stormagt lige så snart den endnu en gang - endnu en gang - endnu en gang lufter sin liderlighed for krig.
    • Mit bud er, at propagandaen ikke kan opretholdes fulltime forever, da det trækker for mange ressourcer, og da informationerne hober sig op og trænger sig på.
    • Mit bud er, at virkeligheden trænger igennem.
    • Men: mit bud er også, at det skal blive meget værre, før det sker for danskerne, fordi dumheden er så ENORM! Vi skal simpelthen rammes lige i synet, før det sker. Man kunne ønske noget andet, men det er der ikke udsigt til. Andre steder i verden er det ved at ske i stor stil. I torneroseland er vi ikke nået dertil endnu.
    Monstrets genkomst
    Et link til en ganske fyldesgørende fremstilling på trod sin korthed på 50 minutter:
    https://www.youtube.com/watch?list=UU7TvL4GlQyMBLlUsTrN_C4Q&feature=player_embedded&v=cCdaExnIpGs#t=518

    Et meget, meget simpelt og uafviseligt faktum, der beskriver i en nøddeskal, hvorfor dette sandhedsvaskeri findes, er benhårde statistiske facts om det militær-industrielle kompleks' indtjening gennem den kolde krig og frem til i dag.

    Gennem den kolde krig steg indtjeningen støt. Vi taler om trilliarder af $, altså tusinder af milliarder. Det kunne finde sted, fordi den amerikanske regering havde godkendt et dusin store korporationer, vi behøver ikke at repetere alle navnene her, for vi kender alle Boing, Lockheed Martin, General Dynamics, Northrop, .... Vi behøver heller ikke at repetere alle deres produkter, deres atomvåben, deres tanks, flyvere, bomber, missiler, kemiske våben, elektroniske våben, all that shit. Altså den amerikanske regering godkendte, at de kørte deres eget løb, for vi havde jo brug for at holde Sovjetstaten, det store monste, der spiste børn, invaderede vores lande ... (gjorde de?) ... men altså, så længe folk troede på det, var industrien glad.

    Men så skete der også det, som vi alle kender: Sovjetstaten og Østblokken lukkede ned, og monstret forsvandt. Forestil dig en industri med en trilliard-indkomst baseret på krigsfrygt og krigliderlighed. Forestil dig 100.000'er af ansatte. Forestil dig politikere på deres lobby-paylists. Forestil dig det tomrum, der opstod ved murens fald. Vi ser kurven falde støt fra firserne og frem til ... tadaaa! 9/11!! Terrorister overalt. 100, 100.000, vi ved det ikke. Hvad hedder de? vi ved det ikke. Hvor bor de? Vi ved det ikke. Altså et nyt monster, der hverken har krop, ansigt rum eller tid.

    Krigsindustrien har genopfundet monstret, der sikrer deres fortjeneste. De har samtidig genopfundet sig selv. Fra bundskraberen i 1991 og frem til 2001 / 9/11 and beyond stiger indtjeningen til højder, der overgår den kolde krig. Kurvens stejlhed er den mest markante i verdenshistorien. Krigsindustrien kan simpelthen ikke få hænderne ned hele vejen hen til banken (som ejer den - alle krige har været bankmændenes krige).

    Svagpisseregimet
    Endnu en meget omfattende redegørelse for, hvad det egentlig er for et svagpisserregime, der er så overemsig for at lave en ny storkrig - med regime menes ikke befolkning i et land og ikke engang regering, se ovenfor - og hvor lidt støtte der er overalt i verden til et angreb. Historikeren og ekspert i geopolitik Webster G. Tarpley - få har så grundige historiestudier bag en analyse nutiden bag sig - kommenterer situationen:
    http://tarpley.net/ - specifikt broadcast'en fra fra 31 august.
    • Den arabiske lige siger nej
    • Det britiske parlament siger nej - vigtigt! Måske englænder husker alt for godt, hvordan en vis mr. Blair løj så vandet drev før Irakkrigen, der var kæmpeprotester - som mr. Blair og co. så fuldstændig ignorerede
    • Italien, Tyskland, Østrig, Spanien siger nej sammen med England. Østrig har forbudt NATO-overflyvning af landet i forbindelse med et angreb.
    • Den amerikanske befolkning siger nej - muligvis mindre vigtigt, da den amerikanske regering ikke lytter til sin befolkning.
    • Et stigende antal grupper blandt republikanerne siger nej.
    • Ægypterne siger nej - amerikanerne hævner sig på Syrien, fordi de er pissed over, at de ikke gik, som de ønskede her.
    • Jordan siger nej - selvom de har lagt træningslejre til
    Høgene og neo-con-gruppen i USA siger ja-ja-ja! Israel siger ja-ja-ja! Saudiarabien og prins Bandar siger ja-ja-ja! Frankrig siger ja-ja-øh (de har lige opdaget, at England forsvandt.

    Danmark, Helle Thorning og Snorke-Villy siger ja-ja-ja, I kan bare ringe, så kommer vi og logrer. Skamfuldt!

    Norge tøver. Holland og Belgien tøver. Belgien selvfølgelig som et af NATO-hovedkvarterne (det andet er gangsterhovedstaden Chicago, Obama's læreplads som stik-i-rend-dreng, ideologisk center for neo-con-gruppen). Holland, fordi de sammen med Frankrig, England, Norge, Danmark var hovedbestanddelend af angrebet på Libyen. Man havde regnet med hurtigt og nemt at gentage succes'en, men det gik ikke så nemt.

    Til sidst:
    angrebet skulle have fundet sted 1. september, datoen for starten på 1. verdenskrig. En symbolsk handling, som de sataniske symbolsvingere bag svagpisserregimet ikke ville lade gå fra sig.
    Og hvorfor svagpissere? Kun en svagpisser opfører sig så perverst voldeligt.


      torsdag den 29. august 2013

      Magtens mediemedløbere


      Syrien er ikke ansvarlig for de kemiske angreb

      ”Statsmænd vil opfinde billige løgne, beskylde og bebrejde den nation som angribes, og mennesker vil stille sig tilfreds med disse samvittighedsdulmende falskheder. De vil omhyggeligt studere disse og nægte at undersøge ethvert modbevis; således vil de overbevise sig selv om at krigen er retfærdig, og takke Gud for den fortjente søvn man nyder, efter dette forløb af grotesk selvbedrag”
      - Mark Twain
      "Løgnen kan kun opretholdes, så længe staten kan beskytte folk fra de politiske, økonomiske og/eller militære konsekvenser af løgnen. Det bliver således af afgørende betydning for staten at anvende alle sine beføjelser til at undertrykke uenighed. Sandheden er den dødelige fjende af løgnen og derfor er sandheden statens største fjende."
      - Nazi-Propaganda Minister Joseph Goebbels
      Se også Syrien - updates og kommenterer

      billede: rt.com
      http://rt.com/news/russia-syria-chemical-attack-801/

      Kilder, observationer, dokumenter, og logik, der taler imod, at Assad/Syriens militær er ansvarlig for det kemiske angreb

      Kina og Rusland udtaler, at et amerikansk angreb på Syrien kan blive 'katastrofalt' for hele regionen.

      I mange år har det været hensigten at angribe Syrien og Iran, støtte terrorister som indefra fører proxy-krig på vegne af USA (stedfortrædende krig), m.fl. Se f.eks.. General Wesley Clark [1], og journalisten Seymour Hersch [2], m.fl.

      Hillary Clinton indrømmer, at flere af disse ekstremt rabiate muslimske terrorist-aktører; al-qaeda, al-nusra, m.fl., er på samme side som USA:
      “We have a very dangerous set of actors in the region, al-Qaida [sic], Hamas, and those who are on our terrorist list, to be sure, supporting – claiming to support the opposition [in Syria].”
      - Interview With Kim Ghattas of BBC, Monday, 27 February 2012
      http://www.scoop.co.nz/stories/WO1202/S00690/interview-with-kim-ghattas-of-bbc.htm
      Disse er de selvsamme muslimske terrorist-aktører, støttes af de vestlige og saudiarabiske efterretningstjenester, militært og økonomisk, hvilket talløse kilder har påvist, her f.eks. den fremragende analytiker Tony Cartalucci, og Robert Fisk [3]

      De Rusiske laboratorie-undersøgelser viser, og senior FN-diplomat Carla del Ponte udtaler, at det var oprørerne der stod bag tidligere kemisk angreb I Aleppo I marts 2013. [4]

      Både den Syriske og den Tyrkiske regering har fundet kemiske våben hos oprørene tidligere:
      Turkey finds sarin gas in homes of suspected Syrian Islamists

      Og der er ingen grund til, at den amerikanske regerings moralske habitus ikke har kendt til eller ligefrem godkendt dette kemiske angreb, da præcedens findes; Saddam Husseins kemiske angreb blev støttet af USA. Nyheden om, at USA støttede Saddam Husseins kemiske angreb, kom frem samme dag, som John Kerry stod og påtog sig den moralske high ground i fordømmelsen af det kemiske angreb i Syrien. [5]

      Hvem har gavn af det kemiske angreb? Ikke Assad og Syrien!

      Det giver ingen mening, at Assad skulle angribe med kemiske våben, da 1) den syriske hær I forvejen havde vundet terræn 2) angrebet indtraf samme dag som FN-inspektørerne ankom og 3) det indtraf I nærheden af hovedstaden og FN-inspektørernes tilholdsted og 4) det vigtigste; velvidende, at netop et kemisk angreb ville krydse 'den røde linje' ville Assad være sikker på gengældelse, eftersom Obama havde sat kemiske våben, som explicit rød line for Assad gentagne gange, dvs. at USAs efterfølgende angreb ville blive en realitet dersom præcist dette skete.

      Russia suggests Syria ‘chemical attack’ was ‘planned provocation’ by rebels (August 21 2013, RT)
      “A homemade rocket with a poisonous substance that has not been identified yet – one similar to the rocket used by terrorists on March 19 in Khan al-Assal - was fired early on August 21 [at Damascus suburbs] from a position occupied by the insurgents,” Lukashevich said.  “
      Dette er fra 2012: 'It's Now 'Almost Inevitable' That Syrian Rebels Will Acquire Chemical Weapons' (Business Insider, December 2012)
      http://www.businessinsider.com/syrian-rebels-chemical-weapons-2012-12

      Og tidligere; juni 2012: Syrian Rebels Aim To Use Chemical Weapons, Blame Damascus (RT)
      'The armed Syrian opposition has got their hands on chemical weapons, which they acquired from Libya, a media report claims. They allegedly plan to use it against civilians and pin the atrocity on the Bashar al-Assad regime...'
      The chemical framing plot allegations comes days after British journalist Alex Thomson from Channel 4 news accused a Syrian opposition group of trying to set him and his crew up to be killed by government forces. http://rt.com/news/syria-chemical-weapons-plot-532/ 

      Og I december 2012 blev Britam Defense (private defense contractor / risk management firm) e-mails hackede - disse hackede emails bekræftede det amerikansk støttede plot med de kemiske våben.

      U.S. 'backed plan to launch chemical weapon attack on Syria and blame it on Assad's regime'
      Leaked emails from defense contractor refers to chemical weapons saying 'the idea is approved by Washington' (Daily Mail, 29 January 2013 )
      http://web.archive.org/web/20130129213824/http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html(Daily Mail – arkiveret I waybackmachine http://archive.org/web/web.php)

      Hacked e-mails reveal 'Washington approved' plan to stage Syria chemical attack (Examiner.com – 28 januar 2013)

      NB! Det er muligt, at de hackede mails fra Britam Defence er en forfalskning.
      'Are The Leaked Britam Defence Emails Fake?' 28 august 2013
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6R7knc-G360 

      Hensigten med en sådan præcis og raffineret teknik er, at dokumenterne fra Britam Defence fremtræder autentiske men er forfalskede, med det forsætlige formål at miskreditere al anden lignende evidens, når dokumenterne bliver afslørede som falske – en honeypot- og guilt by association-PSYOP. Eller at dokumenterne er ægte, men forsætligt er konstruerede således, at de fremstår som forfalskede I tilfælde af, at de blev lækkede – det sidste værende meget usandsynligt.

      Daily Mail, april 3013: “We now accept that email was fabricated and acknowledge there is no truth in any suggestion that Britam or its directors were willing to consider taking part in such a plot, which may have led to an atrocity.”

      I alle tilfælde – uagtet Britam Defence - peger al stringent logik og dokumentation stærkt I retning af, at det IKKE er Syriens/Assads styrker som har benyttet kemiske våben – tværtimod tyder det på, at de vestligt-arabisk støttede al-qaeda/al nusra/salfister har udført disse kemiske angreb. Eller en insider. Eller at det var en fabrikering med et andet middel end Sarin - en false flag provokation, da de iagttagede symptomer umiddelbart ikke matcher Sarins effekter ifl. flere eksperter:

      BBC, 21 August, 2013: Syria conflict: 
      'Chemical attacks kill hundreds':
      'Prof Alexander Kekule, of the Institute for Medical Microbiology at Halle University in Germany, told the BBC that one of the videos - although of poor quality - was consistent with the aftermath of an attack with a chemical agent.
      But he added that none of the patients showed typical signs of sarin or other organophosphorous nerve agents, or signs of blistering agents.
      "It also cannot be totally excluded that the whole video is a political staging. In this case, however, it would be a very good one," he said.
      "Taken together, the best guess is that this is an authentic video of the aftermath of an attack with some incapacitating chemical agent."

      Billeder og videoer herfra viser, at de vestligt-støttede 'oprørere' affyrer en anordning, der indeholder gas, hvilket som mindstemål viser, at de har affyret kemiske og/eller biologiske våben:

      Evidence: Syria Gas Attack Work of U.S. Allies
      Contrary evidence arises as U.S. considers punishing Assad regime

      Analyser, observationer, rapporter, filmmateriale, m.m. indikerer alt I alt på følgende; man tilpasser efterretninger til de mål man allerede har sat sig for at nå, opildner, skaber, og støtter en falsk opposition ('oprørere' I form af al-nusra, al-qaeda, m.fl.), der begår uhyrlige angreb på befolkninger, anklager Assad - og påberåber sig R2P (responsibility to protect) for at retfærdiggøre yderlige vestlige angrebshandlinger man allerede har planlagt fra starten. Hegeliansk dialektik.

      Historisk set er det yderst naivt at tro, at USA/UK har reel bekymring for, at mennesker er blevet dræbt I dette kemiske angreb, andet end det tjener den uhyrligt hykleriske og falske påskudsdoktrin R2P, så at masserne som Pavloske lemminge kan slutte op om endnu et angreb. De har intentionen, interessen, og midlerne. Målet er, at bl.a. at balkanisere hele mellemøsten, samt fjerne regimet I Iran [6] – Syrien står desuden også strategisk og geografisk I vejen for et angreb mod Iran. Der er mange andre faktorer, som vil blive dækket løbende. Kontraindikationer, fabrikationer, og modsigelser har liden betydning for magtens uansvarlige og medløbende journalister:


      En kommentar til Dabladet Informations leder-artikel opsummerer det meget kort (en 8-klasses elev kunne gøre det bedre end Lasse Ellegaards tåbeligt irrationelle pro-krigs demagogi):

      “Så regimet skal straffes, selv hvis det er oprørere, der står bag brugen af kemiske våben? Fordi vi kræver af Assad, at han holder styr på sine våben, selv om han er i krig med oprørere, som Vesten selv støtter aktivt? Meningsløst argument.”
      http://www.information.dk/comment/752098#comment-752098


      Og dette er IKKE Afghanistan, Irak, Libyen - Syrien har stor millitær kapacitet, en forsvarspagt med Iran, m.m.m., og dette vil – som Kina, Rusland, Iran, m.fl. har påpeget – sætte hele mellemøst-regionen I brand, angreb på Israel, etc.

      Folk vil få et stort chok, når dette går i gang for alvor, da USA, England, Framkrig, Israel, Saudierne, Qatar, m.fl. indtil det sidste vil kæmpe indædt for angreb mod Syrien og Iran, derudover vil lokale angreb og indre uro med stor sandsynlighed finde sted i Europa, og skabe større radikalisering, så at statslige sikkehedsforanstaltninger kvæler endnu flere frihedsrettigheder for alle, med meget stærkere centralisering af magt til følge, og selvfølgelig I 'sikkerhedens navn' - derudover yderligere destabilisering af verdensøkonomien. Det er kun et spørgsmål om tid, da hele mellemøst-regionen allerede ER destabliseret. Du er selv afgørende, og vil med sikkerhed blive påvirket af disse udviklinger – vil du fortsat lade dig manipulere og forblive I ignorant bliss? Stormen er på vej, hvadenten du vil det eller ej....

      [1] Democracy Now! March 2, 2007 "We're going to take out seven countries in 5 years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran"
      - General Wesley Clark. Retired 4-star U.S. Army general, Supreme Allied Commander of NATO during the 1999 War on Yugoslavia
      http://www.democracynow.org/2007/3/2/gen_wesley_clark_weighs_presidential_bid 

      [2] Seymour M. Hersh The New Yorker, March 5, 2007' The Redirection Is the Administration’s new policy benefitting our enemies in the war on terrorism?'

      [3] CONFIRMED: US Shipping Weapons to Syria - Al Nusra's "Mystery" Sponsors Revealed
      March 25, 2013 (LD) - “While US President Barack Obama and the Western media lied in concert to the world regarding America's role in supporting terrorists operating in Syria, it is now revealed that the US Central Intelligence Agency (CIA) has been shipping weapons to Syria via NATO-member Turkey and Jordan since at least early 2012. The New York Times in their article titled, "Arms Airlift to Syria Rebels Expands, With C.I.A. Aid," admits that:
      With help from the C.I.A., Arab governments and Turkey have sharply increased their military aid to Syria’s opposition fighters in recent months, expanding a secret airlift of arms and equipment for the uprising against President Bashar al-Assad, according to air traffic data, interviews with officials in several countries and the accounts of rebel commanders.”
      http://landdestroyer.blogspot.dk/2013/03/confirmed-us-shipping-weapons-to-syria.html 

      b) 'Does Obama know he’s fighting on al-Qa’ida’s side?' The Independent - Tuesday 27 August 2013

      [4] Russia: Syrian rebels made, used sarin nerve gas (CBS News)
      http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57592880/russia-syrian-rebels-made-used-sarin-nerve-gas/

      b) The Washington Times: Syrian rebels used Sarin nerve gas, not Assad’s regime: U.N. official
      http://www.washingtontimes.com/news/2013/may/6/syrian-rebels-used-sarin-nerve-gas-not-assads-regi/(maj, 2013)

      c) BBC 6 May 2013 - UN's Del Ponte says evidence Syria rebels 'used sarin'
      http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22424188 

      [5] CIA Declassified Files Prove America Helped Saddam as He Gassed Iran
      b) US 'backed plan to launch chemical weapon attack on Syria (Yahoo)

      c) US gave Saddam blessing to use toxins against Iranians (RT)

      [6] Plans for Redrawing the Middle East: The Project for a “New Middle East”

      b) For udførlig baggrund: SYRIA: NATO’s Next “Humanitarian” War? ONLINE INTERACTIVE I-BOOK
      By Prof Michel Chossudovsky
      Global Research, August 28, 2013/Global Research 11 February 2012
      http://www.globalresearch.ca/syria-nato-s-next-humanitarian-war/29234 

      c) War on Syria: Gateway to WWIII - Free e-Book by Tony Cartalucci & Nile Bowie, Now Available Online via Scribd & Google Docs.