Kulturterrorisme - Angrebet på Europa

Europa og USA, Vesten, oplever i øjeblikket en bølge af organiseret kulturterrorisme. Udover direkte terror begået af obskure terrorgrupper, der konstant synes af sive ud og ind mellem fingrene på regeringer og politi, og hvis opdragsgivere aldrig er synlige, så udsættes Vesten for tiden for noget, der bør betegnes som kulturterror / socialterror: masseindvandring.

Jamen, det kan du da ikke mene og sige, vil den politisk korrekte ignorant straks indvende. Hvordan kan indvandring være terrorisme?

Som indledning er der blot at sige, at vi alle er ignoranter, selvvalgt eller påtvunget, indtil vi vælger noget andet. Det skal også siges, at ignoranter findes på alle intellektuelle/intelligens- og uddannelsesniveauer. Vi har som mennesker, uanset hvad visse filosofiske skoler prøver at hævde via fortænkte argumenter, en fri vilje. Vores situation er bestemt af valg, vi gør og har gjort. Her vælger jeg bevidst at ignorere - ikke at være ignorant overfor - alle tænkelige offerrolle-fremstillinger af, hvorfor en eller anden stakkel, der er ramt af fattigdom, ressourcemangel, dårlige gener, en skrækkelig barndom, traumatiserende oplevelser, historisk-etnisk-social malplacering, osv ikke har ubegrænsede, frie luksusvalg og med al sandsynlighed har indlejret en form for forudbestemt tanke- og handlingssæt. Det er ikke det, jeg taler om. Jeg taler om, at ethvert menneske uanset gode og dårlige undskyldninger har valg at træffe, og at dette ethvert menneske står til regnskab for disse valg.

Kort sagt: alle vælger vi, hvorvidt vi vil lukke øjne-ører-næse-fingerspidser for virkeligheden, eller om vi insisterer på at tjekke den ud, før vi hengiver os til en eller anden sælger, der ønsker at pådutte os sin opfattelse af virkeligheden. Det kan godt tænkes, at vi befinder os i en situation, hvor vi er slavebundne og underlagt diverse bindinger. Men intet menneske har nogen sinde været tvunget til at hengive sig med hele sit sjælelige potentiale til at elske sit eget slaveri. Der har altid været et frit rum, hvor begrænset og inddæmmet det end har syntes. Værdighed - og dermed det frie valg - har altid eksisteret for ethvert menneske selv i dets yderste nød og begrænsning.

Dette er ikke et billede af terrorister. Dette er et billede af afrikanske mænd, der uden at vide er udset til at være et masseødelæggelsesvåben og et redskab for kulturterror mod de europæiske befolkninger.

Hvis der, som jeg påstår, findes kultur-terror, så findes der kultur-terrorister. Der er nogen, der udøver terror. Jeg vil desuden hævde, at ideen om, at mennesker ikke har en fri vilje, i sig selv er et kultur-terroristisk udsagn. Det har altid irriteret kultur-terroristerne og deres historiske forfædre, at mennesker har et frit valg. De har derfor eksporteret diverse tankesæt for at overbevise mennesker om, at det ikke forholder sig sådan. Faktisk behøver vi ikke - ifølge kultur-terroristerne - at foretage valg. Det er unødvendigt, uhensigtsmæssigt og ukorrekt, ja faktisk er det nu ved at blive forbryderisk og dermed strafbart at foretage sådanne valg. Vi er ankommet til en tid, hvor samvittighed bliver anset for at være en trussel mod staten og samfundet og den herskende orden.

Jamen, det kan du da ikke mene og sige, vil den politisk korrekte ignorant herefter indvende. Sagde du, at det er staten, der er skyld i, at alle de stakkels flygtninge ikke har noget sted at bo?

Her er det så meningen, at vi straks skal falde i samme fælde som ignoranten og få et anfald af skyld, skam og frygt. Spørgsmålet er forkert stillet, og svaret bliver derfor forkert. Politisk korrekthed er altiden showstopper, en afsporing af egentlig samtale. Fordi politisk korrekthed er et ideologisk våben, ophører både sansning, logik og samtale. Hvis vi vil genindføre samtale, er vi nødt til at omformulere de falske, manipulerede spørgsmål og stille de rigtige.

Det er blevet sagt, at man kan kende en kulturmarxist - eller i dette tilfælde en tilfældig ignorant spade, der blot uden at vide det er blevet et ideologisk redskab - på, at vedkommende straks og hele tiden gør antagelser. For mange antagelser kendetegner en dårlig teori. Antagelsen her er, at der er tale om flygtninge. Og vi kan næsten være sikre på, at en antagelse ikke kommer alene.

Hovedparten af den bølge af indvandring, der lige nu rammer Europa er ikke flygtninge. Det er mænd i alderen 20-40 år uden kvinder og børn. Allerede det burde få lamperne til at lyse. Hvis det var flygtninge, ville de tage deres familie med sig. Nogle af dem regner så med efterfølgende at kunne hente deres familie op, for det har de fået at vide, at de kan. Så de har fået noget at vide. Nogen har fortalt dem noget. Nogen har sat noget i gang. Nogen ved, hvad der foregår.

At der er flygtninge iblandt er blot et transportbånd. For selvfølgelig findes der flygtninge. Her bliver vi også nødt til at genindføre egentlig samtale. Historien om de stakkels flygtninge mangler fuldstændig sammenhæng med årsagerne til, at vi overhovedet kan tale om flygtninge. Det er ikke nok bare at sige: krig. Kilden til folks uvidenhed, medierne, omtaler aldrig de egentlige årsager til krig. Der cirkulerer en række løsrevne og forlorne pseudo-årsager, for mediearbejderne har får at vide, at Årsagen med Stort Å ikke er ønsket - hvis de er så intelligente og malplaceret ambitiøse, at de kommer på sporet af noget, der ligner årsag og sammenhæng.

Der startede altså en flygtningestrøm et sted på grund af krig, og pludselig forandrede det sig til en organiseret invasionsstrøm fra alle mulige områder syd og øst for Europa bestående mænd, der hoppede på toget, båden, flyet, bagsmækken af lastbilen, hvad som helst. De har alle betalt penge - nogen har fået penge - for at et netværk af menneskesmuglere eller andre skumle pushere kan skaffe dem ind over de i forvejen svækkede EU-grænser. Og hvis de ikke når længere end til grænsen, så er det meningen, at de skal skabe kaos og forstoppelse ved grænsestationerne. Vi behøver blot at tage til Calaix.

Politistat og kulturterror - to sider af samme sag

Der er en sammenhæng her. I en årrække har den Globalistiske Kabbale arbejdet målbevidst på at nedbryde grænser og national-stater. Herefter gav Kabbalen ordre til at smadre Mellemøsten. Og som tredje trin i raketten gav Kabbalen ordre til at starte det stykke kultur-terror, som er nemt at forveksle med blot en flygtningestrøm. Krigen er ankommet til Europa. Vi havde ikke lige set den komme på den måde. Nu havde vi gennem hele den kolde krig gået og troet, at det var atombomber, der ville blive brugt. Men truslen om atomudslettelse var altså tilstrækkelig til at skræmme livet af os. Nu kommer angrebet altså på en helt anden måde end forventet.

Kultur-terrorismen indeholder et masochistisk element. Vi gør det mod os selv. Det ignorante spørgsmål om det var staten, der var skyld i ... er på bagvendt vis rigtigt. De lige så ignorante - og i visse tilfælde ondsindede - statsledere og politikere har bevirket, at europæiske lande og deres befolkninger har medvirket til en destruktion af Mellemøsten, der har dannet påskud for den tilsigtede bivirkning at skabe flygtningestrømme som transportbånd for kultur-terroristisk masseødelæggelsesvåben kaldet masseindvandring. Vores politikere har bakket op om den Globalistiske Kabbales primære lejehære, den amerikanske hær og NATO's og deres sekundære lejehære af 100-vis af terror-netværk, der har ødelagt Mellemøsten.

Vi har undersøgt og forstået, hvordan det hele startede i 1700-tallet med ankomsten af fundamentalismen, og hvordan det var briterne, der ønskede at trænge ind og ødelægge den stabilitet, som Islam havde skabt.
Hvis ikke, se Den Døende Gud og Kabbalah
Herefter opstod ideen om de tre verdenskrige og civilisations-sammenstødet. Det er også i 1700-tallet, vi så den første organiserede revolution. Den Globalistiske Kabbale havde aktiveret sine celler. Det blev dengang forstået, hvordan man med iscenesatte begivenheder kunne starte massebevægelser, der via kaos og vold kunne skabe en betændt og mudret kultur-suppedas, hvor kontrol og manipulation blev muligt. Kultur-terrorismen var født.

Civilisations-sammenstødet er ifølge manuskriptet nødt til at ske midt i Europa. Tredje Verdenskrig bliver en global borgerkrig. Når kulturer, der har været stabile i sig selv hver for sig selv pludselig bliver kunstigt påtvunget hinanden, viser de sig som inkompatible og ustabile, hvorved alle tænkelige former for konflikter bryder løs. Det sker per design. Det er meningen, at Europa nu skal sønderlemme sig selv med iscenesat racisme og had. Indvandrere skal nu massivt begynde at råbe op om racisme, den hvide europæer vil nu blive udråbt som racist. Det skal blive overalt som i Sverige for tiden - Sverige er udset til at være et særligt laboratorium for kultur-terrorisme med et masochistisk element - hvor politiet ikke kan bevæge sig ind i indvandrer-okkuperede ghettoer uden at blive stenet, og hvor svenske piger bliver massevoldtaget af indvandrere, der bagefter går fri, fordi det er politisk ukorrekt og racistisk at straffe dem.

Resultat af svensk masochisme og politisk korrekthed: Sverige har nu globalt
det næsthøjeste niveau for voldtægt næst efter Sydafrika. Voldtægtsofrene er hvide svenske piger, voldtægtmændene er indvandrere. Ofre i sådanne sager risikerer at blive voldtaget to gange. Først af en bande, dernæst af den underkuede svenske opinion for at mene, at det var en racistisk voldtægt.

Det er meningen at de politisk stereoptype fløje og positioner, de færdigpakkede meningssæt, som bla. ses i politiske partidannelser, på hver deres måde skal falde i fælden. Venstrefløjen skal medvirke til terroren ved total hengivelse til deres højt besungne politiske korrekthed. De skal som en femte kolonne lukke alle dørene op og kramme alle indvandrere på stedet. De skal lukke øjnene, hver eneste gang de ser noget, der modsiger deres virkelighedsbillede - og de er de helt fantastiske til! Højrefløjen skal hoppe i den anden grøft og begynde at hade alle arabere og muslimer over en kam. De skal gøre den brøler at identificere de indvandrere, som Kabbalen har taget som gidsler for kultur-terrorismen, som værende terrorister. Altså indvandre er et synonym for terrorister ... NEJ, ærkefjolser, organiseret masseindvandring er et masseødelæggelsesvåben! I har overhoedet ikke identificeret problemet. Indvandrerne er ligeså taget ved næsen som I selv. Hvorefter højrefløjen minsandten havner samme sted som venstrefløjen: i hænderne på zionisterne! Indimellem må man simpelthen blive lidt imponeret over, hvordan kabbalen på perfekt måde synes at gå op, og hvordan højre- og venstrefløjs-tumpethed går op i en højere enhed!

Sammen med kultur-terror ankommer egentlig terror. Iblandet horderne af mænd uden kvinder og børn gemmer sig celler af terrorister uddannet i de hære, der er sluppet løs i Mellemøsten og Nordafrika. Alle disse hære har fået støtte fra USA, CIA, NATO, Israel, Saudiarabien, tænketanke og organisationer tilhørende den Globale Kabbale. Hele vejen fra Libyen og Syrien og Irak til Afghanistan har rejseholdet været, og overalt de kom frem, har de på bestilling skabt kaos, død og ødelæggelse. Europæiske lande, Danmark fx, har været usle pikslikkere for de egentlige terrorister, terrorismens bagmænd, de samme som for 10 år siden startede The War on Terror, der så viste sig at være The War OF Terror.

Dette er et billede af en gruppe terrorister fra den amerikanske hær, der stormer et tidligere hjem for irakiske borgere.

Nu er bestilt terror så ankommet til Europa. I Frankrig skyder de løs igen. Denne gang har de skiftet genre. Det er denne gang ikke en mainstream Hollywood-produktion med det sædvanlige slæng af omrejsende crisis actors, som vi har set i Boston Bombings og Sandy Hook (og Charlie Hebdo? og Krudtønden/Synagogen, Kbh?). Denne gang er det en ulækker baglokale-Hollywood snuff-produktion med rigtige menneskekroppe som 9/11 og Utøya. Spørgsmålet er ikke, hvorvidt det er Hollywood eller ej, om det bærer Kabbalens fingeraftryk eller ej. Spørgsmålet er: hvilken genre.
Se også: Den Runde Bord III - Dødens Teater i perspektiv

Kabbalisme er kunsten at vende alt på hovedet. Hvis man vil forstå princippet, så kan man blot studere en af de sabbatæiske kabbalisters frontfigurer, Benjamin Netanyahu. Det slår ikke fejl. Hver eneste gang, han beskylder sit lands ofre / fjender for noget, så er det nøjagtig, hvad han og hans slæng selv har gang i. Det er det sabbatæiske ritual med at overføre synder på offeret ved 'håndspålæggelse'. Det er en meget okkult ting, som tager tid og kræfter at forstå, simpelthen fordi det nærmest ikke er af denne verden. Og måske er det ikke af denne verden, hvem ved?

Læs: Den Døende Gud og Kabbalah

Kabbalah og sort magi er kunsten at projicere. Projektion er et psykologisk begreb. Men det er også det, som der sker i en biograf, hvor illusionen projiceres op på lærredet. Både Netanyahu og Hollywood kender alt til projektions-kunsten. Fællesnævneren er umiskendelig. Eksemplet Netanyahu er ikke tilfældigt valgt. Der er i hans netværk, vi skal finde bagmændene / menneskehandlerne bag den organiserede masseindvandring og det kultur-terroristiske angreb på Europa. Der er den samme zionistiske stank over fænomenet som den Russiske Revolution og de to verdenskrige.

Se: Den hemmelige historie om den Russiske Revolution

Vestens statsledere hopper med samlede ben på begge former for terrorisme. De lukker dørene på vid gab for dernæst at lukke dem igen. Når de møder op i EU-kommissionen kan de ikke få nok af nedbrydelsen af grænser og afvikling af nationalstater - deres egne stater. Når der lige er skudt folk ned på gaden, kan de ikke få nok af grænsekontrol eller bare: kontrol. De er reelt magtesløse, og alligevel rager de mere magt til sig. Det virker, som om de bliver bestukket med mere magt for at afgive magten til Kabbalen, The Global Deep State. De ter sig som middelalderlige baroner, og alligevel er de ikke herrer i eget hus.

Her er et billede af en forvirret mand. Er der nogen, der har set hans moralske kompas?

Se også: Charlie and the Grand Bordello

For tiden skal man have pas med, når man rejser fra København til Malmø. I forstaden Hyllie, der er første stop efter Øresundsbroen, bliver man gennet ud af toget og skal vise pas. Der er politi med selvlysende gule jakker overalt. Man føler sig nærmest tryg midt i al utrygheden, selvom denne drill med politistat er alt andet end trygt. Men det er bare en 3-ugers kampagne. Er det blot endnu et teaterstykke, der denne gang skal berolige de svenskere, der er ved at synes, at indvandring i millionklassen er ved at være lidt for meget - for at sige det mildt. Altså de duknakkede, autoritetstro, nærmest stats-tilbedende svenskere har muligvis også et breaking point? På Hovedbanegården i København skal man til gengæld passe på sine ting, for der er 'sjove' typer overalt. Alle sammen mænd. De ankommer med hjemmelavede kufferter bestående af papkasser viklet ind i tape. Det får dem til at se ekstra flygtningeagtige ud. Som dansker kunne man godt få den tanke, at den svenske kampagne er beregnet på at sende aben videre til danskerne, der trods alt har udtrykt en form for kritik af den grænseløse, hæmningsløse og kritikløse svenske indvandrings-politik.

Dansen med døden

Det er meget faustisk, dét der foregår. Vestens statsledere og politikere danser med Mephisto for tiden. Et eller andet sted ved de godt, at de ikke længere har reel indflydelse. Demokrati i Vesten er nu en parodi. Men så prøver de i det mindste udnytte den manglende indflydelse til egne egoistiske formål. De samler de krummer op, som Magtens Korridor-Kabbale nådigt har ladet dem tilfalde. Som dresserede hunde lader de sig fodre, så de ikke bider deres herrer, The Powers That Be. De sælger villigt ud af national ejendom i form af fx energiselskaber for en karriere med højeste hyre og en pension, hvor de aldrig går ned i løn. En EU-kommissær får løn på livstid betalt af EU-borgerne, hvis pension til den tid sandsynlig er helt eller delvis forsvundet, hvis lande er blevet udplyndret af EU, hvis bankkonti er blevet bailed-in i et EU-sanktioneret bankrøveri, i hvis lande arbejdsløsheden nu er på 50%, og som nu bliver udsat for kultur-terrorisme. Så husk, kære dumme dansker, at stemme ja til EU-valget, så Schengen-samarbejdet kan bestå. Hvis ikke, så er vi ude i kulden ... EU-terror! EU truer dig nu med det kaos, de allerede har skabt. Husk hvordan Irland blev terroriseret til at skrive under på den seneste traktat.

Således blev moderne statslederes uerkendte dilemma portrætteret allerede i Middelalderen.

Tredje Verdenskrig er multistrenget. Kultur-terrorisme er blot én streng blandt andre: miljø-terror, finans-terror, informations-terror, sundheds-sygdoms-terror, fødevare-terror, menings-holdnings-terror, psyko-social terror, social-darwinistisk terror, censur-terror, social udstødnings-terror. Vi er blevet vænnet til den evige krig via ... den evige krig. Ingen af os kan huske andet end krig et eller andet sted, nært eller fjernt. Vi har endnu ikke helt forstået, at krigen er så total, og at alt, vi rører ved, er giftigt. Det er simpelthen svært at forstå noget, der er totalt, ligesom det er svært for fisken at forstå det vand, den svømmer i. Selv det, der blev betragtet som fredstid har været overfyldt med krig: Den Kolde Krig, Koreakrigen, Vietnamkrigen, Den Beskidte Krig i Sydamerika, diverse neokoloniale krige i Afrika, Oliekrigen, 6-dages-krigen, Bosnienkrigen ... og her glider vi over i forstadierne til Tredje Verdenskrig i varm udgave ... Irakkrigen, Afghanistankrigen, Libyenkrigen, Syrienkrigen, Ukrainekrigen. Drug-krigen, klima-krigen ...

Ingen, gentager INGEN af disse krige bærer IKKE Kabbalens fingeraftryk. ALLE krige i nyere tid - og 'nyere tid' er i historisk sammenhæng mindst 250 år - kan spores til denne infame Kabbale, der har været bosiddende i Det Britiske Imperium og herefter morfet til Imperiets metastaser: USA, Israel, Saudiarabien. Krig uanset genre og medie. Det er rent ud sagt imponerende, fantastisk. Det er lykkedes Kabbalen - og her taler vi om max 0.01% af befolkningen på Planeten Jorden - at vedligeholde og eskalere krig som styresystem i hundreder af år uden egentlig modspil og uden at blive identificeret!

Jamen, det kan du da ikke mene og sige, vil ignoranten indvende. Det er jo bare tilfældigt, hele historien er tilfældig, er den ikke?

Åh nej, jeg troede lige, du var faldet i søvn. På den anden side, tak, TAAAK! fordi du gider være Djævelens Ignorante Advokat. Uvidenhed synes at være selve brændstoffet for krigens misère. Uvidenhed er derfor også den største udfordring for ethvert tiltag mod Den Evige Krig, der kun kan opretholdes i et bevidstheds-miljø gennemsyret af uvidenhed. Vi taler om uvidenhed på alle tænkelige videns-niveauer fra høj-akademisk uvidenhed til spade-niveau.

Så når du, kære uvidende ignorant-spade - der for øvrigt kan være et udmærket og velmenende, velbegavet menneske, der elsker sine børn, sin hund og sin svigermor, der aldrig går over for rødt lys, betaler sin skat til tiden, ikke kan drømme om at lave sort arbejde, og som jeg intet har imod at have som arbejds-kollega, nabo i min opgang-andelsforening-landsby-whatever - når du fremturer med dine uvidenheder, så skal du for det første vide, at jeg regner mig selv for en spade i eksil, en ex-spade. Vi er alle uvidende, indtil vi vælger det modsatte i en eller anden gradbøjning. Uvidenheden er universel, så på det punkt er du midlertidig undskyldt. Men jeg er også nødt til at sige, at de tider er forbi, hvor der er gratis uddeling af dårlige undskyldninger for at være uvidende. Al viden er i dag tilgængelig. Og det er sådan, at summen af tilgængelig viden mere end blot antyder, at historiens gang på ingen mådeer tilfældig. Der ligger vedvarende intention bag de afgørende historiske hændelser.

Jamen, det kan du da ikke mene og sige, vil den politisk korrekte ignorant per automatik indvende. Er det ikke bare en konspirations-teori?

Dyb indånding ... Where to even begin? Er det ikke, som om blot dumpningen af ordet konspirationsteori er beregnet på at få enhver samtale, ethvert seriøst resonnement, enhver sansning og betragtning af ethvert relevant spørgsmål på ethvert udeblevet svar til at forstumme? Begrebet konspirationsteori er et designerudtryk designet til Tredje Verdenskrig. Lad os ignorere ignoranterne og gennembryde den kultur-marxistiske firewall om aldrig at diskutere fakts, substans og virkelighed men altid at holde på en reaktionær emotionel tilstand og non-diskurs af frygt-skam og -skyldighed.

Tilfældet skulle altså - ifølge tilfældigheds-teoretikere - være det styrende princip i verdenshistorien. Er det ikke sært, at et andet af Imperiets ideologiske systemer, darwinismen, hævder det samme? Alt skulle altså være tilfældige mutationer, der herefter giver plads til den stærkes overlevelse. Den stærke er selvfølgelig det Imperium, der hyrede Charles Darwin til at formulere et pseudovidenskabeligt argument for Det Britiske Imperium. Udtrykket the fittest er opfundet sidenhen, for Darwin brugte aldrig udtrykket.

Tilfældigheds-teori er applikeret neo-darwinisme. Tilfældigheds-teoretikere har herefter opfundet udtrykket konspirations-teori for at dække over deres egen agenda, der på ingen måde er tilfældig men til gengæld dybt konspiratorisk.

Definér konspiration:

Det er meget simpelt. Det er hverken raketvidenskab, statsvidenskab, jura eller djøf'ologi. Det er simpelthen det verdenshistoriens styresystem, der med indførelsen af konspiration + teori er blevet gjort ulovligt og politisk ukorrekt at nævne. Det er applikeret jantelov: Du skal ikke tro, at du har ret til at spørge og få svar. At stille spørgsmål i forventningen om et svar er nu udråbt som skamfuldt, ukorrekt og potentielt forbudt/strafbart. Al beslutningstagning, der bevidst er holdt udenfor offentlighedens lys, fordi det er til skade for offentligheden og til gavn for en minoritetsgruppe, der kun repræsenterer sig selv og ikke offentligheden, er per definition en konspiration. Disse minoritetsgrupper, der manipulerer med offentligheden ønsker ikke at fortælle, hvad de har gang i, så offentligheden er nødt til at teoretisere / udfylde de sorte huller af lysskyhed, der karakteriserer konspirationen. Det har som (tilsigtet) bivirkning medvirket til, at diverse ignorante spader er begyndt at bruge ordet konspirationsteori.

Teorier er hverken farlige eller forbudte. Tværtimod. En teori er en nødvendig del af den videnskabelige metode. En teori, altså en ægte teori, er en dynamisk ting, der hele tiden er klar til at forandre sig. Det, der er farligt i den videnskabelige metode, er tilstedeværelsen af for mange antagelser, hvilket ødelægger en teori eller gør, at den må forkastes. Hvis man gang-på-gang ... på-gang ser et mønster i historien og alligevel antager, at det hele skyldes tilfældighed, så har man en dårlig teori. Tilfældigheds-teoretikere bruger rigtig meget tid og rigtig mange kræfter på at reparere på deres dårlige teorier.

Selvom begrebet stammer fra tiden efter mordet på Kennedy, hvor en medarbejder ved den paramilitære tænketank, konspirationsfabrikken The Rand Corporation, sagde til daværende CIA-direktør, at han blot skulle benægte alt, ikke svare på spørgsmål og kalde folk for konspirations-teoretikere, så blev begrebet relanceret i det offentlige rum af den samme tænketank efter 9/11. Den amerikanske regering benægtede alt, svarede kun på en brøkdel af de stillede spørgsmål, afleverede en latterlig, manipuleret rapport, og kaldte de nysgerrige spørgere for konspirationsteoretikere. Blandt disse befandt sig efterladte til de forkullede lig, der lå og flød i murbrokkerne, og som regeringen pissede lige op i ansigtet. Hvorefter den amerikanske regering ifølge opskrifter fra The Rand Corporation lod som ingenting og startede en i forvejen planlagt serie krige i Mellemøsten og Centralasien med udgangspunkt i hændelsen.

Så mener jeg, vi har defineret begreberne konspiration og teori. Var der andet? Så tror jeg, vi går videre.

Når Europa - og USA - nu rammes af kultur-terrorisme, så stod det i kortene, at det skulle være nu. Tænketankene og deres analyseinstitutter havde spottet de svage punkter ved den vestlige kultur. Grænsebommene var nede, nationalstaterne var svækkede. Frankfurterskolens lærlinge gav grønt lys. Tavistock Institute vinkede med flaget. Politisk korrekthed var bragt på plads i befolkningernes bevidsthed. De europæiske befolkninger havde vist sig villige til at deltage i ødelæggelsen af Mellemøsten. EU-maskinen havde gjort sit benarbejde, og folk havde afgivet tilstrækkelig meget suverænitet - and more to come. De mongolske horder af hjernevaskede jihadister var sluppet løs i Mellemøsten. Så skulle det være.

I USA sker der synkront et lignende kultur-terroristisk angreb. Det ankommer fra Latinamerika. Millioner af illegale indvandrere vælter ind over grænsen. Den seneste melding er, at 10.000'er af fanger er blevet sluppet ud af de mellem-amerikanske fængsler og sendt til el Norte. Så sparer man også de udgifter... Tilfældighedsteoretikerne har sværere og sværere ved at forklare sig.

En af kultur-terrorismens charmerende sider er White Genocide, det hvide folkemord. Racisme i dag i USA er vendt mod hvide, og det samme sker i Europa. Kulturmarxismen er begyndt at få blod på hænderne (igen). Reelt har det fundet sted siden 1950'er, hvor denne skole af intellektuel bolsjevisme opstod i de akademiske miljøer i Centraleuropa og Tyskland. Tanken om et hvidt folkemord lå allerede latent i Frankfurterskolens hovedformål: destruktionen af den vestlige kultur. Beliggenheden for skolen er interessant. Tyskland var skuepladsen for det største folkemord i nyere tid: folkemordet i to omgange mod den tyske befolkning og den tyske kultur. Og byen Frankfurt bærer navnet som et af hovedsæderne i det Frankiske Rige, hvor en gruppe på 2% i Middelalderen undertvang størstedelen af Europa og skabte den form for eksklusiv feudalisme, vi stadig lider under i dag.

Tyskland er ved siden af Sverige det land i Europa, hvor fri tale og tænkning om særlige betændte emner er mest forbudt, og hvor befolkningen er mest selv-censurerende og politisk-korrektheds-inficerede. De har lært hele den bolsjevikkisk-zionistisk-hollywoodske-remse om Holocaust udenad, og hvis en tysker i dag forsigtigt løfter en finger og spørger ehem... var det nu helt sådan, det foregik? Hvordan kan det så være, at ....? SLAM!! Skyld, skam og frygt! Så bliver de kaldt for nazister og omgående smidt i fængsel. Det finder rent faktisk sted, selvom hele Holocaust-mytologien i de seneste årtier konstant og helt officielt har måttet trække i land og ikke er færdig med det endnu. Folk ved det blot ikke, da det er lykkedes propagandisterne via deres opkøbte ejeskab af medierne i Vesten at forhindre formidlingen. Så Tyskland og tyskerne spiller igen rollen i et folkemord. Dengang blev det udført af andre, i dag udfører de det selv.

En simpel løsning på det europæiske flygtningeproblem

Der findes simple løsninger på simple problemer. Dette med fare for overforsimpling, og vel vidende at indlysende og simple tiltag ikke vil blive gjort af beslutningstagere med hænderne på ryggen og en kugle for panden - hvilket gør dem til ikke-beslutningstagere, arme stakler og narrøve.

PRO:

1. Hold op med at støtte er bevæbnet terroristnetværk
   beregnet på at omstyrte regeringer, som Israel, USA og Saudiarabien ikke kan lide.
   
   Det er nu almindelig kendt, at vi er blevet overtalt eller tvunget af USA til at støtte disse grupper. Det skal ophøre omgående, og penge, der har været brugt til at støtte terror, skal lige så omgående kanaliseres over til genopbyggelse af det, som terroren og vi har været med til at ødelægge.
   
   
2. Afskære terroristernes forsyningslinier ved at lægge pres på de to direkte handlers for global terrorismen, Tyrkiet og Jordan. De har deres egne agendaer, mens de samtidig er instrumentale for terroristerne USA, Israel og Saudiarabiens agenda. Tyrkiet er aldrig kommet sig over sin forfaldne storhed, og så har de deres kurdiske pain-in-the-ass. De svinger mellem ulydighed mod det Britiske Imperium, der ødelagde det Osmannsiske og en opportunistisk lydighed over for dets efterfølger, Det Amerikanske Imperium og dets NATO-angrebspagt. Jordan er bare en duknakket lus mellem mange negle, der forsøger at please for at overleve. Det var fra Jordan, den jødiske slægt, der i dag ejer Saudiarabien (House of Saud), kommer fra. Den dag magten vender, vil de please på en ny måde. Begge landes politik er en ynkelig gang ansvarsløs opportunisme. Læg dernæst sanktioner overfor lande, der køber olie fra det område, som ISIS har okkuperet. Ingen hær kan fungere, hvis deres forsyningslinier bliver brudt.
   
   
3. Støt legitime regeringer
   dvs bla den syriske. Man kan være politisk enig eller uenig med en regering i et land, men hvis man siger, at man ønsker legitimitet, skal man ikke støtte terrorister, hvis falske legitimitet er direkte proportional med størrelsen af hullet i deres geværløb. Målt i folkelig opbakning har Assad markant større legitimitet end den amerikanske præsident.
   
   Amerikanske halvhjertede forsøg - nærmest en overdrivelse - på at svække ISIS har slået 100% fejl. Årsag: de havde aldrig til hensigt at skulle lykkes, så fejlslagning er måske et helt forkert udtryk for noget, der burde betragtes som succesfuld fejlslagning. Det hele var skuespil. Hvis USA havde ment, hvad de sagde, havde de hjulpet den syriske regering med at bekæmpe terroristerne. Men det ville kræve en indrømmelse af, at deres støtte til terroristerne var forkert fra starten. Enhver regering, der er installeret af USA vil altid være og vil altid blive set som en marionetregering og vil derfor mangle legitimitet og evne til at stabilisere en region. Hvilket igen skyldes, at USA ikke ønsker stabilitet, men den form for organiseret kaos, som Kissinger i sin tid kaldte 'balkanisering'.
   
   Russerne på den anden synes at have forstået den del af problematikken og er lige i fuld gang med at gøre alt det, USA har sagt, de gjorde eller ville gøre.
   
   
4. Giv direkte støtte til genopbygning
   af alt, hvad der er blevet ødelagt. I en overgang skal der selvfølgelig sættes flygtningelejre op udenfor konfliktzonen. Derved vil den destruktive flygtningestrøm med dets endnu mere destruktive vedhæng af ikke-flygtninge indover Europa blive standset. At den ikke allerede er blevet standset skyldes, at terror-regeringer har valgt det modsatte af det ovenstående. Denne unødvendige og ondsindede krig for at skabe forandring af et lands styre har været så bekosteligt, at omkostningerne ved at reparere det blot vil synes en brøkdel.
   
   
5. Returnér flygtningene til de genopbyggede og stabiliserede områder.
   Det er ikke i Europas interesse at blive oversvømmet af arbejdsløse flygtninge, hvilket kun skaber konflikter og xenofobi. Og det er ikke i flygtningenes interesse at være en del af en arbejdsløs flodbølge af traumatiserede, rodløse eksistenser løsrevet fra deres kultur. De har ikke brug for at ende i Europas ghettoer, for det er der, de ender. De har brug for at få deres hjem tilbage. Det er alene i Israels, USA's, Saudiarabiens og den Globale Kabbales interesse, at det sker som nu. Det er derfor vi ser så stor en procentdel af fake-flygtninge, folk der ikke har den store lyst til at opgive deres identitet, men som er blevet instrueret af deres menneskesmugler-pimps om, at de skal lyve overfor myndigheder, hvor de kommer frem, OG at de kan slippe af sted med det, fordi folk, hvor de kommer frem, er lammet af selvcensur og politisk korrekthed.
   
   Det må ophøre. Første trin er at kalde en spade for en spade. Andet trin er, at samle spaden op og bruge den.

ET CONTRA:
Her kunne vi så rode os ud i en længere forklaring af, hvorfor det simple er blevet så kompliceret og umuliggjort. Det er allerede indskrevet i det ovenstående.

Det er i virkeligheden ikke anderledes end alle andre globale problemstillinger: fattigdom, forurening, krig, økonomisk dysfunktion. Løsningen / løsningerne på alle disse problemfelter er altid fuldstændig simple. Men vi lever i en parasitisk kultur, hvor parasitter opretholder en syg organisme for at kunne parasitere.Cultural Biology of Dysfunctial Complexity, må det hedde på engelsk. Den dysfunktionelle kompleksitets kulturelle biologi kræver, at al simplicitet viger for et sammengroet felt af uklarhed og unødvendig kompleksitet. Det gror mug og alger på vores simple fornuft, the common sense. Det tænkende segment kører med det lange lys på i en giftig gul informationståge og kan ikke se en meter frem for sig.

Informationstågen

 
Hold op med at fodre parasitten!

Det er nemmere sagt end gjort. Dermed ikke sagt, at det ikke kan gøres, men alle, der har haft en infektion af svamp i kroppen, ved, at det kan tage lang tid at slippe af med den. Vi fik svampen i første omgang, fordi vores organisme var i ubalance, og fordi vores immunsystem var nede. Djævelen kommer aldrig indenfor i dit hus, medmindre han er inviteret. Og han er temmelig svær at smide ud igen.

Vi bliver altid forholdt adgang til de simple løsninger. Der er SÅ meget investeret interesse i at komplicere.

De fem ovenstående dele af den simple løsning har ene og alene det imod sig, at der ikke ønskes en løsning. Der er enorm investeret interesse i ikke-løsningerkaldet bindinger.

De få, der skabte problemerne for de mange og lever af dem (problemerne + de mange), ønsker selvfølgelig at bevare dem. De har aldrig været interesseret i løsninger, kun i problemernes binding. Hvad værre er: De mange, der abonnerede på problemerne, ønsker nu også at bevare dem. For de har ladet sig overbevise om, at deres udslettelse er deres velsignelse. De er de bundne.

Det hvide folkemord og den kultur-terror, der nu rammer Europa, kunne aldrig finde sted, hvis kulturen ikke i forvejen var svækket. Over-komplicering er kryptisering. Kryptisering / okkultisering giver altid plads til et præsteskab, et kommisariat, et teknokrati. Spaderne kan ikke finde ud af det selv, så derfor må teknokraterne tage over. Hørte jeg en politiker fnise i baggrunden? Det ville jeg ikke gøre, hvis jeg var dig, for teknokraterne regner dig med til spaderne, der ikke kan finde ud af en skid! Og de har fuldstændig ret.

Hiv stikket ud og ignorer systemet!

Så hvis ikke løsningerne er mulige på grund af den demokratiske korruption, hvad kan vi så stille op?

Vi kan ikke forvente, at de folkevalgte vælger at handle for folket. De stakkels folkevalgte har en kugle for panden. Enhver nybagt politiker rammer lynhurtigt muren. Presset i korridorerne er for stort. Gå ikke den vej.

Vi kan ikke påvirke dem via det 19. og 20 århundredes metoder. Demonstrationer på gader er virkningsløse. Du møder måske andre, du kan synge i kor med, og halleluja for det. Men du spilder din tid og dine kræfter.

At sætte kryds på stemmesedler er til grin. Vi fraskriver os hermed alt ansvar ved at overgive al magt til magtesløsheden. Det repræsentative demokrati er blevet døden for demokratiet, fordi repræsentanterne ikke længere repræsenterer andre end sig selv.

Så hvad kan vi gøre? 

Som sagt: hold op med at fodre parasitten. Parasitten har skabt manipulerede falske massebevægelser siden den franske revolution, reelt siden kristendommens tvangs-indførelse i Romerriget i det tredje århundrede (ifølge kristendommens egen tidsregning).

Dette er seneste billede af den revolutionære parasit, der æder hjerner.

Lad være med at vente på toget i form af en ny massebevægelse vel vidende at den slags altid er manipuleret. Start for dig selv. Hiv stikket ud. Gør det nu på din egen måde, på dit eget sted i dit eget tempo. Find alle de huller, som systemet har genereret. Der er flere, end du tror. Systemet vil selvfølgelig forsøge at lukke ethvert opstået hul, men det er her, at systemet graver sin egen grav. Systemet, Imperiet, Kabbalen vil simpelthen æde sig selv op indefra ved at forsøge at opretholde sig selv. Dets selv-detonering er indbygget, så kør dit eget løb og sørg for, at du har dit eget mikrosystem, mens detoneringen finder sted. 

The Off Grid Handbook er ikke skrevet, men der bliver skrevet løs i skrivende stund. Håndbogen, opskriften udkommer aldrig i færdig bogform, for den forandrer sig lige så hurtigt, som Imperiets selv-detonering finder sted og tilpasser sig de former, den imperiale selvdestruktion antager.

Skulle der dernæst danne sig en massebevægelse - og det gør der! - så vid, at Imperiet ankommer på alle tænkelige måder. Kabbalen og dens 0.01% er hunderædde for de 99.99%. De pisser i deres bleer hver eneste nat for tiden. Deres hovedprojekt har gennem tiderne været at finde og forfine metoder til at styre masser af mennesker som flokke af dyr. Der går en lige og ubrudt linje fra oldtidens Hyrder til nutidens behavourister, crowd&mind-controllere, tænketank-tænkere, lobbyister, spindoktorer, teknokrater, you-name-them. Men truslen mod dem har aldrig været så stor som nu, og de ved det. I de 15-20 år, hvor Internettet har været aktivt, er der undsluppet så meget viden om Imperiet, dets agenda og dets metoder, at det er irreversibelt. Det kan ikke kaldes tilbage. Heller ikke selvom der bliver lukket ned for Internettet, et projekt der er i fuld gang for tiden. Nettet strammes om nettet. Men ethvert net har masker, hvorigennem små men mange ting slipper igennem.

Imperiet arbejder lige nu i en tidslomme. Plutokratiet, Oligarkiet, Eliten, Kabbalen ved, at dens dage er talte. Selv i nedtællingen forsøger de at forlænge tællingen. Det er i denne tidslomme, at det bliver virkelig underholdende. Det er nu, vi bliver vidne til verdenshistoriens mest desperate anslag mod menneskeheden. Det er samtidig her, hvor vi kan opleve Kabbalen afsløre sig selv for første gang på måder, der ikke står i dens manuskript.

For de, der ikke ved, hvad der antydes til her, så findes der en uskreven lov blandt denne verdens herskere om, at så længe de fortæller offentligheden, hvad de gør, så får de tilgivelse af deres underlige, perverse gud. Læs: Den Døende Gud og Kabbalah

Vi kan opleve denne antydningens kunst, hver eneste gang vi ser en Hollywoodfilm. Kabbalen ejer sammen med CIA illusionsfabrikken, den indtil videre mest magtfulde, hjerneforstyrrende, hjerteforstyrrende, kropsforstyrrende, sindsforstyrrende virksomhed WorldWide.

En anbefaling: hvis du har tænkt dig at se en Hollywood-film, så vid at du udsætter din organisme for en seriøs gang hjernevask og -forførelse. Alle dine livsværdier vil være under angreb: din opfattelse af godt og ondt, din sexualitet, dit syn på krig, din opfattelse af etnicitet, din opfattelse af menneskehedens historie. Alt, gentager ALT!, der har været gennem Hollywood er perverteret til Kabbalens fordel. Illusionsfabrikken har uden sidestykke været med til at danne Vestens og resten af Verdens bevidsthed.

Antydningerne kan opleves i det offentlige rum i form af symbolik. Aflæsning af symbolik er en glemt kunst, så det regnes af Kabbalen for et sikkert medie. Symbolik og allegorik er tvetydig og benægtbar. Skulle nogen anholde Kabbalens symbolik og allegorier og dermed afsløre agendaen, er denne til enhver tid mulig at benægte. Symbolik/allegori i det offentlige rum opfylder Kabbalens kriterium om, at hvis blot du har sagt det, har du lov til at gøre ... hvad som helst. Og hvad som helstskal tages helt bogstaveligt.

Hold øje med Kabbalens afsløring af sig selv. Det bliver større end Hollywood. You are in for the Millennium Show! Det sker lige nu på medieplatformen. Undertegnede blogger overvejer at gen-anskaffe sig det fjernsyn, der blev kasseret for 7 år siden, for Imperiets fald kommer til at ske med fuld mediedækning. Vi vil få mulighed for prime time at slå os på låret af grin over alle tænkelige absurditeter. Det imperiale projekt, Den Store Løgn, har så meget momentum, så meget inerti, at Imperiets latterlige forsøg på at bortforklare sig selv vil blive set, hørt og broadcastet. Maskinen dokumenterer maskinen.

Så anbefalingen går på at hive stikket ud eller bevare stikket med et sæt kritiske briller.Hollywood with a Non-Hollywood twist. Det samme gælder for Vestens nyhedsmedier, der igennem 50 år systematisk er blevet opkøbt og nu ejes og kontrolleres af den samme Kabbale, der ejer Hollywood. Hvis du åbner for en avis eller tænder for dit fjernsyn, så vid at du udsætter din hjerne-hjerte-krop for et stykke vel-designet hjernevask. Alt, gentager ALT! i vestlige medier for tiden er manipuleret af Imperiet/Kabbalen. Uden en totalt korrumperet journalistik, ville kultur-terrorismen ikke have ben at gå på.

Jeg har sagt det før og tit, og nu siger jeg det igen: De slår sig for tiden på låret af grin i det tidligere Sovjet, nu bare Rusland, over at Vestens medie-konsumenter er så snotdumme, at de tror på deres egne medier. Alle i sovjetstaten vidste, at den gule presse løj, så vandet drev. Vesten borgere stadig, at de får sandheden at vide. Vi er dummere end russerne under kommunismen. Anbefalingen er igen at lukke ned for mainstream-medierne. Myrd dit fjernsyn, undgå din radioavis, afbestil dit avisabonnement. Eller anskaf dig et sæt kritiske briller med panserglas.

Journalistikken er død, OpenSource-journalistik længe leve! Ægte journalistik døde sammen med demokratiet. Den blev flot kaldt for den fjerde statsmagt. Der var den lovgivende, dømmende og udøvende, og de var adskilt i alle ikke-totalitære samfund. Den fjerde statsmagt var så den observerende, der på vegne af befolkningen skulle holde øje med, at de andre statsmagter levede op til deres forpligtelser. Men så blev både staten og alle dens 3-4 magter opkøbt og korrumperet. Kabbalen havde råd til det hele. Herefter var det slut med egentlig journalistik i de såkaldte demokratiske samfund i Vesten.

Anbefalingen er herefter, at samle så meget viden som mulig, at dele rundhåndet ud af den, at sammenligne, skelne, vurdere, bedømme - dette var den rigtige journalistiske metode, inden kujonagtig selvcensur og mainstream-pseudo-journalistik tog over. Hvis du kører en blog, så back den op, for i morgen er alt måske slettet. Hvis du har skrevet artikler og publiceret dem, så lav en kopi. Hvis du findes på Wikipedia, så tag hurtigst muligt en kopi, for du bliver slettet. Alt harmløst er nogenlunde troværdigt her, alt kontroversielt er til gengæld utroværdigt og censureret. Tro ikke, at du kan redigere artikler her længere - den tid er forbi. 

Data-Mafiaen er ankommet! 

Mafiaen ejer Wikipedia, Facebook, Google, Youtube, Twitter, Yahoo. De ejer Microsoft og Apple. Den seneste version af Windows (10) er det mest grænseoverskridende styresystem nogensinde. Ethvert komma, du skriver i ethvert program, ethvert klik i enhver internet-applikation, ALT du foretager dig, når maskinen er tændt, bliver som udgangspunkt registreret, sendt videre og potentielt misbrugt på det groveste.

Anbefaling: hold fingrene langt væk fra Microsoft-produkter og få fingrene i et Linux-styresystem, så hurtigt som muligt. Der er intet, der er 100% sikkert, men sammenlignet med den 100% usikkerhed, der nu bliver solgt, er alt bedre. Prøv Linux Mint, og du vil se, at alt det, du forventer af Windows, er tilgængeligt her i den mest brugervenlige form. Selv installationen er nemmere end Windows. Hvis du alligevel insisterer på at bruge Windows, så sæt dig grundigt ind i indstillingerne for sikkerhed og privatliv. Du vil blive nødt til at fjerne en seriøs mængde af hårnåle i opsætningen for at blokere for dette grænseoverskridende system.

Der er endnu en dårlig nyhed: Det samme gælder for din mobiltelefon. Nuværende generation af smart-ass-phones er ekstremt grænseoverskridende. Følgende event illustrerer potentialet. En aktivistgruppe udviklede en app, der kunne 'visse ting', svarende til de funktioner, der sniger sig ind i diverse apps, som folk ukritisk downloader. De anbefalede den til et test-ægtepar. Prøv den, sagde de, og så snakkes vi ved om et stykke tid. Efter tre uger kom de tilbage og præsenterede det intetanende par for alle de billeder, der havde taget med kameraet + alle de de billeder, de ikke havde taget! Der var film, der var mails, der var sms'er, der var GPS-positioner, der var lydfiler fra deres fester og private middage, der var deres mobile-pay-transaktioner, deres net-bank, deres passwords, every-fucking-thing de havde foretaget sig eller ikke foretaget sig. App'en, der kunne 'visse ting' havde simpelthen fuld kontrol over tingesten.

Anbefaling: vær meget nøjsom og restriktiv med installation af apps, undersøg hvad de gør, installer software, der blokerer for automatiske ud-af-huset aktiviteter. Tjek alle apps og fjern disse muligheder. Sluk for dimsen, når du ikke har brug for den, den er hyperaktiv bag din ryg.

En anden dag skal jeg fortælle dig, hvad din nye fladskærm gør, mens du ser på den.

Det runde bord III - Dødens Teater i perspektiv

af morton_h, the blogger
og CVitch og Chaos Navigator og Landsbytossen

Denne afskrift er den 3. samtale i serien Det Runde Bord. Den ligger umiddelbart i forlængelse af den 2. samtale, der er en filmet rundbordssamtale med Ole Dammegård i forbindelse med hans besøg i Danmark.

Som du vil vide, hvis du har set afsnittet - særdeles anbefalelsesværdigt! - var hovedtemaet terror-aktioner, de falske flag og Dødens Teater. For det hele er et stort teaterstykke i mange afsnit med en stor drejescene i midten, hvor alle slags kulisser og aktører i forskellige forklædninger kan komme ind fra både højre og venstre, op gennem gulvbrædderne og ned fra loftet i snoretræk.

Spil for galleriet, neonlys på Broadway, Dødens Teater

Scenen skifter hver dag, og der er direkte transmission via medierne, der efterhånden alle er hægtet op på denne teatervirksomhed - både som vidende og uvidende. Så New York, så London, så Toulouse, så Dublin (det var i øvrigt en fuser), så Paris, så København. I København har teaterledelsen så sat sig mellem to stole. På den ene side har de brug for den ensomme galning, der helt på egen hånd udførte et mord eller to. På den anden side kalder de det en terrorhandling, hvilket antyder, at der står en islamistisk organisation bag, der fx vil myrde samtlige jøder i Danmark.

En ting er helt sikkert: der står organisation bag, for de ting vi ser, kræver organisation på højt niveau. Er du i tvivl, igen: se/hør samtale 2 i serien. Og ja, der er uden tvivl jøder indblandet, men ikke på den måde, vi får det at vide.

I Rusland oplever de masser af den slags. For nylig blev en oppositionspolitiker ved navn Boris Nemtsov likvideret, og åh-så-forudsigeligt blev det i de amerikansk-britisk-zionistiske medier straks udlagt til, at mr. Putin havde beordret mordet på en politisk modstander. Så ruller teaterstykket De Farvede Revolutioner igen, denne gang i Rusland.

Broen ved Kreml - en akt fra Dødens Teater

Likvideringen fandt sted på en bro, der ligger et spytklat fra Kremls mure. Stedet i sig selv er en provokation: Se, vi kan gøre det! Vi husker for nylig det ikke så hændelige uheld, hvor en direktør for et fransk oliefirma omkom efter at have været 'ulydig' mod den amerikanske blokade af Rusland. Vi husker, hvordan britere og amerikanere stjal bevismaterialet fra det nedskudte fly i Ukraine for at kunne bebrejde Putin for det. Og vi er os i allerhøjeste grad bevidst om situationerne, først omkring Syrien, hvor Putin forhindrede amerikanerne i reelt at invadere og ødelægge Syrien og dernæst hele Ukraine-krigen foranstaltet af USA og NATO - igen smurt af på Putin.

Mordet på Nemtsov er relativt højt profileret, selvom de meningsmålinger, der har været i og udenfor Rusland, kun giver ham ca. 1% opbakning hos de russiske vælgere. Han har haft en vis stemme og samlende kraft i den liberale, pro-vestlige opposition, omend han i dag er en anelse falleret og glemt. Det kan muligvis være derfor, man har valgt ham som mål, for i de farvede revolution bruger iscenesætterne netop den aktive opposition som løftestang for et statskup, der skal se ægte, folkeligt og internt ud. Vi husker Georgien, og Ukraine første gang - nu anden gang. Vi husker hele farveladen i form af Det Arabiske Forår - nøjagtig samme CIA-template. Vi kommer til at se mere til det i Georgien. Tjetjenien blev forsøgt lanceret som en farvet revolution, men i Tjetjenien vidste man udmærket, at det var importerede ballademagere. Skabelonen blev udviklet i forbindelse med Serbien-Bosnien-krigen i 90'erne (Otpor). Så prøvede man noget i Hong Kong, og der foregår til stadighed ting og sager i Sinkiang-provinsen i Kina.

På engelsk hedder renter Mort-Gage. Ågerkarlenes dødskult.

Mordet på Nemtsov sker lige nu, 28 februar, 2015, hvor den store konflikt i forhold til Donbass-regionen og Donetsk og Luhansk har nået et vendepunkt i og med at Tyskland og Frankrig har været inde og lave en aftale, der bestemt ikke har huet krigsmagerne i Washington. I Minsk var Hollande og Merkel tilstede med russerne og ukrainerne. Det handlede om tilbagetrækning af tropper, kontrol med Ukraines grænser, føderalisering af landet, m.m. IMF reagerede med at bevilge 16 milliarder carte blance på en time, men det vil blot betyde endnu et finansielt anslag mod det i forvejen nedkørte land. Kiev-regeringen er nu voldsomt trængt, da store dele af deres tungindustri ligger i Donbass.

Den ukrainske ministerpræsident, Yatsenyuk, der er købt og betalt som horebuk for USA og NATO og tilhører en luthersk-evangelisk sekt, der har forbindelser til de amerikanske ny-kristne, pro-zionistiske grupper, har været ude og udtale sig om faren for, at man vil tabe havnebyen Mariupol, der er tungindustriens udskibningsby ved det det Azoviske Hav, en lomme af Sortehavet. Skulle det ske, vil det være en forværring af en forværring for Kiev-juntaen, der er seriøst bange for, at byen skal falde i hænderne på seperatisterne.

Ikke nok med det. Der sker i øjeblikket noget, der er meget uheldigt set med Kiev-regiments øjne. Flere regioner i Ukraine gør oprør mod de økonomiske stramninger, ikke med militære midler, men med politiske. Folk ved, at den kollapsende økonomi skyldes regimets knæfald og sælgen-ud til EU, IMF og USA. Præsident Poroshenko har annonceret en ny massemobilisering, hvor han vil indkalde 102.000 nye soldater, reservister, til 'østfronten', som han kalder det. Men i de lokale hvervningstjenester i byerne er der enorme mængder af unge mennesker, der er forsvundet. Man kan simpelthen ikke få fat i dem. Det er primært i Odessa-områder, kaldet Besarabien, og i den sydlige del af Galicien kaldet Transkarpatien samt Ukraines næststørste by, Kharkov. Vi husker i øvrigt Odessa-massakren, endnu en svinestreg fra NATO's Operation Gladio og deres proxy-operatører. Folk i disse områder ved udmærket, hvad er foregår. Vi i Vesten, derimod, er ignorante.

Måske ønsker unge mennesker i Ukraine ikke at lad sig hverve til De Dødes Hær

1.3 - 1.5 millioner unge mennesker i den våbenføre alder mellem 18-25 år er simpelthen præ-deserteret og taget til Rusland - af alle steder! Officielt ifølge propaganda fra EU, USA, NATO og alle deres røvslikkere - vi inkluderer Danmark i dette fine selskab - er Rusland hovedfjenden for ukrainere, men virkeligheden er som bekendt ikke længere ikke officiel. De uofficielle tal for politisk-militære flygtninge ud af Ukraine er 2.6 millioner!

Det er vanvittige ødelæggelser, man ser i de østlige regioner. I den internationale lufthavn i Donetsk har man lige gravet lig op af 400 ukrainske lejesoldater, ødelæggere, der var skudt af de lokale selvforsvarsstyrker. Disse Kiev-lejesvende laver for tiden nogle af de samme stunts, som ISIS Ork-Uruk-Hai styrkerne gør: de æder leveren af deres ofre og udstiller det på internettet! Ja, du læser rigtigt. Bestialiteten er beregnet på at skræmme livet af deres ofre og alle andre. Hvad skal vi kalde disse folk? Kært såvel som ondt barn har mange navne: ultra-nationalister - en pervertering af nationalist, neo-fascister og neo-nazister - en pervertering af klassisk national-socialisme og fascisme. Verdenspolitik har i lang tid været en form for simpel gangstervirksomhed på højt plan, men metoderne er mafia, Hells-Angels, bolsjevikiske mongol-horder. Og da Rusland ikke længere er bolsjevikisk-kommunistisk, kan Ruslands fjender benytte sig af både neo-nazister og neo-bolsjevikker. Vi minder om, at Ukraine har en lyslevende hukommelse af, hvordan bolsjevikkerne myrdede løs under Stalin. Husk Sobibor!

10 millioner lig ligger bag disse trætoppe og rustne jernbanespor

Det er Azov-bataljonen og Aidar-bataljonen, vi ser i aktion, når disse mongolide perversiteter finder sted. De er finansieret fra den store centralukrainske by, Dnepropetrovsk, og en oligark, der hedder Kolomoisky, en slags lokal krigsherre. Blandt de 400 lejesoldater, der blev skudt i Donetsk, fandt man moderne amerikanske våbensystemer, så de bliver altså forsynet af CIA- og NATO-forbindelser. Ikke overraskende er der forbindelser mellem oligarkerne, mange af dem af jødisk-khazarisk herkomst, og USA's militære netværk. Man har bla fundet anti-mortér-systemer, som er noget af det mest avancerede militær-hitech, man kan få. Det har Donbass-styrkerne vist frem som bevis for, hvem de er oppe imod.

Historien med leverspisning er nem for folk og medier at afvise, for vi lever vel i en civiliseret verden ... eller gør vi? Den passer i hvert fald med den karakteristik, som de ukrainske oprørere konsekvent har givet af den ukrainske hær og deres lejesvende, deres grusomheder, deres tortur. Den passer også med karakteristikken af de folk, som vi med 100% sikkerhed ved er købt, organiseret og finansieret af USA, Israel, NATO, neo-mongolerne i form af ISIS-styrkerne - ligeledes velforsynede med Toyotaer, Nike-sko og amerikanske hitech-våben. Det kom frem helt til FN-rapport-niveau, at den israelske hær har foretaget tæt koordinering med ISIS i måneder. Og hvorfor mon det er, at neo-mongolerne ikke angriber Israel, som burde være deres hovedmål, hvis de er de fanatiske islamister, de siges at være?

Når vi hylder amerikansk imperialisme som NATO-medlem, hylder vi samtidigt amerikansk støtte til ham her.
Hver måned modtager han en check med et klækkeligt beløb fra amerikanske og europæiske skatteydere.

Her vil vi gerne anbefale en ypperlig militær-analytiker bosiddende i Florida, USA, der kalder sig som sit website: Vineyard Of The Saker, som har opnået en overvældende læser-lytter-seerskare på 3-400.000 hits om dagen og bliver oversat uopfordret på franske, new-zealandske, serbiske, tyske sider dag for dag. De følger det øjeblik for øjeblik, og det virker som om, at det er et internationalt efterretnings- og nyhedsnetværk. Selv i København kan man møde folk, der følger med dag-for-dag. Internettet er blevet efterretningslinier de-facto for, hvad der i virkeligheden foregår i Ukraine.

Vi vil stærkt anbefale Vinyard Of The Saker. De inviterer også højt profilerede internationale skribenter. De havde et direkte referat af den russiske udenrigsminister, Lavrovs tale for en måned siden, hvor han advarede kraftigt imod forsøg på at starte en global storkrig via Ukraine. Se en tidligere blogpost, hvor Joseph P. Farrell kommenterer videre på talen. Den uafhængige og fremragende journalist, der ved mere om geopolitik end samtlige europæiske statsledere og politikere tilsammen, Pepe Escobar, skriver der. Paul Craig Roberts, tidligere toprådgiver i den amerikanske administration, har skrevet der. Og så videre - go see for yourself.

Der var for nylig et toppolitisk møde ved Bayrischer Hof i München, hvor europæiske toppolitikere og Kerry og Merkel var til stede. Her begyndte man at kunne se en ny udenrigspolitisk strategi fra tyske side. I sidebemærkninger hørte man Merkel sige, at hun ønskede en orientering i nærheden af et samarbejde med det, der hedder EEU, den Euro-Asiatiske Økonomiske Union. Kort tid efter var Merkel og Hollande i Minsk for at arbejde for en de-eskalering af den konflikt, som USA hele tiden har eskaleret. Ukraine er altså et USA-NATO projekt, hvor EU har fået vredet armen rundt. Det røber samtidigt, at EU har dybe indre modsætninger. EEU er et russisk ledet hviderussisk, armensk, khazakhstansk, kirgisisk, tadjikkisk og selvfølgelig russisk fællesprojekt i Eurasien, der kommer til at lave forskellige handelsprojekter med Indien, Kina, Vietnam, Syrien, Iran, Egypten og Tyrkiet.

Tyskerne som de industri og handelsfolk de er, er interesseret i projektet. Men projektet er et mareridt for den britisk-amerikanske One World Order, the Empire of Envy, hvor Imperiet bestemmer ... ALT! Kina har lige startet den del af det Nye Silkevejs-projekt, som skal forbinde Østasien med Europa. En transportlinie skal sammenkoble Kina med Spanien. Den tager omkring to uger i transport mellem endestationerne. Det er det nye landbaserede transportsystem, som vil kunne konkurrere med det århundred gamle britisk-maritime system. Al den krigslarm, terrorisme, politiske uro, disinformations-propaganda osv, vi ser for tiden, er på en eller anden måde hægtet op på den århundredgamle britiske agenda om et maritimt overherredømme. Krig har altid været handels- og finanskrig, og den maritime tidsalder er måske omme.

Fra Wu-Ji ved en kinesiske kyst via Khazakhstan, Polen, Tyskland, Frankrig og videre til Madrid er det første spor i den nye silkevejsstrategi. Kina ved, at infrastruktur skaber handel, og at den vigtigste investering man som handelsnation kan gøre, er at etablere denne infrastruktur.

Jernbane-Silkeruten - kamelernes tid er fortid

Amerikanerne og deres britiske partnere på den anden side ved, at de som sø-imperium nu taber The Heartland, Halford Mackinder's, geopolitikkens faders strategiske område, Verdens Hjerte, som lige netop er den Ny Silkerutes arbejdssfære - fra Marocco til Mongoliet, fra Barcelona til Beijing. Vi taler om det store landmassiv, hvor størstedelen af verdens ressourcer befinder sig, og da de britiske industrialister har skabt et sygt system, der overforbruger ressourcer på andres bekostning, er dette selvfølgelig et must for deres geopolitiske overherredømme.

Sø-imperialisterne sover simpelthen dårligt om natten for tiden, og der meldes om øget forekomst af sengepisning.

Vi ser en gammel front gå i stilling: fronten fra 1. og 2. Verdenskrig. Husk at det britisk-amerikanske Dobbeltimperiums strategi var, at får de næststærkeste nationer til at smadre de stærkeste for dernæst at smadre sig selv. Det lykkedes i to verdenskrige, hvor Rusland og Frankrig som de næststærkeste smadrede Tyskland for dernæst at smadre sig selv. Frankrig blev til et second-hand falleret ex-imperium, og Rusland blev smadret af kommunismen. I dag er det ikke-kommunistiske Rusland hovedfjenden, men sø-imperiet ser nu til sin rædsel, at dets vante redskaber, Tyskland og Frankrig, er begyndt at interessere sig seriøst for det russiske projekt. Mere sengepisning. Der ser ud til, at der kommer til at finde en føderalisering sted i Ukraine, der ser ud til, at de tunge våben bliver trukket ud, og at OSCE (Organisation for Security and Organisation in Europe) får en større rolle at spille i forhold til grænsekontrol.

Den ukrainske præsident, Poroshenko, er under et voldsomt pres på flere fronter: krigspartiet og fredspartiet - det første repræsenteret af Yatsenyuk, USA's horebuk. Det kan meget vel være, at krigspartiet har en erklæret vilje til at overtale USA til at starte nuklear krig mod Rusland, men selv Poroshenko ved som gammel oligark, at han er nødt til at få skabt en eller anden holdbar løsning, hvis han skal have en blot minimal udsigt til politisk overlevelse.

Man kan spekulere i, hvorvidt det er en forhalingsmanøvre, mens Kong Vinter går sin gang. Vest-ukrainerne og Kiev er gået i hi, men vinteren raser, og den er meget hård - vi gør os næppe forestillinger om, hvor hård den Centralasiatiske/Eurasiske vinter kan være. Lad os da minde om, at den gjorde det af med både Napoleons og Hitlers hære. I den nuværende situation betyder det blot, at krigen er sat på stand-by og vender tilbage nu til foråret, Poroshenkos nyudskrivning af tropper tyder på netop det.

Rusland på deres side er trætte af det korrupte og dysfunktionelle Ukraines manglende betalinger for gas, så nu har de indgået en aftale med Tyrkiet om en erstatning af den pipeline, der er blevet blokeret via Ukraine. Den kommer til at gå over Grækenland. Interessant i øvrigt set i forhold til EU-Grækenland-problematikken, hvor Tyskland har haft en klemme på Grækenland, men nu selv synes at have fået deres bløddele i klemme, fordi Syriza-partiet har overtaget. Kommer vi til at se en deal, hvor Tyskland trækker sig tilbage fra deres krav i forhold til Grækenland for til gengæld at få del i den russiske progression?

En mand, der har fået nok af bagskiden fra de glade Junta-dage

Ganske vist er den nye gaslinie ikke helt etableret, men det bliver den i 2. kvartal 2015. Gasprom, det russiske statsejede olie- og gasselskab, har dog været ude og sige, at man ikke kan blive ved med at give ukrainerne løbepas i forhold til gassen. Ukraine har aldrig været et land med styr på sig selv. De har været svært ramt af mafiavirksomhed og deraf følgende underminering af sund statsøkonomi.

Den tidligere præsident, Janukovitch, danner nu en skyggeregering, en parallel eksilregering i Rusland i erkendelse af, at folk er dødtrætte af de nedskæringer, de hestekure, der altid følger i kølvandet, når IMF har været der. Spørg grækerne, cyprioterne, italienerne, spanierne, portugiserne og islændingene. Spørg Egypten, spørg alle de lande i verden, der er blevet udplyndret af dette organ, der altid har været et redskab for det amerikanske dollar-imperium. Når de kommer, er det tilsyneladende med penge i hånden. Når de er færdige, har de endnu flere i hånden. Big-Big-Business.

Sammenbruddet i Ukraine er i fuldt gang. Man har fx fyret 100.000 skolelærere, og det er bare en begyndelse. Der vil hobe sig en utilfredshed op, der kommer til at eksplodere i form af en omvæltning. Samtidig er tyskerne og Merkel ved at tabe spillet overfor Rusland, når det gælder om Balkan og middelhavsområdet. Der er indgået en aftale i Moskva om, russiske fly og skibe må bruge cypriotiske faciliteter. Den egyptiske præsident, al Sisi, har indgået militære aftaler med Rusland, der er mere omfattende end selv under Nasser. Et pro-russisk Egypten, Cypern og Grækenland sammen med Libanon og Syrien, der stadig er orienteret mod Rusland, skaber en helt anden situation i det østlige Middelhav. Det betyder reelt, at amerikanernes mulighed for at angribe Syrien bliver mindre og mindre for hver dag, der går. Tyrkiet er snart det sidste sted, hvorfra man kan angribe Syrien.

Rusland har også for nylig indgået en stor olieaftale med Tyrkiet, der jo ellers ikke har været venlig overfor Rusland i Syrienkonflikten. Det skyldes både det kurdiske problem og deres NATO-medlemsskab. Lægger bjørnen en venlig men bestemt lab om Tyrkiet?

Dele af den tyrkiske hær ønsker ikke at intervenere. Samtidig har tyrkerne aftaler med amerikanerne og har for nylig været inde med en masse tanks. Det var officielt for at hjembringe nogle historiske rester af det ottomanske riges sidste kejser ud, inden de blev ødelagt. Syrerne blev selvfølgelig rasende, for det var et brud på grænsen og et reelt tyveri. Det foregik oppe i Suleimanya-området, og der deltog mere end 100 kampvogne.

Europæerne og amerikanerne ser Tyrkiet som en enfant terrible, der ikke kan kontrolleres. Ikke desto mindre laver de en aftale med USA om at forsyne ISIS med nyt materiel - man gider altså ikke længere prøve at benægte, at terroristerne er redskaber for USA. Hvilket alle mennesker med en hjerne vidste i forvejen. Den eminente analytiker, Tony Cartalucci, har hele tiden fastholdt, at Syrien var mål nr. 1 fra begyndelsen, og alt har siden bekræftet det.

Se: Syrien - en 50 år gammel plan

Se: Syrien - Update og kommentarer

Iran er det næste ifølge den samlede plan, og hele det diplomatiske uenigheds-cirkus mellem USA og Israel er blot et spil for galleriet, for de arbejder alle hen mod det samme mål: total ødelæggelse af alle Israels nabolande og 'fjender'. Man kan forestille sig mange lag og muligheder. ISIS er også en slags lokkemad for at tvinge iranerne til at intervenere - hvilket de allerede gør - så man kan sige, at det var dem, der startede. Det vil dog være temmelig svært at sælge, da det er ved at gå op for folk i vesten, at iranerne ikke er the bad guys og at Israel til gengæld ikke er så sympatisk, som vi er blevet tudet i ørerne. Heller ikke selvom vi rammes at terrorhandlinger beregnet på at skabe distraktion i forhold til Gaza og fremtvinge en ellers ganske umotiveret sympatibølge overfor Israel, hvilket før er lykkedes for dem. Israelerne er verdens førende indenfor det teaterstykke, der hedder offerrollen. Bødlen spiller offeret og bebrejder de egentlige ofre.

Hvis dette ikke er teater, så har Shakespeare levet forgæves!

Nu er der så sket det, at to engelske fly og en amerikansk helikopter er blevet skudt ned over Iran af irakiske styrker, fordi de blev grebet i at levere våben til ISIS. Det har medført en voldsom polemik i den irakiske regering over det dobbeltspil, som amerikanerne fører. De har fløjet ind over Irak og har sagt, at de skød på terroristerne, hvorefter de så forærede dem våben fra luften. 90% af den irakiske befolkning ved, at USA støtter ISIS, men den vestlige intellektuelle elite har endnu ikke forstået en brik af det hele. De kommer med mystiske non-diskussioner og fyrer det ene falske logik af efter den anden, stråmænd, skyld ved association, ad hominem, appel til autoritet ... De skulle have stået som spydspidser af indsigt, og nu dækker de sig bag hul salonfägighed.

Hvis man fx rejser i Egypten og giver sig selv lejlighed til at tale med folk, man møder, så kan man opleve det forbløffende, at føre samtaler om politik med ganske almindelige og ofte uuddannede mennesker, der er mere vidende og intelligente, end noget, man kan komme i nærheden af blandt højt-uddannede i Vesten. De har været tæt på ilden, og har fået briternes, amerikanernes og franskmændenes lort i hovedet i flere menneskealdre.

Mht. Egypten er der sket det, at den libyske regering, som er blevet indsat som forventet lydigt dukketeater efter Gaddafi, nu beder Egypten om at intervenere og russerne om at levere våben til interventionen for at komme general Hiftar's styrker til undsætning. Ret utroligt - og en pinlig falliterklæring for dukkeførerne.

Se: Libyen uden filter

Den libyske præsident udtalte for nylig åbenlyst, at USA og Storbritanien støtter det muslimske broderskab mod Tubruk-regeringen. ISIS er trængt ind i Derna og Sirte, Gaddafis gamle område. De vil nu bruge Libyen som base for terrorangreb mod Italien, og de praler af, at de vil brænde Vatikanet ned.

Pseudo-islamisk-posering - en ny genre indenfor teaterkunsten

Det giver et link tilbage til Det Runde Bord 2. Hvad var det, den franske præsident havde gang i? Han ville anerkende en palæstinensisk stat, og han ville ophæve embargoen mod Rusland. Han havde en samtale med Putin, først kort i Charles de Gaule-lufthavnen og senere i Nukovo udenfor Moskva. Emnet har givetvis været gennemførelsen af store våbenhandler, der var blevet fastfrosset, topmødet i Minsk og situationen i Ukraine .. og andet godt. Samtidig bliver han presset fra siden af sin spindoktor, Grima Wormtongue aka zionisten og charlatan-filosoffen Bernard Henri-Levy, manden der fik Sarkozy til at gå i spidsen i overfaldet på Libyen, til endnu en gang at intervenere!

Se: Charlie and the Grand Bordello

Men den hoppede Hollande ikke på. Englænder synes heller ikke, at det er en god ide. Den ville stort set være usælgelig i de to landes befolkninger. Hvorfor skulle de igen overfalde landet, når det nu er hævdet, at regeringen er 'demokratisk' og indsat af dem selv (var der nogen, der bemærkede den grelle selvmodsigelse her?). Eller set under overfladen: hvorfor skulle de være interesserede i at ødelægge det arnested, de har skabt for den terrorisme, som de har tænkt skulle ramme Mellemøsten og Europa som led i deres 'Great Game'?

Egypten kan meget vel tænkes at være interesseret i at hjælpe libyerne. De er i hvert fald meget u-interesserede i alle de våben, der strømmer både ind og ud af Libyen. De våben, der er brugt af ISIS, er bla stjålet fra Gaddafis tidligere hær. Der strømmer også våben til Sinai, hvor egypterne er i gang med at bekæmpe islamistiske terrorgrupper oprettet af det Muslimske Broderskab og ISIS. Der bliver udskibet tonsvis af våben fra den libyske kyst, og russerne er blevet bedt af egypterne om at sende krigsskibe for at lukke kysten, primært i Tripoli-området.

ISIS har truet Europa med at sende 500.000 flygtningen ind over Europa. Her bliver det for første gang eksplicit, hvad mange har anet eller vidst i forvejen, altså at masseindvandring nu er blevet et masseødelæggelsesvåben beregnet på at destabilisere og svække hele nationer. Altså endnu et kulturfænomen, der ikke er, hvad det synes på overfladen. Der er en intentionel sammenhæng mellem destruktionen af de Mellemøstlige lande, de store flygtningestrømme, designerterror og flodbølger af masseindvandring til Vesten. Disse horder af indvandrer-flygtninge formodes så at indeholder 'sleeper cells' af terrorister, der kan udløses på et givet signal. Det lægger så grunden til tiltag med øget overvågning og færre civile rettigheder i 'sikkerhedens' navn - alt sammen godkendt af de i mellemtiden skræmte befolkninger.

Samtidig danner det påskud for at der skal være 25.000 'boots on the ground' i og omkring Syrien for at forhindre eksporten af celler. Kan vi se et mønster her? Kan vi få øje på den velkendte koreografi kaldet problem-reaktion-løsning?

Det hele er understøttet af en parallel flodbølge af falske informationer, disinformation, hackning, overvågning, destruktive vira, pervertering af alternative medier, så disse blive lige så utroværdige som mainstream. Det synes meget sandsynligt, at disse fænomener er kausalt forbundne, da det er standard-procedure i forbindelse med enhver krig at destruere sandheden, før man begynder at skyde løs. Og efter krigen, står den destruerede sandhed tilbage som officiel historieskrivning.

Historien om de 25.000 mand, der ifølge amerikanerne skal til for at befri Mosul fra de onde ISIS, er løgn ifølge kurderne, er løgn ifølge irakerne, er løgn ifølge livvagterne i København! Både Mosul og Tikrit er under angreb, og det er iranerne, der leder angrebet mod terroristernes baser der. Altså: iranerne styrer store dele af den irakiske hær! Hvorfor? Fordi amerikanerne har fucked hæren up til at være ubrugelig efter Irakkrigen, ellers ville en så latterlig amatørhær som ISIS aldrig have kunnet slippe af sted med, hvad den har gjort.  

En primus motor i kontraoffensiven mod ISIS er iraneren Suleimani, Al Quds-brigadernes øverste chef. Han er en ret hemmelighedsfuld person, der rejser frem og tilbage mellem Baghdad, Teheran og Damaskus. Her figurerer på de amerikanske terrorlister, da han udgør en reel trussel mod dem. Som vi efterhånden ved, så kaldes de, der bekæmper Imperiet for terrorister, og de andre kaldes for frihedskæmpere. Medmindre de andre blot er påskud for intervention, for så kaldes de igen for terrorister.

Jenderai Qassem Suleimani

Det er kommet frem, at ISrael har anmodet ISIS - er der ikke en sjov lighed i navnet ...? - om at bombe signifikante grænseposter til Syrien, hvor Hizbollah opererer. Der går ikke en uge, uden at Israel angriber disse lokaliter. Og hvis vi for en gangs skyld skal 'appellere til autoritet', hvilket normalt ville være en logisk fejl (fordi dette siges af en person eller institution, som er udnævnt til at være autoritet på området, er det per definition sandt = logisk fejlslutning), så må vi blot konstatere, at det er det, man gør hele tiden i medierne. Tag så den her, medier, æd jeres egen medicin: For nylig kom det frem i form af en rapport i FN-regi (= autoritet), at den israelske hær og ISIS har koordineret deres aktiviteter i længere tid. Denne rapport er nået helt frem til FN's sikkerhedsråd.

Men ikke desto mindre har man i FN-regi indset, at en ISIL-magtovertagelse af Syrien ville være katastrofal, og har fået et mandat til at forsøge at skabe en fredelig løsning. Ganske vist må vi konstatere, at FN er infiltreret af nogle af de mest dystre grupperinger i Verden og deres agendaer i løbet af de forløbne årtier - vi nævner i flæng Codex Alimentarius, Agenda 21, Klimasvindlen, de korrumperede miljøbevægelser og WHO-eugenikerne. Men en så stor organisation er ikke en entydig størrelse, selvom den er udset og misbrugt som platform for Den Nye Verdensorden. Også Assad og det syriske regime indgår i en fredelig løsning.

Det har været tvivlsomt, om de FN-mæglere, der i tidens løb er blevet sendt ind, overhovedet har haft som dybere formål at gøre det, vi fik at vide, de skulle gøre. Eller om FN efterhånden er blevet infiltreret og agenda'ficeret i samme stil som de 100'vis af NGO'ere, der udfører subversivt CIA-benarbejde. USA har ikke nedlagt veto imod det, selvom det er temmelig afslørende i forhold til deres egen agenda. Spiller de et dobbeltspil? Eller ser vi en reel indre modsætning i den amerikanske administration? Der er ingen tvivl om, at den amerikanske og den israelske præsident ikke kan fordrage hinanden. Jeg - morton_h, the blogger - vil stærkt gætte på, at psykopaten Netanyahu har behandlet Obama nøjagtig som det, han er tiltænkt til at være: en lydig dukkedreng udklækket af den pro-zionistiske Chicago-skole til at være en tjenestepige for Israel. Selv tjenestepiger bryder sig ikke om at blive trampet på som tyende, og Obama har ikke altid adlydt den globale zionist-lobby. Det er måske det samme skisma, vi ser slå igennem i FN?

Vi kan gisne om, hvorvidt det er et arrangeret initiativ-oppositions-spil, der foregår, altså et teaterstykke. Men et faktum er, at Israel er rasende på USA, fordi iranerne nu er ankommet til Anbar-provincen. De rykker ind i et område, hvor de ikke før at haft adgang. De etablerer baser i Kalamun-bjergene og Golan-højderne. Der indflyves lige nu afghanske og pakistanske shiamuslimske grupper til disse områder via Baghdad.

Der finder seriøse brud sted også i Israel for tiden. Tidligere Mossad-chef Dagan har udtalt, at man burde fjerne Netanyahu for at skabe reel sikkerhed - underforstået: manden udgør en reel sikkerheds-risiko. Han har 'the maniac look' og kan finde på at trykke på knappen, der udløser Israels 300 sprænghoveder, starte et angreb mod Iran, og dermed selvfølgelig udløse WW3. Andre kommentatorer, som fx. Gilad Atzmon, beskriver Netanyahu som den arketypiske jøde, der altid projicerer. Det er en integral del af jødisk selvforståelse at projicere. Kort sagt: ALT, hvad Israels påståede fjender bliver beskyldt for, er NØJAGTIG det, som Israel selv bedriver og begår! Natanyahu hyler op om Irans påståede endnu ikke-udviklede atomvåben, mens Israel har 300 fuldt udviklede a-våben klar til brug. Israels fjender beskyldes for terrorisme, mens det er staten Israel og de zionistiske settlere, der skabte det israelske okkupations-regime via systematisk udøvelse af terror. Og så videre, og så videre ...

Lad os igen minde om - hvilket vi har gjort ved flere lejligheder, fordi det er så vigtigt - at Zbigniew Brzezinski-skolen stadig holder fast ved det gamle grund-dogme fra geopolitikkens fader, Halford Mackinder, om The Heartland - se ovenfor. Med andre ord: den, der dominerer Eurasien/Centralasien, dominerer hele Verden. Det hele handler iflg. denne 1800-tals britiske imperialist-ideolog ALTID om dominans og ALDRIG om samhandel og sameksistens. Det handler om udslettelse, aldrig om bevarelse og tilpasning. Hvad Darwin og især socialdarwinismen beskrev og fordrede, stod i modsætning til resten af Verden, og inkluderede aldrig. Husk at Darwin skrev 'survival of the strongest', ikke 'of the fittest' - det er en fejlcitat, der er blevet hængende. Så grundlaget for det det post-britiske-imperium er stadigvæk imperialistisk koryfæer fra 1800-tallet - så langt er de altså kommet!

Se: Er Gud en psykopat?

Vesten versus Kina - del 1
Vesten versus Kina - del 2 

Ifølge Global Research, hvilket ikke er blevet gendrevet, er den eksekverbare, taktiske kontrol over atomvåben nu blevet et lokalt anliggende. De lokale kommandører har nu beføjelser til at fyre dem af! Før skulle de i det mindste have bekræftelse fra den centrale overkommando. Nu kan de efter forgodtbefindende bruge de taktiske atomvåben. USA og NATO bruger dem selv i flæng - Serbien, Irak, Libyen, Syrien (det var i øvrigt Israel). Så bliver 3. Verdenskrig en atomkrig? Spørgsmålet er forkert stillet. 3. Verdenskrig er allerede i gang i slow-motion, og der bliver allerede brugt atomvåben + alt andet, der kan kravle og gå, for det er den 'totale krig', der vil gøre ethvert nazi-citat til skamme.

Ukraine er derfor forbundet til Mellemøsten. Ukraine distraherer og kræver ressourser, den skærer forbindelsen over. Ukraine bliver et Eurasiens Israel eller forskudt Balkan. Det handler om kontrol via kaos. Også Balkan bliver for tiden også destabiliseret. Vi ihukommer 100-årsdagen for det, som Bismarck forudså 20 år forinden. Han sagde: 'Jeg ved ikke hvem der kommer til at starte, men jeg ved, hvor det kommer til at ske.'Han så, at briterne var ved at iscenesætte en storkrig, og at de ville bruge Balkan til at tænde lunten til krudttønden. Husk også, at Kissinger brugte ordet 'balkanisering'. I Bosnien-Herzegovina har der igen været en voldsom konfrontation mellem de bosniske serbere og bosniakkerne, de muslimske bosniere, om at levere våben til den ukrainske hær, da de har de samme våbensystemer. Her truede serberne så med at bryde ud af den bosniske føderation, hvis det fortsatte, hvorefter leverancerne standsede. Der har været et kupforsøg i Makedonien mod Gruevski-regeringen finansieret af ikke-navngivne udenlandske efterretningstjenester, hvilket stort set ingen medier har refereret. De er socialdemokrater og pro-russiske. Oppositionslederen havde haft kontakter til disse ikke-navngivne efterretningstjenester - vi kan ikke være meget i tvivl om, hvem det er - hvorefter han blev arresteret og sat i husarrest. Nu er sagen endt i højesteret, fordi man havde aflyttet hans telefon - en offerrolle gør sig altid godt i den slags sager. Serbien henvender sig i stigende grad til Rusland i sikkerhedspolitiske spørgsmål. Bulgariens premierminister, Borissov, har derimod henvendt sig til Tyskland for at genvinde magten. Vi kan ikke undgå at fornemme visse toner fra de fronter, der skabte og ønskede 1. Verdenskrig.

Tyskerne har stor indflydelse på Bulgarien, og det var grunden til, at bulgarerne ikke kunne modstå presset i forhold til South Stream, den olie-pipeline, der skulle have forbigået linien gennem Ukraine via Tyrkiet. 3. Verdenskrig, den totale krig, er også en oliekrig - no surprise. Grækenland og Cypern spiller et helt andet spil, som vi kan se.

Den tyske ambassade har også været involveret i det rumænske præsidentvalg. De udnytter altså en historisk modsætning til at bedrive geopolitik. Man kan sagtens forstå, hvorfor rumænerne ikke har været vilde med russerne, selvom de har været under kommunistisk indflydelse i stalintiden. Selv en karakter som Ceaucescu, som man kan sige meget dårligt om, handlede i modsætning til post-stalinisterne. Han var meget rundhåndet overfor folk og nationer, der ikke havde så mange penge, og han turde sige sovjetstaten imod. Han protesterede direkte imod Prager-foråret og den sovjetiske invasion. Han reparerede rent faktisk den nedtur, som stalintidens Rumænien havde skabt, men vi er i dag tilbøjelige til at tillægge ham fortidens ulykker. Han var reelt en Vestens kæledægge, indtil et bestemt punkt, hvor han forbrød sig imod Vesten, og så gik der ikke lang tid, før han blev voldsomt dæmoniseret og væltet/myrdet. Det er det billede, der er blevet stående i dag.

Se: Newsletter with Vampires and Goats

Bulgarien burde reelt være et pro-russisk land, og befolkningen er det helt bestemt. Regeringer afspejler ikke altid deres lands befolkning, men ofte udenlandsk dominans - hvis landet er så uheldigt at ligge i en eller anden geopolitisk landingsbane. En sag, man ikke bør glemme, er at hele området, inklusive Rumænien, er ortodoks kirke-zone. Det stikker altid dybere end dagen og vejens opportunistiske politikker. Rumænerne er ganske vist ikke slavere - de er daciere, de originale romere, hvilket er en omfattende og ukendt historie i sig selv - og det kan godt være, at de er EU-foriske for tiden, men når de opdager, at EU reelt er et elitært plyndringsprojekt, vil de være nødt til at komme på andre tanker.

Grækerne gør for tiden effektivt oprør mod EU-kratiet. Og hvad er EU-kratiet i dag andet end den konstruktion, der efter 2. Verdenskrig var beregnet - gentager beregnet på - at levere et sønderskudt Europa til de industrialister, der iscenesatte de to store krige? Grækenland er altså i gang med et opgør med deres fortid. De gør rent faktisk, hvad Europa og europæerne burde have gjort for et halvt århundrede siden - mindst. Deres opgør adresserer resterne af det postkrigsfænomen, der ramte hele den latinske verden - inklusive Sydamerika - efter WW2, som nogen har kaldt fascismen(uden at vide, hvad ordet betød). Altså juntastater kuppet af generaler med lakkasketter på vegne af ganske få stinkende rige familier, der ejede landet. Grækenland ejes stadigvæk af ca. 10 familier. Syriza er simpelthen en høtyvs-revolution mod godsejere, og vi er åbenbart ikke ankommet til det det 20. århundrede endnu, selvom vi befinder os i det 21. århundrede!

Grækerne er ved at privatisere Piræus' havn. Hvorfor? Det er kineserne, der opkøber. Og hvad laver kineserne for tiden? De er ved at bygge en jernbane fra Budapest til Beograd, der linker til jernbane-forbindelsen til Prag, der findes i forvejen. Orban og Nicolic, de ungarske og serbiske ledere, er pro-russiske og pro-kinesiske. Grækerne på deres side har planer om at bygge en forbindelse fra Piræus til Skopje/Makedonien og videre til Beograd. Vi ser igen den kinesiske strategi med infrastruktur og handelskultur udfolde sig - maritim/imperial handelskultur versus landbaseret silkerute/handelskultur. Der dannes altså en infrastuktur mellem lande, der har nogenlunde den samme politiske orientering: Grækenland > Makekonien > Serbien > Ungarn > Tjekkiet.

Hvis det stod til tyskerne, ville de koble sig til Rusland. Her må vi huske på, at britisk imperial politik de seneste 150 år er gået ud på at så splid mellem de to kejserdømmer og senere nationer, de to dynamoer, der set udfra et paranoidt, evigt krigshungrende Misundelsens Imperium tager sig ud som fjender, der for enhver pris må udslettes. Men tyskerne må ikke. Tyskland har ikke en egen forfatning, hvilket hverken tyskere eller andre er klar over. De har en undergrundstraktat, en hemmelig Versailles-traktat 2.0, der frakender dem egen forfatning og gør, at de frem til 2099 skal betale ubegribelige summer i krigsgæld - især til Israel - og ikke kan bestemme deres egen udenrigspolitik. Tyskerne spiller spillet indtil videre, selvom de rykker i tøjlerne og er den vigtigste økonomisk stormagt, som ingen europæiske lande kan hamle op med. En arbejdshest i seletøj.

Ungarn ligger i spændingsfeltet mellem Rusland og Tyskland. Viktor Orban har for nylig haft besøg af både Putin og Merkel og har klogt formået at holde dem begge skak. Den tjekkiske præsident, Miloš Zeman, er til gengæld ilde set af tyskerne, da han har talt om, at tyskerne skal passe på med det gamle sudeterspørgsmål. De tjekkiske tyskeres efterkommere er stadig meget aktive i Bayern og har en stor PR-maskine, og Zeman er meget nationalistisk og pro-russisk. Længere nede er der Slovenien, der også spiller med både tyskerne og russerne. Polen er interesseret i at komme overens med Tyskland, selvom der er en historisk modsætning mellem dem. Polen var som bekendt instrumental i at starte 2. Verdenskrig.

Se: AndenVerdenskrig i baglys I-V

Se: Holocaust - hvad er der med cyanid?

De baltiske lande er meget Rusland-forskrækkede. Det kan der være gode grunde til, men det lader til, at Europa stadigvæk lever i en verden, hvor muren ikke faldet. Som vi husker det, var det et Uffe Ellemann-projekt at indlemme balterne i det 'rigtige' Europa og redde dem fra de onde russere. De har selvfølgelig en vis kulturel tilknytning til Tyskland som gamle hansestæds-område. Det er det skisma mellem Tyskland og Rusland, vi ser i Ukraine. Merkel troede, at hun kunne få en pro-tysk lydstat med den nuværende Kiev-borgmester, den tysk-opdragede Klitschko. Han er nu røget lidt ud på et sidespor, så det kan forklare, hvorfor Merkel går langt nu for at skabe en diplomatisk løsning i Ukraine-konflikten. Ligesom Hollande, der ved, at hverken Front National eller Sarkozy ønsker at støtte amerikanernes krigsliderlighed. Franskmændene tager klart afstand fra det - hvilket måske var grunden til, at de fik en Hebdo ... ? De har en gammel og rodfæstet tradition for ikke bare at sige ja til amerikanerne - ligesom de heller ikke før sagde ja til englænderne. Tænk blot på de Gaule. Måske er der kloge hoveder i den franske administration, der har mindet ham om det.

Marie le Pen fra Front National skal ses som en slags neo-gaulist. Hun mener ikke, at EU repræsenterer de europæiske befolkninger - hvilket er svært at modbevise - og går ind for en sammenslutning fra Atlanterhavet til Ural-bjergene i stedet. Det er i øvrigt lige netop, hvad Putin har tilbudt europæerne. Altså: kom til jer selv, begynd at agere i egen interesse og hold op med at sutte p.. på amerikanerne og briterne, bare fordi de forlanger det.

Mackinder

Så det kan godt være, at geopolitikkens fader, Halford Mackinder, havde tænkt sig det netop det britiske Imperiums dominans over The Heartland, og at hans amerikanske lærlinge har adopteret hans ide. Men der bor rent faktisk mennesker der, som man i så fald er nødt til enten at overtale, forføre eller slå ihjel for at kunne rage til sig, og disse mennesker vil i dag ikke længere finde sig i hvad som helst. De har til og med midler til at forsvare sig, så 'Middle Earth' bliver en hårdere og hårdere nød at knække. At der så til og med findes gehør blandt flere og flere europæere for et samarbejde og handle i stedet for den sædvanlige og efterhånden afdankede angelsaksiske ide om kynisk og udspekuleret ragen-til-sig og plyndre, gør blot sagen mere speget.

Iran ligger i vejen og har ikke tænkt sig at flytte sig. Pakistan er også begyndt at lave ballade. For nylig var den russiske forsvarsminister, Sergei Sjoikov i Pakistan og underskrev en større våbenaftale. Var der nogen, der hørte om det i medierne? Endnu et bevis på, at vi vil kunne gå sovende lige ind i en storkrig, uden at vide, hvad der ramte os.

Hvad siger du til den her? 3. Verdenskrig er allerede startet!

• Den er startet med de finans-terrorangreb, der foregår mod Rusland, de kunstigt sænkede oliepriser som et af våbensystemerne. IMF angriber rublen.
• Den er startet som en handelskrig. Embargo er handels-belejring og dermed krigsførelse.
• Der er en øredøvende informationskrig med tyk propaganda, så det driver ned af væggene.
• Der er en GMO-krig, hvor Ukraine bliver brugt som affyringsrampe for Monsanto til at drive en giftig kile ind i det rige landbrugsområde med en hidtil sund agro-kultur.
• Der foregår en vejrmodificeringskrig, hvor man med endnu ikke erkendte våbensystemer forgifter og manipulerer jordens atmosfære - medierne er larmende tavse om det.
• Der foregår hele tiden en intens cyberkrig, hvor Vesten beskylder Østen for det, som de selv har gang i.
• Der ruller en stribe egentlige krigsaktioner og invasioner et eller andet sted derude i periferien og udkantsverden.
• Der finder veldesignede terroraktioner sted, der som små giftige stik vedligeholder rædslen på lavt blus, især i det hjemlige.
• Der er spøgelseshærene, proxykrigene, hvor lejesoldater sætter støvlerne på jorden.
• Der er de falske flag, så vi hele tiden tror, at vi bliver angrebet og derfor 'bliver nødt til' at slå igen.

En så sovende befolkning som den danske ville aldrig opdage det, før der landede et missil midt på Rådhuspladsen. Og så ville det aldrig blive erkendt som andet end de onde russere, de onde kinesere, de onde arabere. Hele verden bliver igen en sort-hvid tegneserie, og hele baglandet og forhistorien ville fuldstændig mangle. Fordi befolkningen aldrig har forstået det 20. århundredes store krige og i hvilket fænomenalt omfang, de blev taget i røven, vil de endnu mindre forstå, hvad der ankommer.

3 Verdenskrig bliver og er allerede en lige så u-erklæret krig, som alle de krige - det drejer sig om over 100 - som USA har ført siden 2. Verdenskrig. USA har ALDRIG erklæret sine krige, for så ville det stå klart, at de alle har været dybt forfatningsstridige og stridende mod alle mellemfolkelige konventioner. En seriemorder, der ikke bliver pågrebet, vil fortsætte uafbrudt til sidste ugerning før pågribelsen. Et krigs-imperium, der aldrig bliver undsagt, vil gentage sine krige i overmodig beruselse og foragt for menneskeheden.

Måske er det en variant af 'appel til autoritet'-argumentet, men det er dog slående, at 1000-vis af analytikere verden over har samstemmende bedømmelser af situationen. De kommer til de samme konklusioner uden at være organisatorisk sammenkædede. Behøver vi at sige, at deres konklusioner ikke levner mainstreams konklusioner megen troværdighed?

Folk elsker nærmest overvågning lige nu. Efter Krudttønden er det åbenbart blevet obligatorisk at synge i kor om overvågningens velsignelser - Je suis et overvåget, rettighedsberøvet fæ!Selv din Samsung-fladskærm ser på dig. Dit GPS-spor og data fra dit rejsekort er tydeligt som slæbesporet fra en skovsnegl. På en tilfældig indkøbstur byen har du været filmstjerne i de første 38 CCTV-reality-serier. Stasi, der var den kolde krigs største overvågnings- og kontrol-misfoster ville være grønne af misundelse over vor tids muligheder. Østtyskerne vidste udmærket, at det foregik. Vi er stort set uvidende. Russerne vidste i sovjettiden udmærket, at statsmedierne, the yellow papers, var fulde af løgn, vi tror, at de taler sandt. Vi har føjet sovjetterne spot til skade og overhalet dem indenom med 200 km i timen.

Vi vil meget gerne henvise til en foregående blog om 'subversion', der refererer til Jury Besminovs whistleblowing om KGB-tidens hovedstrategi. For at gøre en lang historie kort, så lader det nu til, at subversionen er blevet så omfattende og gensidig, at Vesten er blevet det nye Sovejetunionen. Russerne slår sig på låret af grin og skåler i vodka over, at EU er blevet til EUSSR med semi-bolsjevikkisk kommissærvælde og 5-årsplaner og hele udtrækket af teknokratisk despotisme og korruption. Hvor blev lige 'den frie verden' af?

.....

Samtalen fortsætter et stykke tid endnu. Vi vil stoppe transkriptionen her, men du er særdeles velkommen til at lytte med. Og hvis du endnu ikke har set videosamtalen med Ole Dammegaard, ligger den her:

Det Runde Bord II - Dødens teater i close-up