Truther's Red Carpet Syndrome

  By ChaosNavigator

En meget kort post (det skal der også være plads til:-). Noget som jeg ville have postet sidste år.

Blandt de såkaldt sandhedssøgende, er det vigtigt at være ubebyrdet af narcissistiske skyggesider og magtkampe indbyrdes. Jo mere non-reaktivitet mellem folk, jo bedre.

 

Det er OK at være stolt af sit arbejde, men beskedens sandhedsværdi, samt budbringerens etos, integritet, klarhed, etc. er det vigtigste.

Der er megen forvirring, konkurrence, etc. - og nogle som gør de rigtige ting af de forkerte grunde, dvs. konkurrence, narcissisme og trangen til the messenger's selviscenesættelse kan skygge for the messenger's message, osv - og nogle folk tager derfor afstand fra the message.

Folk kommer til at fokusere på miljøet, på magtkampe -  eller på budbringerens udklædning i stedet, for hvis budbringeren er kompulsivt fanget i et konstant selviscenesættende self-image, emotionalitet i overdrive, raseri, krukkethed, magtkampe, m.m. så er der mange som tager afstand.

             Alex Jones er limited hangout disinfo - han giver 80% sandhed og 20% misdirection
Se https://alexjonesexposed.info

Og dette bliver brugt af etablissementet som latterliggørelse og afstandtagen fra indholdet, fordi folk kommer til at fokusere på præsentationens form, magtkampe, etc. Der er nok af disinfo agenter - hvis sandhedsmiljøerne er i indbyrdes splittelse og kamp pga emotioner, gør man deres arbejde for dem. Der er nok af problemer.

Jeg har også set, at der er megen vrangvillig snobbisme og Prima Donna adfærd. Det kan man kalde 'Truther's Red Carpet Syndrome'.

Mange gør også en stor identitet ud af være 'fanebærere', 'talsmænd, "truthers", osv. i en sådan grad, at de bliver fanget i egoets behov for konstant bekræftelse og glemmer motivationen, og det bliver deres ét og alt.

Jeg tror det ville være godt, hvis flere i de såkaldte truth/justice/freedom-movements blev bevidste om ikke kun værdien af Aquinas, men også Sun Tzu's og Emerson's udsagn, som jeg har pasted her til lejligheden:




He who is not angry when there is just cause for anger is immoral.
Why? Because anger looks to the good of justice. And if you can
live amid injustice without anger, you are immoral as well as unjust.
- St. Thomas Aquinas



What you are speaks so loud I can not hear what you say

What you do speaks so loud, that I cannot hear what you say.


- Emerson



Be extremely subtle, even to the point of formlessness. Be extremely mysterious, even to the point of soundlessness. Thereby you can be the director of the opponent's fate.

- Sun Tzu, The Art of War